Текущее время: 28 мар 2024, 17:21

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 09 янв 2018, 09:38  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2011, 21:19
Сообщения: 1516
Откуда: Afula
Судя, что полностью исчезло предложение по продаже с ошибкой, и цены на них взлетели, процесс освоен в масштабе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 13:53  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 апр 2016, 19:13
Сообщения: 297
Откуда: Москва
nitar1 писал(а):
Тоже переделал объектив от Nikon L35 на М39 с совмещением с дальномером.
Изображение
Изображение
Изображение


Корпус от И-69 с самодельным толкателем?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 14:18  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 09:59
Сообщения: 201
Откуда: г.Москва
Никоновский линзоблок вставил через переходник в корпус И-50 с семи лепестковой диафрагмой (родная за линзовая диафрагма ужасна). Далее в проточенный корпус И-69. Улитка-толкатель для согласования имеет нестандартный шаг (2,1 или 1,9,точно не помню) собирал специально редуктор для гитары станка. Шкалы рассчитывал, рисовал и печатал на принтере ( 600 dpi, мало, надо 1200), наклеивал и покрывал лаком. Имеется возможность регулировки Раб. Отр. и подстройка под дальномер.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 16:26  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 апр 2016, 19:13
Сообщения: 297
Откуда: Москва
nitar1 писал(а):
Никоновский линзоблок вставил через переходник в корпус И-50 с семи лепестковой диафрагмой (родная за линзовая диафрагма ужасна). Далее в проточенный корпус И-69. Улитка-толкатель для согласования имеет нестандартный шаг (2,1 или 1,9,точно не помню) собирал специально редуктор для гитары станка. Шкалы рассчитывал, рисовал и печатал на принтере ( 600 dpi, мало, надо 1200), наклеивал и покрывал лаком. Имеется возможность регулировки Раб. Отр. и подстройка под дальномер.


Отличная работа! И отличная замена Ю-12.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 19:31  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2009, 09:59
Сообщения: 201
Откуда: г.Москва
nitar1 писал(а):
Отличная работа! И отличная замена Ю-12.

Спасибо за оценку.
По сравнению с Ю-12 есть плюсы, есть и минусы (сравнивал на Сони А7).
На открытой в центре резкость у Ю-12 лучше.
У Никонленз более ровное разрешение по полю и оно заметно растёт до 5,6-8, у Ю-12 даже при диафрагме 8 на краю не всё хорошо.
Объектив очень компактный и лёгкий и точки зрения совместимости, меньше проблем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 10 янв 2018, 20:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 26 мар 2013, 19:28
Сообщения: 377
распишу здесь свои познания по кодам ошибок т.к. гугл сможет найти этот пост, в отличии от записей в вк.

в общем сегодня столкнулся на своей лейке с ошибкой e01. люди в инете ошибочно пишут что это затвор.
не стал паниковать, разбирать камеру, отпаивать обвязку затвора для диагностики методом исключения, а стал изучать.

возникла так - при включении выехал объектив, услышал писк трансформатора вспышки при зарядке кондера и полное отключение по питанию не дожидаясь полной зарядки кондера. подумал - ну все, кз по питанию пыхи. и объектив так и остался наружу.
после нескольких выниманий батарейки камера включилась и стала выдавать e01, показывать полный заряд батареи и все. ни чего нельзя поменять в режимах и смотать пленку.

замеры батарейки показывали 2.8 вольта. мало, но должно хватать для адекватной работы мозгов в любой мыльнице. чтобы она хотябы сказала что батарейка села - а тут показывает что батарейка свежая.

в общем дальше подпитал камеру лабораторным блоком питания.
задал напряжение 3 вольта и ограничение силы тока в 0.5 ампер.

камера ожила. но показывала разряженную батарею и потребляла всего 20 миллиампер в простое. смог смотать пленку и выключить правильным путем с задвижением объектива. на эти операции у камеры потребление возрастало до 0.25-0.5 ампер.

стало ясно что ошибка e01 это общая ошибка по питанию.

затвор не срабатывал т.к. камера блокировалась как должно из-за того что думала что батарейка разряжена.
поднимал силу тока до 1.2А - ничего не изменилось. (возможно мало поднимал, не стал дальше рисковать на случай если кз в плате вспышки,чтоб не пыхнуло).
но при выставлении режима В без пыхи изредка позволяла произвести фокусировку. ток потребления возрастал до 0.25А и индикатор разряда меняла на постоянное свечение одного деления батарейки, но затвор все равно был заблокирован.

сейчас решил перед вскрытием камеры для диагностики пыхи вставить эту батарейку в ремонтную камеру и она к моему удивлению выдала ту же ошибку e01.
вставил батарейку свежую в свою камеру и она заработала.

таким образом
leica minilux error e01 - power problem (bad ground / negativ / minus contact, malfunction flash power supply (short circuit, open circuit) short circuit on others units (for example - at the contacs on the shutter flex cable)
leica minilux error e02 - shutter flex cable problem (shutter sensor does not submit a signal to the motherboard, or the shutter don't opening, and sensor register this).
(you can get this error even if the cable is working properly. but the shutter did not really open. for example, incorrectly assembled after replacing the flex cable).

надеюсь это будет видно в гугле и это будет полезной инфой для всех.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.