Дальномер

Немецкую фотопромышленность накрыл кризис в начале семядисятых годов. Японцы делали вполне качественные камеры при существенно меньших издержках. Поэтому немцам ничего неоставалось делать, как пойти на перенос производства из Германии и начать жестко экономить. Ролляй строит завод в Сингапуре не от хорошей жизни. Они его даже не смогли полностью загрузить заказами.
Ситуация в СССР была принципиально другая. Полностью закрытый от иностранцев внутренний рынок приводил к отсутствию конкуренции. НЕ было даже конкуренции внутри союза, поскольку всем заводам дали по своей нише и не позволяли залезать в чужой огород. Результат- застой и падение качества. Алмаз-103 это попытка по указке сверху заставить производить современный, высокотехнологичный продукт. Чем это закончилось мы знаем. Кстати зеркальные зениты с удовольствием покупались в Западной Германии. Их продавали каталожной торговлей фирма Квелле. Под своим брендом. У меня есть одна такая камера.

ТЛР никогда не собирались в сингапуре

_________________
+1

Здравствуйте уважаемые ЧКД. Не оспариваю ваши мнения о недостатках Алмаз-103, но у меня это любимый фотоаппарат. Куплен в 1986 г. в Ленинграде в фотомагазине на Невском. Прямо в магазине сидел старичок-мастер и проводил предпродажную подготовку. Фотоаппарат до сих пор в идеальном техническом состоянии, ни разу не ремонтировался. Наверное мне просто повезло.

Фото бы увидеть вашего любимца, да и карточки с 1988 - по 2014г.

Аппаратов без недостатков нет. Главное, чтобы им нравилось снимать.

П.С. А уж сколько здесь народ на Лейки жалуется

Наверное Вам просто повезло.
Я за свою жизнь видел один работающий "Алмаз 103" затертый до латуни.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Я радовался какое-то время, что мне достался рабочий Алмаз, тоже затертый до дырок. А вот сейчас он взял и сломался, и я даже не огорчен Залипло зеркало и срывается взвод. Лень его снова разбирать, одна с них радость - экраны можно в Никон Ф поставить. Есть 3 штуки, и то хорошо. Поле, конечно, не 100% уже будет, но и так сгодятся.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Фото аппарата сброшу как научусь это делать. А на счет снимков не обещаю - в основном бытовые жанры и на фоне корифеев не хочется выглядеть бледно. Аппарат достаю чтобы пощелкать затвором, наверное у всех есть любимая такая игрушка.

Не стесняйтесь, здесь все любители... корифеев здесь нет.
Да и как Вы свой уровень улучшите без сторонней критики?

Активно использовал Алмаз до 1992 года, предпочитал слайды (жил в то время в Казани и ОЧ-45 всегда было в изобилии). Потом у меня появился Olympus OM-101 и Алмаз-103 перешел в запас. Наверное поэтому и сохранился. Только сейчас обратил внимание на разные года выпуска тушки и объектива - тушка 8404256, объектив 854766. Куплен 12.06.1986 г.

Выкладываю фото моего Алмаза.

Красивый фотоаппарат , только совет снимите ремень и ушки.... они царапают и трут фотоаппарат, вы не профи и носить годно на пузе его врядли будете, а вот крепление расшатаете. Сейчас завкалки носят в сумочках, увидел сюжет, достал и снимай. Но это чисто мое мнение.

Наверное вы правы, я так и сделаю. Тем более ремешок очень короткий, для ношения в руке. Хранится у меня аппарат в родном мягком кофре.

Подниму тему из небытия.
Надысь приобрел в коллекцию сей интересный аппарат. Правда без объектива. Гелиос поставил сам.
Купил его как нерабочий. Затвор не взводится, не срабатывает. Попробовал взвести снизу - получилось. Нажал на спус - сработал. Пытаюсь взвести с курка - никак. Снизу - прокручивается, но не взводит. Нажал еще раз на спуск - нажалось. Еще раз - как буд-то во что-то уперлось. Взвожу снизу - получилось. Нажимаю на спус - работает. Пытаюсь снова взводить - картина повторяется. Жму на спус до упора - начал взводиться с рычага.
В общем теперь у него так - при спуске если жать до упора, то потом взводится. Если жать не до конца, то придется все равно дожимать. Иначе не взведется.
Теперь вопрос - так и должно быть? Или это глюк конкретного экземпляра?

_________________
Моя фототехника

Это, скорее всего, особенности конструкции конкретного ударно-спускового механизма. В "Киев - 2,3,4" точно также, если не до конца была нажата кнопка спуска при срабатывании затвора, то второй раз маховик взведения не поворачивается для взведения. Или, тот же финт,- если не до конца был взведён затвор, спуск сработает, но повторно взвести не получится. Нужно всегда проверять полноту взведения обратным поворотом маховика, чтоб был жёсткий упор. И всегда до упора нажимать кнопку спуска.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Ну, що тут сказати... "Алмаз-103" - вещь в себе. У меня он с 23 февраля 1985 года. Сломался в мае того же года. В 1987 был отправлен на ЛОМО для ремонта. Заменили несколько деталей, которые уже были выполнены согласно ТУ. После этого он отработал 8 лет в профессиональном режиме. Ни разу не то что не сломался, а даже не вздрогнул. Ни одного сбоя, ни одного запоротого кадра. И он жив-здоров до сих пор. Все выпущенные камеры требовали возврата на завод для доработки/переделки. После только они становились инструментом, а не экземпляром для коллекции. И, кстати. Мне снимать на "Алмаз-103" нравится больше, чем на мой "Nikon-F" с простой (беззамерной) призмой.

P.S. После ремонта я заменил весь порванный и изувеченный кожезаменитель на натуральную кожу от своих старых офицерских хромовых сапог. Стало приятно держать его в руках без футляра. И смотреться тоже он стал лучше. Нет той лягушачьей пупырчатости.

_________________
Сокол, Зоркий (И-22 + И-50 + Ю-12), два Зоркий-4К (Ю-8), ФЭД-2 (И-26м), ФЭД-5 (И-61), Киев-4А (Ю-8М)
и много другого плёночного зеркального и цифрового.