Дальномер

У меня примерно также. Хотя в этой же теме кто то писал, Что снимает все и постоянно. Хотел я спросить, что именно, но забыл.
А на цифре мусора будь здоров. Супруга яйцо может снять 30 раз с одного места, устанешь потом мусор выгребать.

Книга magnum contact sheets довольно дорогая, тяжелая и очень полезная.
Но если человек снимает 4 пленки за сезон, а не за один выход - то он пока просто не понимает что, как и для чего снимать.

Про Максимишина пример очень хороший, спасибо.

Про Максимишина в данном контексте можно добавить, с его слов в интервью, что в аналоговые времена его норма 20-30 катушек за день работы.

Максимишин репортер, у него работа такая. А вот снимать людей со спины, заборы и деревья - этого я не понимаю. зачем?

И со спины, и деревья - бывает красиво

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

симпатично

Шикарное качество снимка!

Думаю что деревья, заборы и спины объеденяет одна и таже приятность для фотографов. Снимать удобно, можно не спешить и не переживать из-за комплексов.


by Ko.Fe., on Flickr

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Merci beaucoup

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Это так. Хотя, порой, не поспешишь и время уйдет

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Снимаю мало, потому что стало дороговато в последнее время,
просрочку стало трудно купить, халява кончилась. Сканирование еще дороже.
Печатать гемор, в плане что сначала надо качественно отсканировать, а это во-первых сложновато с нынешними лабами,
а кроме того все что сканировали требовало обработки.
А обычный цифрокомпакт давал снимки удобноваримые для меня, я не заморачивался.

Был бы собственный хороший сканер, снимал бы больше.
Правда помимо всех проблем непонятно будет ли доступна цветная пленка за разумную цену.
Ч.Б. конечно вещь и профи снимают на нее, но я дилетант, поэтому лично для меня плюс ч.б. только в возможности самому ее проявить ибо это прикольно и интересно
В остальном все-таки предпочту чтоб трава была зеленая а небо голубое.
Да и если не покупать российскую пленку, ч.б. импортная совсем уж неприлично стоит

Сейчас отснимаю от силы 5 роликов пленки за год, все механические камеры без экспозамера просто лежат,
использую только с экспозамером. Таскать экспонометр лень, а косяки в замере стоят дороговато в итоге.

В реальности лучшими оказались три камеры, Сокол, Минолта HiMatic и обычный кэноновский компакт Canon Prima
С последним связаны первый в жизни воспоминания что "нифигасебекакиерезкиефотки"
Ну и компакт выглядит одинаково с цифрокомпактом, есть и свой плюс что не привлекает внимания.
Лично меня раздражает когда люди пялятся как на идиота, видя механическую камеру

Сейчас я конечно проникся редким фотографированием на открытой диафрагме, но в целом не парюсь художеством. Пленка это еще и гарантированный способ не потерять фотографии, ибо сдохший винчестер и т.п. верный пусть начать все заново, особенно если не выкладывал все в облачное хранилище

Ну и нынче у меня пленочная камера(в основном компакт) дополнение к телефону. 5-тимегапиксельная камера смартфона на 90% покрывает все задачи сфотать что-то и выложить в контакт. Качества ее вполне достаточно

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Ребята!
Я могу только эту тему на форуме читать.



То есть в Галерее КД где чебуха процентов девяноста она снята профессионалами. ....

Наверное поэтому тут на полном серъезе советуют снимать по тридцать роликов в день.
Иначе в Магнум не возьмут

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

С наводки одного ЧКД пролистал про Йозеф Куделка. Так вот Куделка говорит что так рад что появилась цифра и теперь нет необходимости искать спонсора что бы проявить все отснятые пленки с путешествия. Но это вспомнилось.

Мне бросается в глаза контраст на контурах. Все контуры подчеркнуты полоской светлого на светлой стороне и темного на темной. Именно это в проявке лайтрумом мне и не нравится. Вы можете захотеть выложить исходник и попросить пользователей RPP и других программ попробовать проявить этот файл при иных настройках. Возможно, у кого то получится симпатичный вам результат.

Ps: можно попробовать крутить ползунок clarity в отрицательные числа и еще ползунок контраста туда же.
Можно кривую гнуть в фотошопе

В общем - выше оратор справедливо написал про необходимость накопления эстетического опыта. Опыт состоит в том чтобы выбрать по и режим проявки под себя и свои предпочтения (и возможно отойти от масс культового стандарта красоты как контраста).

мысли по прочтении последних страниц темы -

хдето я уже это слышал, про "не все это могут"

долго гуглил термин, искал, думал, плакал...
потом увидел, что - "за две тысячи лет человек отвык воспринимать мир визуально" и опять плакал... "птичку жалко"(С)

и о "накоплении эстетического опыта" в процессе "проявки" лайтрумом - это жестко, даже жестоко по отношению к тем, у кого лайтрума нет.

на последних двух страницах как-то появилось много несвязанных между собой диалогов, еще пару таких страниц и тема "зашумит по белому", хотя не исключаю возможность вероятности возможности, что в следующей жизни буду я баобабом.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Набежали апологеты цифрового клана и пошёл "белый шум", цифровой опять же.

Искренне не понимаю - почему нельзя каждому человеку снимать на то и тем, чем ему хочется?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

можно и даже нужно. мы же потрындим, да каждый при своем и останемся.
тема изначально была провокационная. не стоило на дальномерном форуме слово "цифровой" упоминать, иначе понеслось г.. по трубам.

В Лайтруме к меня так и не получается перевести цвет в чб, чтоб нравилось. это не значит, что это сделать нельзя. у меня просто не получается. я ж не профи. пойду еще несколько роликов чб куплю по случаю.

Погуглите еще "лингвистический поворот", "визуальный поворот" - если можете связать с темой обсуждения - будет хорошо.

10 000 часов на накопление эстетического опыта никто не отменял. Это надо пройти. Если снимать 5 пленок в год - то пройти никогда не удастся.


Ну так кто в этом будет виноват, кроме вас?

М8 виновата.



Проблема в том, что индустрия активно развивается в сторону повышения контраста. Долгое время был популярен пакет Silver Effex Pro, сейчас у него пальму первенства Tonality Pro отбирает.

Но пленка дает другой подход к формированию изображения, и он часто нравится.

И спровоцировала какой-то троллинг плёнки. Ну, правда.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.