Дальномер

Костя, блин, давай в личку, или скайп.
Эти вопросы как раз сейчас решаются.
Самое время не упустить момент и выбить порядки своих гонораров.

Мне кажется, что те кто сомневается в том что продать ДЖ можно, сильно недооценивают потенциал Альманаха и клуба. Моё впечатление такое, что человек толковый ,наткнувшись на КД и ДЖ , реально оценил перспективность уже по сути готового продукта ( слово продукт не случайно, такими категориями и мыслят ) . Ведь давайте признаем, что очень многие из нас столкнувшись в своё время с уникальностью и завораживающей привлекательностью этого ресурса , остаются здесь и поныне. Можете себе представить сколько ещё людей можно привлечь при грамотной подаче ? Думаю что Столешников , как и я , считает что достаточно много. И потом, ведь не один ДЖ могут приобрести. Откуда нам знать, что о самом КД не ведутся переговоры ? Это хорошо что Константин открыто предложил всем нам решить судьбу издания, в случае с ресурсом мы можем об этом узнать постфактум . Так что, мыслите глобальней .
Мнение-не продешевить продавать. Точнее так сказать. Если на условиях того , что рулить будут именно ЧКД, и не как иначе. Детально не могу описать как это будет, но основная мысль думаю понятна . То есть распределение финансовых потоков в наших руках если хотят участвовать как акционеры без контрольного пакета , то вэлкам . А иначе да, нам такой
хоккей Альманах не нужен.

Вот теперь вы окончательно спалились и выдали, что это 1 апрельская шутка. Можно было еще немножко ЧКД помучить )

Лично я буду рад любому печатному изданию,
если в нем не только бракованные картинки "типа это шедевр" будут и обсасывание этого,
но и более-менее интересные статьи, касающиеся самостоятельной проявки, печати,
составления проявителей-фиксажей, тестов на эту тему, обсуждение мест закупок расходников и т.п.

Относительно "пропадёт журнал или нет" обсуждать не буду. Я тут слишком мало чтоб иметь право голоса, но
мне кажется идея вывести такой журнал на самоокупаемость идея в принципе бесперспективная.
Так как "слишком мало их, одержимых"

Я вот не помню чтоб покупал хоть какое-то периодическое издание в бумажном виде за последние лет 10...
Даже книг не покупал,читаю то что с советских времен осталось.
Все что надо и так есть, а Донцову и прочую рвань покупать не буду.
Цена журнала должна быть доступна. Лично я не куплю, если он будет стоить дороже родной катушки просроченной Агфы, ибо
тогда проще в интернет залезть

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Да не, там все серьезно. Как бы не шутка, замаскированная под шутку, а на самом деле не шутка. Трехходовочка такая.

несогласен, это всего лишь мнение


опять таки, не факт что не покупали, потому что подобного издания просто нет !
Цена-не вопрос .

На самом деле суть вопроса: готова ли ли редакция изменить свою жизнь и начать выпускать профессиональный журнал. Если готова, то, уверен, новый журнал получится хорошим и интересным, а мы все поддержим это начинание.
Но в идеале, конечно, хочется поиметь два издания: клубный альманах и массовый печатный журнал об аналоговой фотографии

_________________
Внутренняя Монголия

Вы sledz наверное совсем мало читаете то что пишет Алексей. Если так судить, то календарь у radiodiversion только с одним листком - 1 апреля .

Да ничего там несерьезно. Вы почитайте внимательнее первой сообщение: вроде много всего написано, но очень пространно и без какой-либо конкретики. Так и непонятно самого главного: что значит купить ДЖ? Так серьезные дела в печатном бизнесе не делаются.
Шютка.., но классная! И тема поднята хорошая! Я был бы очень за, если бы стал издаваться журнал про аналоговую фотографию, но, боюсь, это нафиг никому не надо, потому как не окупится совсем.

Не знаю, какие там условия и зарплаты, но на вопрос как лучше ? - работать и получать зарплату, или работать и не получать зарплату ? - ответ умный человек даст один. Угадайте.
И еще одно , если условием со стороны КД, будет управление контентом журнала, то тогда и печалится не надо.
Все будут рады. Даже статьи и снимки задаром давать будут.

короче, надо больше информации.
и не плохо бы послушать начальника транспортного цеха Сергея Столешникова.
может все же допустить его к коллективному телу КД?
на личности переходить не будем.
и так интриги уже навалом.

Продавать!
Аднозначно!
Истории Бомарше, АтМамонта, суждения Дивершна о фотолюбительстве, Ксеменова о пошлости от этого точно не станут хуже.
Читать их интересно не только ЧКД.
Статьи про то какую пленку в какую камеру и как заправлять и прочий технодрочь наверное печататься не будет, да и пес ними, это неинтересно.
Реклама будет, факт.

_________________
sasha-cherny.photographer.ru

Ну потому что kssemenov хитрый, и он пишет без конкретики, а сам то ее прекрасно знает. Вы что, не понимаете, с кем имеете дело? Может даже Дивершн не знает всю конкретику, как ее знает kssemenov. А может, знает.

Ключ ко всему у того, кто ведет переговоры.

И потом, kssemenov обладает многими тайными знаниями.

А сказать, окупится/не окупится, так, походу, нельзя, действия надо.

очень противоречиво

в том и фокус, что все хотят видеть только явные признаки успешности любого предприятия, и совсем немногим дано увидеть перспективу зачастую даже в безнадёжных предприятиях .

Попробую угадать ) Работать на себя. Не, не угадал?

Если это не нужно Вам, не значит , что не нужно никому .
Очень простое правило которое следует знать и понимать .

Вы же себя считаете умным, не так ли ?

Не, не считаю. По этому поводу вообще ничего не считаю, честно. Есть цель, есть результат, часто нет, иногда есть, как-то в этом ключе.
Да и чем измеряется ум ... ?? Вот в чем вопрос.

Держу пари, что это шутка). Сами посудите, вдруг в воскресенье вечером появляется сообщение от некоего господина, который пишет: хочу издавать журнал, но не знаю к кому обратиться. То есть журнал он читал, но не знает, кто именно его выпускает и как ему в личку написать он не догадался. Обязательно об этом у всего честного народа надо было спросить ). В 17.40 от него появляется первое сообщение, а в 00.01 появляется эта тема. То есть они уже все перетерли, все варианты обсудили и вот понадобилось мнение большинства. Так серьезные вопросы не решаются, тем более по воскресеньм, да накануне 1- го апреля.
Да и по сути, еще раз повторюсь, ничего конкретного не написано: какие именно предложения поступили, кому именно, о чем и т.п.
Меня удивляет, сколько же наивных ЧКД. Но это и хорошо, значит они не черствы душой!

Отношением к нему общества, если человек не умный общество показывает на него пальцем.