Дальномер

СФ настолько уникальный формат для моего восприятия, что обрезать его это тоже самое что обрезать круглый торт в квадрат перед тем как подавать его на стол.

Да, те батарейки что удалось найти - меньшего диаметра. На сколько я помню 1.35V.

Я снимаю на цифровую зеркалку с одной вспышкой в тех же помещениях. Нет проблем. Скорее всего просто не хватает мощности той вспышки что использую с Яшикой.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Я вообще-то о среднеформатных.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Я и о них тоже. Результат даёт ого-го, объективы то что надо, кадр 6x4.5, экономично. Всё хорошо, а душа к ним не лежит их в руки брать.
С такими сразу спрашивают - ты фотограф? И начинаешь объяснять что любитель. Вообщем, гармошку мне гармошку!

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

у МФ зеркалок синхро вспышки встречается 1\250, у СФ зеркалок Пентакс насколько помню 1\60, мне например этого мало, можно конечно насадить одну из двух LS-линз с ЦЗ но крайне неудобная конструкция получается с отдельным взводом второго затвора. Поэтому пользуюсь только СФ с ЦЗ (двуглазки и гармошки).
У цифрозеркала синхро обычно 1\180.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Эээээ... А чем, при равном угле, СФ отличается от малого, кроме степени детализации и плавности полутонов?
Скажем, телевик-ширик как-то очень условно можно связать с понятиями "портрет-пейзаж". А формат-то как?
Ансел Адамс вон пизяжи только на БФ снимал.

И что это за волшебная дальномерка с таким соотношением сторон?
Уж точно не Москва.
Я, пожалуй, только лингоф 9х12 назову. Но это ни разу не СФ и не малый формат...

может с определенной натяжкой 7:6 ?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Москва! Как много в этом звуке
Для сердца русского слилось! (с)

Искрой никогда не фотографировал и видел только на картинке
Но имею Москву 2, Москву-4 и Москву 5.
Наверное самая универсальная это Москва-4, у нее есть, как и у М-2 резьба под светофильтр.
Как мне показалось у М-5 удобнее видоискатель, хотя про удобство на таких камерах говорить не приходится.

Основным недостатком "Москв" и подобных им агрегатов является нынче повышенное внимание окружающих
к компактными цифроговномыльницами и цифроговнозеркалками и обычное кручение ими пальцем у виска

Правда не до конца понятно для чего людям подобного плана нужна цифрозеркалка, если они фотают пьяные рожи
или детей? Но тем не менее..это модно.
Зато как достанешь Москву, как раскроешь, так центр внимания гарантирован.
Правда бывают два полярных мнения,типа "Гляди..а*уеть...", или "гляди, идиёт какой"
Но равнодушным никого не оставит

В Москве не очень нравится малая глубина резкости на диафрагмах не более 5,6, для себя сделал вывод что снимать ими надо исключительно в яркую солнечную погоду,
ну или на пленку 400 хотя бы.

Поскольку моя Москва-4 имеет потерянной рамку 6*6 и дырку в задней стенке, я решил в коллекцию купить новую Москву-4 в нуле(буду искать), а имеющуюся Москву-4 переделаю , как было задумано предыдущим владельцем под кадр 4,5*6 для экономии ресурсов

Правда пока не ясно, будут ли кадр 4,5*6 в лаборатории печатать
6*6 и 6*9 делают, а вот 4,5*6 пока не знаю

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов

Обе камеры кайфовые!
что Искра, что Москва.
Если руки из нужного места,
то подружиться с обеими пять сек

Искра


http://fotki.yandex.ru/users/paulplaton/view/628543/


http://fotki.yandex.ru/users/paulplaton/view/628546/


http://fotki.yandex.ru/users/paulplaton/view/628545/


http://fotki.yandex.ru/users/paulplaton/view/628544/


http://fotki.yandex.ru/users/paulplaton/view/628547/

Москва-1


http://fotki.yandex.ru/users/paulplaton/view/628548/

_________________
Марш - пусечка

И не только русского

Искрой снимал, а вот Москвой нет. Паша заразил . Так что для меня камера Москва, модель № 1, в приоритете.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо всем за отклики на мой интерес к Москве. И за фотографии.

Да, люблю Киев, например, но камера с надписью Москва, как вы знаете, для меня имеет особый смысл и желание держать её в руках.
Вообщем, выставляю Яшику на продажу и буду искать, ждать Москву.




Вот уже неделю как смотрю на фотографии с этих камер во Фликре.
Из тех что разрешают "шарить"


Fashion Victims by alegen, on Flickr


* * * by polniy_pridumok, on Flickr


Ksenia Rechitskaya by SPetrenko, on Flickr


untitled by miroslavkormos, on Flickr

И вот эта, как пример с цветом. Но её нормально только на хорошем мониторе с хорошей видеокартой.


Untitled by Mark_H, on Flickr

Я также в восторге от портретов в Галерее КД с этими камерами.

На малом формате, у меня есть цифра для таких съемок. Близкие результаты по отделению от заднего фона и бокэ я вижу у FSU полтиников и портретника за которым многие гоняются, как его, ну, 85мм который. Но. Там слишком уж кручёное бокэ. И ручной фокус на зеркалке, слишком уж ухишерительно для меня теперь.
Поэтому сейчас я в процессе замены Цейса 50 1.4 ZE на Канон 50L. То есть чисто из практических побуждений у меня есть что применить.
А ширик 17_40F4L я вообще продал. Слишком велики искажения на малом формате.

Яшика даёт на 6x6 "воздух в свете" и полу-тона пленочного СФ. Что она не даёт так это сильное отделение от заднего фона. Объектив-то короче чем у Москвы.
А у Искры он ещё короче чем у Яшики. Мне это совсем неинтересно.



Мы собираемся с близкими на выходные периодически. Выпиваем, закусываем. И почти у всех у нас дети. Я фотографирую всех с Canon 5D. Цифро-зеркалка это уже не модно здесь. Но результаты хорошие. Тут модно на Фуджики серии Х снимать. И удобно. Результаты совсем неплохие.

То что Москва камера теперь необычная и привлекает внимание это очень хорошо. Есть у меня несколько задумок, где это может помочь установить контакт и где не хочется просто на цифру, как все.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Покупайте 8х11 и вперед, нафиг вам эта Москва?


P.S. Все равно не понимаю - что мешает к СФ зеркалке прикрутить 150мм?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Почитал Вас почитал и понял, что ждёт, очень Вас ждёт

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Товарищ боится бронетехники. А тут panzerbrechende munition...

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Кто ловил кайф от ФЭД-2 (будем уж честны до конца), тому 6х6 с таким Зоннаром просто в руки просится!..

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

180 2.8 это не моё, если на малый формат. Пробовал 135 2.8. Чтобы получить результат похожий на СФ, нужно снимать в поле или с противоположной стороны улицы.
ФЭД-2 с И26М на 2.8-5.6 очень радует, кстати. И у него в отличие представленной тут продукции ГДР, гораздо большее число лепестков в диафрагме.

Я уже писал, не нравятся мне СФ зеркалки, чисто эстетически как камеры, да и таскать неохота.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

180 2.8 показанный он на Б-байонет (или Байонет C, Байонет Pentacon Six, P6) на Киев-6, 60, Pentacon Six, т.е. длинный портретник и почти телевик для 6х6.

А зачем таскать? Снимать надо

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Если потаскать, то лучше Мамию С33 взять,
бицуху можно прокачать, ну и фоты хорошие с нее выходят


http://fotki.yandex.ru/users/paulplaton/view/629697/


http://fotki.yandex.ru/users/paulplaton/view/629696/


http://fotki.yandex.ru/users/paulplaton/view/629695/

_________________
Марш - пусечка

Докладываю, Яшику просто оторвали с руками. По цене чуть дороже чем купил. Продал меньше чем за сутки. Зоркие, например, не мог тут продать по-дешевке несколько месяцев...
Денег от проделанной "спекуляции" хватит только на Москву.

Спасибо за дополнительную информацию и фото. Мне всё-таки чужд 6x6 и TLR, но я уже начал гуглить про Киевы
Киев 645, ну, очень даже.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.