Дальномер

В детстве у меня была Виллия - я снял на нее несколько пленок, в памяти остался только горький осадок от результата.
Далее фотографировал Зорким 4 и Зенитом.
Сейчас есть шкальные фотоаппараты Войтлендера и Кодак ретинете - у них фотообъективы тоже триплет.
Вот сейчас сижу и думаю, а вообще чего может триплет?
Все что я видел фото, со Смен - вызывают только досаду...

Плохие были Смены, не отрегулированные. А может просто плохо собранные...
Хорошая Смена радует.
Ну и Вилия наверно тоже... Слышал, кто-то даже выше Смены её ценит, именно за объектив.

_________________
"Срубка оголовков свай".

У меня дружба с триплетом не идет , после него снимал на И-26м - он показался шикарным.

Повыкладывать Вам что ли со Смены-8М, или просто на фотору (ник тот же) посмотрите... У меня НИ одной отрицательной эмоции не вызывает, даже положительные.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Сменой серьезно не снимал,а вот доведенным до ума Любителем много - результаты отличные.

_________________
amaks

Триплет триплету рознь...


-Триплет Любителя- так себе.
-Триплет TRIOPLAN Майера - признанный шедевр!
-Триплет RADIONAR Шнайдера - очень интересен.

на узкую пленку ,например, к меня есть
триплет Graflar на старом Графлексе График 35- класс!

............
Насчет Вилии я тоже заочно плевался, но затем
поставил на неё дальномер и отснял тестовую пленку.
И был удивлен - весьма неплохо!

Результаты где-то в разделе "Другие фотосистемы"
(найду- дополню пост)

PS.Нашел:

Добавлено: 27 сен 2011, 20:47 Заголовок сообщения: Вилия

viewtopic.php?f=14&t=826&hilit=%D0%92%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F&start=80

Я фотографировал давно на Сolor-Lanthar 2.8/50 от шкальника Voigtlander Vitoret D - результат не впечатлил.
есть еще Коdak Retinette 1A с объективом Schneider Reomar 45mm/2.8 на него вообще не снимал, камере требуется профилактика, в затворе тормозят лепестки.
Вот и думаю по поводу триплетов - а стоит ли игра свечь или лучше избавиться?

Триплет RADIONAR Шнайдера - стоит на среднеформатной гармошке Карелле, мех. светит- поэтому просто для украшения шкафа . Естественно не пользовался ни разу, да она и не просветлена.

просто относительно хороший, дешёвый объектив - ничего более - но картинка поинтереснее чем со Смены

СФ

HUAZHONG 75/3.5 SFJ-3

tekika290711-04 by rodina.bob, on Flickr

Trioplan 78/4,5


Radionar 80/2.9

vbsplm270612-02 by rodina.bob, on Flickr

Emitar 75/3.5

duzi090910-08 by rodina.bob, on Flickr

Yashikor 80/3.5

ziude191211-03 by rodina.bob, on Flickr

Trinar-Anastigmat 105/3.8

sonw100810-01 by rodina.bob, on Flickr

Helomar 105/3.5

tlp120410-05 by rodina.bob, on Flickr

Trioplan 75/3.5

ivwe190910-02 by rodina.bob, on Flickr

Nettar 105/6.3

tsi290810-03 by rodina.bob, on Flickr

Meritar 105/4.5

vnaup170411-01 by rodina.bob, on Flickr

Ennagon 75/3.5

mriv290511-01 by rodina.bob, on Flickr

Kominar 75/3.5


Triotar 75/3.5


Westar 75/3.5



Узкий

Triotar 85/4


Триплет на Praktica M 60 AF

prate011210-07 by rodina.bob, on Flickr

_________________
Внутренняя Монголия

Вот это тест!

Если звезды зажигают Триплеты делают,значит это кому-нибудь нужно?

Т-22, Смена-2:


Reomar 2.8/45, Retinette II:


Triotar 3.5/40, Rollei B35:



Vaskar 4.5/105, Bessa I:


Nettar 6.3/105, Zeiss Ikon Nettar 515/2:


Т-22, Любитель 2:


Meritar 1:3,5 f=75мм, Weltaflex



Vaskar 4.5/80, Perkeo I:

radikal

На среднем формате триплет это совсем другое дело, а на БФ вообще красота

Vitaflex Brillantar 3.5/75

Начните с другого: что Вы ожидаете?
В своё время (до Великой войны) триплеты Фохтлендера позиционировались как портретники и стоили абсолютно безумных денег (сотни имперских-кайзеровских марок). При умелом обращении даже дешёвый триплет (тот же Неттар или Фохтар) даёт отличную картинку. Но его свойства надо изучить досконально. "Просто" щёлкнуть и получить хороший результат, скорее всего, не получится (только случайно, что, впрочем со мной и случилось - получив в 11 лет в подарок иконту-неттар и сделав на ней на плёнку "декопан" снимки с таким качеством, которое я еле повторил через 15 лет на "Салюте-С", заболел безнадёжно фотографией). Это - капризный объектив, и в сборке (именно отсюда масса нареканий на триплеты) и в съёмке. Диафрагмировать их, как правило, приходится до 11 и сильнее (хотя, ИМХО, триотар с ролляя-35 не хуже тессара с этой же камеры, что и демонстрирует SVK). Если лениво пытаться с ним подружиться - не заморачивайтесь и снимайте тем, что Вам больше нравится изначально.

_________________
Внутренняя Монголия

Спасибо!

_________________
Внутренняя Монголия

Всё уже приводил в темах.
Самый большой минус Триплетов то, что они, за редким исключением, ставятся на примитивных камерах.

Я триплет на М9 ставил побаловаться http://аникол.рф/details.php?image_id=7110 , в принципе когда делать нечего побаловаться можно, да и работает вполне прилично. На плёнку какими триплетами только не снимал, больше всего нравился на Любителе...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Но любой триплет можно поставить на камеры со сменной оптикой
на досках - Хорсманы , маленькие Грфлексы и т.д.
Хотя такие камеры намного тяжелее родных клапп-камер.

Я поставлю Триоплан 100 мм на Графлекс Краун-График ( 6х9 см)
отсниму несколько кадров и покажу.

На зеркалки (под любой байонет) есть триплеты?..

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.