Дальномер

Уважаемые коллеги, предлагаю вашему вниманию свою статью про фотографа,
который для меня лично явился открытием года-2011, и личным примером.
Володя - наш соотечественник, между прочим.

http://viperoni.livejournal.com/31718.html

Надеюсь, вам будет очень интересно и познавательно ёе прочитать.

Львам не докладывают мяса! Очень вкусно, но очень мало + сайт с фотографиями автора не открывается

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Как-же люди, любят крайности!

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

познавательно познать, что выжить в америке не слишком большая проблема..

Кул стори, Бро!

Но дай же самый жыр!?
Хочется видеть ради чего он вообще живет..

UPD : На сей момент сайт ожил. Похоже базон регулярно падает, не выдержав нагрузки.

Посмотрел все фотографии. Моя бабушка лучше снимает. Хорошие.
Есть вообще отличные (кажется, что самые крутые сняты давно-давно?).
У мужика хороший добротный стиль.

P.S. Кстати, посмотрите еще раз на нашего jim bim.

Интересно, а прямоугольнички-то нафига? За-ради той самой политкорректности?

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Убрал картинки по причине живости сайта целиком. Во избежание заслонения ими всего и вся.
Да. Пожалуй во имя политкорректности. Но что любопытно - далеко не на всех фото они присутствуют.
Причем это не зависит от степени узнаваемости.

Возможные варианты:
- это авторское решение снимка. может некий период в творчестве
- он спрашивал разрешения/права на изображение фейса под подпись (а чо - омерика же). и если не давали - шел в дело скотч.
- еще много вариантов

P.S. Кстати, посмотрите еще раз на нашего jim bim.

Бро - мы не в тюряге, бро, я с тобой не пил, поэтому лучше без фамильярностей с незнакомцами. ИМХО

Правильный ответ насчет квадратиков - юмор, он стебет судебную систему и попытки прикрыть стрит фотографию в своем городе. Зачем еще глаза тетке на плакате закрывать. Кто читал сопроводительный текст внимательно - тот понял. Чувство юмора у него что надо.

Самый жыр будет через пару дней, но уже для узкого круга, там и про его Лотус, на котором он чуть не разбился и про попытку прыгнуть с моста.

Насчет мнений - мнение как жопа, есть у каждого, но вот когда среди ЧКД будет человек снимающий не глядя в видоискатель на полтинник такие карточки - лично возьму у него автограф и в баре угощу. В интернете судить легко, так пойдите да сделайте лучше.

Володя, ты?


А если серьезно - то нужно вот это все-таки подключать при общении в форуме.
А то чувствуется некоторая некоторая нездоровая напряженность, портящая начисто все впечатление от занимательного и трогательного, в принципе, рассказа.

а в чем прикол то? я так и не понял. В том что от пуза снято? К этому что ли надо стремиться? или в том что палтосом от пуза? Так там далеко не все снято палтосом.
пс: в приведенных примерах вообще не вижу смысла снимать типа неглядя,т.к почти на всех карточках фотографу смотрят в объектив.

угу- современная фотография без текста не живёт.
а так да, концепция гальванизированных леек- зачотная

в америке, стране архи-богатой на всевозможные истории("..- Однажды, - Достаточно" (с) ), все знают, что лучше всего сами себя продают дети и люди, в чём-то "не-та-кее" всех остальных, убогее, смешнее, в общем вроде нормальные, но всегда, глядя на них, так и хочется воскликнуть: "Хэх, да я б это в сто раз лучше сделал", или "Ну если уж О-о-н может, то я и подавно.."
Нужно 7 лет мантру с утра до ночи тереть, чтобы понять: Мир всегда одинаков, рыба клюёт на одни и те-же крючки.
А фотки - в них ничего особенного, ну фотки как фотки.. бомжи.. китайсы.. да

интересный Вова, и подход в целом.
хотелось бы побольше таких ознакомительных тем в "железном" здешнем обитании!

Это тот случай, когда в детстве не наигрался и в результате не имеешь ничего кроме своих любименьких игрушечек. Мне лично такие люди неприятны.
И да, фотки у него уг - отпузятина чистой воды. Игра не стоила свеч.

Не.. ну почему.. вот эти разве не леденец?





и ищо штук 5 там есть хороших.

Без черных прямоугольников на лицах было бы, конечно, лучче.
Ну и где-то же они есть в исходном варианте, я надеюсь

не, ну че, вроде есть неплохие фоты.
но вот эти хрени на лицах это фу.
не знаю как там насчет нонкомформизьма, но как по мне они нифига не работают.
самое интерестное закрыто. человечиьи глаза. а ани как известно зеркало души.
и без этага зеркала значит бездушьем попахивает.

Ага, и Игорь Мухин туда же, одну отпузятину снимает ! Аж за державу обидно, да кто его вообще в журналы печатать берет и как это на выставки ездит, вообще непонятно !

В задницу страну, в которой, чтобы снимать, нужно заклеивать лица. Додемократились до паранойи. А на что смотреть, на задницы, что ли?

Строго говоря, съёмка не «от пуза», а «от задницы» - там ведь есть фотография его хвата камеры за спиной. Он приделал деревянную рукоятку для более удобного хвата по типу современных зеркалок, что, для истинного дальномерщика, является оппортунизмом. Фотографии 70 - 80-х годов, на мой вкус, интереснее более современных.

_________________
Искренне ваш, «Ловец Деревьев».

(приоткрыл один глаз и вяло пошевелил шшупальцем с Мьелльниром)

_________________
Cон разума рождает квазитов