Дальномер

не прочь бы купить какой нибудь механический никон из старых именно под 5ый калейнар. Кто бы мог рассказать об этих старых зеркалках, какие между ними различия, в чём особенности и т.д. Хочется надёжности, светлого видоискателя с достаточной корекцией для того чтобы фотографировать без очков и, возможно, независимости затвора от батареек. Замер, я так понимаю, во всех присутствует.
Смотрел на инжапане, там полно недорогих никмартов, разных F с друими вторыми буквами - в чём их отличия? F2 обсуждать не стоит, дорогие они, да и я не профи.

Бюджет?

FM2 - вполне себе с замером. Камера легендарная по своей надежности. Чистая механика.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

случайно стал владельцем Nikon FE, Калейнара нет, поставил МС Гелиос-81Н без проблем.
Видоискатель светлый, экран сменный, с клиньями, окуляр вроде комплектуется внешними линзами коррекций, на резьбе, механических выдержек две 1/90 и В, остальные только с батарейками, зато есть режим приоритета диафрагмы, почитал отзывы - вроде на надежность никто не жаловался этой модели, индикация очень удобная - стрелочная.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

там много камер в хорошем состоянии за примерно 100-150 долл. На это и ориентируюсь. щас сижу вот и просматриваю, есть с ламелями, а есть и тряпочные. Что предпочесть?

ФМ2 берите, чтобы бескомпромисно.

О Nikon можно много написать а лучше ничего, информации кучи...В Nikon есть всё - надёжны как трактор, неуклюжи как танки. Камера на определенного потребителя. " Без цвета, без вкуса, без запаха, без шарма" Из старых запомнился ЕМ. Подвёл в самый неподходящий момент - когда невеста ставила свою подпись в книге...отломилась керамика у экспопластины...с FM2 надо осторожнее можно нарваться на хлам. Из автофокуса можно брать 90й. С цыфрой тоже как повезет - три перебрал, четвёртый уже похож на адекватного! Успеха!

Теперь уберите из этой речи Никон, подставьте Кенон, Пентакс, Олимпус, Минольту - и больше можно ничего не менять.

А тем временем человек спрашивал про Никон.

C диоптр. коррекцией у Никона тяжко - только у дорогих камер типа ф100, ф4.
В стареньких и механических - только насадки с линзами. В РСУ продаются вроде.

про Никон FE можно почитать тут:
http://www.kenrockwell.com/nikon/fe.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography/ha ... /index.htm

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Может я не в тему, да и душа не лежит к Никонам... Оптика дорогая и не самая лучшая из доступного. Если имеете неплохие объективы (Калейнар-5Н, Мир-24Н), то чем так уж плох в состоянии нового Киев-19/19м? Хотите надежности - возьмите два-три по 25 дол. Пользуюсь лет двадцать и как-то не хочется кидать деньги на наверняка подуставшие FM'ы.

может я неправильно выразился: с кэноном АТ1 навожусь отлично, то же и с Минонольтой 303, а вот на ОМ1н с этим не фонтан, на открытой часто не попадаю в фокус. Или в очках, или ставь насадку (которой у меня нет), остальные вышеперечисленные наводятся без проблем, там достаточно встроенной корекции, наверняка там такая есть. Да, у олимпуса видик большой и светлый, но это не значит что он удобней.
именно поэтому отпадает и киев, там тоже нужно сильно щуриться

Спасибо, но если бы я мог там читать, не писал бы здесь.

Может это как-то решит проблему? Перевод, конечно, не лермонтовский...

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

я тоже по аглицки нихт ферштеен, гугл переводит вполне съедобно

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Черный солиднее и компактнее смотрится.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

т.е. кэнон и минольта утомили, хочется на никоне потренироваться?

Смысл? Ничто их них не лучше и не хуже, вопрос привычки.

Коллекционировать - это одно, а реально снимать - другое.

Лично я на ЭОС 5 в очках навожусь без проблем.

Идея постоянно снимать и одевать очки для наводки - меня совершенно не вдохновляет.

Если уж все так сложно - то одевайте на съемку линзы.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Ещё надо учесть, что никон брал(и берёт) нехилые деньги за бренд. Поэтому всякие FE (чур, без обид, у кого они есть) и подобные будут не лучше аналогичных камер других производителей. А может быть, и хуже. Тот же пластик. Никон славится несколькими легендарными моделями - вот их и надо брать. Я видел абсолютно мерзкие по своему товарному виду Никоны Ф - но они работали!!!
Нет денег на Ф2 - возьмите ФМ2. Нет на ФМ2 - ищите ФМ в хорошем состоянии. Трудно, да. Как альтернатива - поменяйте на калейнаре хвостовик на М42 и снимайте хоть своей минольтой, хоть кэноном через переходник. Это лучше, чем купить плохую, но брэндовую тушку.

Есть смысл купить просто профессиональную модель к тем брендам, которые уже есть. Из Canon F1N, F1. Нет смысла из-за одного объектива перескакивать на другую систему. Nikon хорош в профессиональной линейке F FM2 F3 и тд. остальные не имеют смысла они такие же левые, как и коммерческие любительские модели других производителей. Поспрашивайте у людей занимающихся их ремонтом и тп. Nikon есть смысл брать, если будете докупать родную линейку недешевых объективов. Для съёмки по серьёзному нужна одна система с линейкой оптики (в разумных пределах), если снимаете фиксами, желательно иметь вторую камеру в этой же системе. Остальное просто любовь к технике. От всего некомплектного нужно избавляться. Просто Вам ещё не попалась Ваша камера, поэтому рекомендую обращаться к профессионалкам, чтоб понять что Вам по жизни нужно.

_________________
Canon F1 FD50/1.2L 24/1.4L 85/1.2L 35/2
Contax IIa, Biogon 35/2.8 Voigtlander Prominent Nokton 50/1.5 Sonnar 50/2
Linhof III Doppel Anastigmat Goerz 180/5.8 (1902) Heliar 10,5/3.5 (1936) Super-Angulon 8/65

http://axenovv.wixsite.com/valeryaxenov

на вторичке на пленочных тушках имхо это менее заметно. Тот же FE попадается за 100долл как и К2 - аналог от Пентакса.

как сказать - если сравнить FE с его аналогом на К-байонет - Пентаксом К2, то Никон поинтереснее будет - экранчик сменный, есть режим наложение кадров. При этом оба на вид металлические, без пластика вроде.

не только Никон, вероятно у каждого фотобренда есть свои легенды.

На М42 прыгалки диафрагмы у Калейнара не будет.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей