Дальномер

Кто-нибудь имеет опыт обращения с таковой? Вроде бы самая дешёвая СФ дальномерка, с курковой перемоткой.
Но смущает одно - она китайская...
Есть две версии - с башмаком, но без LVS и без башмака, но с LVS.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Пусть в данном случае Китай вас не смущает - она была выпущена ещё до того как слово Китай стало нарицательным.
достаточно добротная хорошая камера. Объектив мне у Китайских чаек нравится - у него оч необычное боке.
Компактная,удобная и достаточено светлая камера.

Окей, но, пожалуй, сначала попробую выиграть Ауто Семи Минолту.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Надо же, как интересно. "Искра" с курком...

_________________
Zadarma

203 по оптике как Любитель. Но с отрегулированого Любителя картинка получше будкт.

_________________
Антон Величко.

Любитель 4,5/75 а эта 3,5/75 - да и рисунок совсем другой - лучше/хуже сугубо субъективное мнение.
В отличии от Любителя - китайских Чайек доробатывать не требуется.

Это вообще другая камера, складная и дальномерная. Общего ну разве только, что объективы триплеты.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Согласен. Камера очень компактна, по сравнению с моим любимым Любителем. Просмотрел пару плёнок, бокех не нашёл. Детишки снимали на пляже, на 100iso, потому диафрагма 22. Но захотелось попробовать её на слайд, благо ISO-50. На пейзажи в походе классный этюдник получится.

_________________
Антон Величко.

А этого мало? Кстати, китайский триплет насколько тождественен советскому?

Вот вам боке:

Так себе, но неплохо, по-моему.

Ну, схема та же, но светосила 3,5 и другое просветление. На закрытых, быть может, будет не так резко, однако, по-моему, основное преимущество триплета - картинка на открытой.
И у "китайца" диапозон скоростей больше + курковый взвод и... Блокировка двойного экспонирования, но это спорное преимущество.
Ещё у него встроенная маска под 6 на 4,5.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Другое стекло, немного другая схема(ибо светосильнее)
Сравнение с Любителем думаю тут вообще не корректно. Он ближе к Искре чем к любителю как по светосиле так и по функционалу. С любителем надо сравнивать 4ку - они хоть обе из класса двухглахых - хотя объективы тоже разные.

Спасибо за фото. Как раз пример рисунка при дырофрагме 1:8. Он на этой диафрагме как раз рисовать начинает. Хотя возможно на 11.

_________________
Антон Величко.

..ей можно на бой искру вызвать, а так, триплет немного утомляет.. (эта фотография, возможно, одна из немногих таких, остальные - как у Любителя..)

видел как одна девушка мучалась с его глюками и косяками -- по качеству это что то вроде киевасалюта

Он намного проще киев-салютов - по сути это продвинутая "смена"
ломаться там практически нечего -а по поводу мучатся - мучатся можно и с "лейкой" – всё таки время на пользу не идёт - но достаточно сделать полную переборку и смазку и камера проживёт ещё не одно десятилетие. В отличии от шторных камер у центральнозатворных практически нечего менять - если конечно в них не покопались умелые ручки- но от этого не застрахован никто.

межкадровое там совсем произвольное было

Ну это всё зависит от фотографа - контроль по красному окошку.

Вы, кажется, нас не поняли, Seagul 203 - это не TLR, а дальномерная раскладушка.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Интересно, видоискатель у нее какой и чем лучше-хуже той же нашей Искры.

да я в общем про фирму и впечатление от нее -- не думаю что все остальное радикально лучше по качеству

а что конкретно вас не устроило в качестве? На мой взгляд не убиваемые камеры - всего модельного ряда. Если конечно попал экземпляр который уже отбил туеву кучу кадров и за которым не ухаживали - это проблемы конкретно этого экземпляра - к конструктиву данных камер это отношения не имеет - он проработан достаточно неплохо.
Ещё раз повторю в китайской Чайке практически нечему ломаться - в большинстве случаев всё можно сделать как говорится на коленке - там всё элементарно