* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 04 ноя 2025, 11:52

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 4 из 5
  [ Сообщений: 91 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Кащей
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 10:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 607
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
http://www.zenitcamera.com/mans/index.html
Идеальное сочетание: фокусировочный экран от 122, с большим кольцом растра, увеличение х5.
Для себя вопрос ручной фокусировки закрыл. В наличии 12СД и В. Благо юстирую и настраиваю камеры самостоятельно. У ранних камер спуск значительно мягче. Впрочем тема не о Зенитах.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 10:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Кащей писал(а):
http://www.zenitcamera.com/mans/index.html
Идеальное сочетание: фокусировочный экран от 122, с большим кольцом растра, увеличение х5.

какой конкретно Зенит? На Вашей ссылке общий перечень моделей.

и например если взять
http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-1 ... t-122.html
"Увеличение окуляра, крат -- 4,3" - увеличение окуляра и увеличение всей оптической системы видоискателя при установленном полтосе относительно реального изображения - не одно и тоже.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 10:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8585
Откуда: Москва
Kamerer писал(а):
Кащей писал(а):
http://www.zenitcamera.com/mans/index.html
Идеальное сочетание: фокусировочный экран от 122, с большим кольцом растра, увеличение х5.

какой конкретно Зенит? На Вашей ссылке общий перечень моделей.

и например если взять
http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-1 ... t-122.html
"Увеличение окуляра, крат -- 4,3" - увеличение окуляра и увеличение всей оптической системы видоискателя при установленном полтосе относительно реального изображения - не одно и тоже.


Угу. Увеличение окуляра (могу быть не прав) это примерно тоже самое что и eye point параметр в иностранных камерах.

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Кащей
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 10:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 607
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
"какой конкретно Зенит? На Вашей ссылке общий перечень моделей."
Открывайте любое руководство на выбор.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 10:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Кащей писал(а):
"какой конкретно Зенит? На Вашей ссылке общий перечень моделей."
Открывайте любое руководство на выбор.

я вам для примера открыл одно из них.

Вы путаете кратность линзы окуляра и увеличение видоискателя в целом.

Когда увеличение видоискателя близко к 1, то при установленном полтосе глядя одним глазом в окуляр, другим просто на реальность, то разницы не будет.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 10:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
QUAsit писал(а):
Увеличение окуляра (могу быть не прав) это примерно тоже самое что и eye point параметр в иностранных камерах.

наверно, никогда не обращал внимание на это :)
обычно про видоискатель целиком пишут,
Viewfinder Magnification [Coverage] 0.97 x [95%]
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_M/MX.html

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 10:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8585
Откуда: Москва
Kamerer писал(а):
QUAsit писал(а):
Увеличение окуляра (могу быть не прав) это примерно тоже самое что и eye point параметр в иностранных камерах.

наверно, никогда не обращал внимание на это :)
обычно про видоискатель целиком пишут,
Viewfinder Magnification [Coverage] 0.97 x [95%]
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_M/MX.html


Еще eye point есть. С этим параметром формально одинаковые видики (ну скажем 0.9х и 95% кадра будут выглядеть по-разному. Один как большой и яркий телевизор, а другой - как скважина замочная.

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Кащей
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 10:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 607
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
"могу быть не прав"
"наверное, никогда не обращал внимания..."
Ребята, у меня, так же, во такая шляпа есть:
http://www.canon.com/camera-museum/came ... 1-1995&p=2
Снимал А-1, в пентаксы заглядывал.
Могу сравнивать.
Всех сомневающихся, приглашаю позырить в окуляры.
От темы не отвлекайтесь.
Парню "полтинник светосильный" нужен.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
QUAsit
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 10:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:41
Сообщения: 8585
Откуда: Москва
Кащей писал(а):
"могу быть не прав"
"наверное, никогда не обращал внимания..."
Ребята, у меня, так же, во такая шляпа есть:
http://www.canon.com/camera-museum/came ... 1-1995&p=2
Снимал А-1, в пентаксы заглядывал.
Могу сравнивать.
Всех сомневающихся, приглашаю позырить в окуляры.
От темы не отвлекайтесь.
Парню "полтинник светосильный" нужен.


Ну зырили. У зенитов паршивые в общем (кроме 18го и 19го) видоискатели. 67% кадра - это не самый передовой вариант.

_________________
Cон разума рождает квазитов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Кащей
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 10:53  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 607
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
"У зенитов паршивые в общем (кроме 18го и 19го) видоискатели. 67% кадра - это не самый передовой вариант."
Не забывайте добавлять, что это ваша точка зрения.
Для пейзажей, интерьеров и прочего, да, не самый лучший вариант.
Для фокусировки светосильной оптикой, при портретной съемке(моё любимое) ничего лучше нет. Г44М6(этот больше пейзажник), 40, Таир11 - любимые.
Роскошный, светлый экран 122 плюс увеличение х5.
Это моя точка зрения. Никому её не навязываю.
И на соотношение сторон фокусировочного экрана Зенитов внимание обратите.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Кащей
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 11:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 607
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
40, кстати, тоже, в последнее время, больше использую, как пейзажный объектив.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 11:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Кащей писал(а):
Ребята, у меня, так же, во такая шляпа есть:
http://www.canon.com/camera-museum/came ... 1-1995&p=2
Снимал А-1, в пентаксы заглядывал.
Могу сравнивать.
Всех сомневающихся, приглашаю позырить в окуляры.
.

по Вашей ссылке EOS-1N 0.72x magnification

А вот например Пентакс
http://kmp.bdimitrov.de/bodies/film_M/MX.html
Magnification [Coverage] 0.97 x [95%]

разница между 0,72 и 0,97 видна невооруженным взглядом, имхо.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 11:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Кащей писал(а):
Роскошный, светлый экран 122 плюс увеличение х5.
Это моя точка зрения. Никому её не навязываю..
Вы упорно игнорируете ответ на вопрос - какое итоговое увеличение видоискателя Вашего Зенита при установленном на него полтосе.
Кратность окулярной линзы не интересует.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Кащей
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 11:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 607
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
"..какое итоговое увеличение видоискателя Вашего Зенита при установленном на него полтосе. "
Такое же, как и при установленном на него МТО.
ОКУЛЯР УВЕЛИЧИВАЕТ ИЗОБРАЖЕНИЕ ИМЕЮЩЕЕСЯ НА ЭКРАНЕ.
Приезжайте со своим пентаксом, сравните.
8-916-545-21-00
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 11:32  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Кащей писал(а):
Такое же, как и при установленном на него МТО.
ОКУЛЯР УВЕЛИЧИВАЕТ ИЗОБРАЖЕНИЕ ИМЕЮЩЕЕСЯ НА ЭКРАНЕ.
Видоискатель - НЕ ОКУЛЯР! Это сложная оптическая система, состоящая из окуляра, пентапризмы, матового стекла, линзы Френеля, зеркала. Для оценки его итогового увеличения используют нормирование при установленном полтиннике относительно реального изображения (это не только для зеркалок- у дальномерок также).
Кащей писал(а):

Приезжайте со своим пентаксом, сравните.
спасибо, у меня есть Зенит 3м для подобных тестов :)
насколько помню более/менее близко к единице получалось с установленным на него Юпитером-9

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Кащей
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 11:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 607
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
Зеркало, матовое стекло, пентапризма на масштаб изображения влияния не оказывают.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 11:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Кащей писал(а):
Зеркало, матовое стекло, пентапризма на масштаб изображения влияния не оказывают.
линза Френеля оказывает :) И расстояние между окуляром и матовым стеклом тоже (включая путь света через пентапризму)
На некоторых зеркалках кстати вместо линзы Френеля нижнюю часть пентапризмы делают в виде линзы :)

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Кащей
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 12:01  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 607
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
Еще раз в ттх Зенитов всмотритесь внимательно.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 13:04  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Кащей писал(а):
Еще раз в ттх Зенитов всмотритесь внимательно.
кроме кратности окулярной линзы других параметров в мануалах зенитов на красногорском сайте не нашел. Также как и у Абрамова. Если я что то пропустил - скопипастите плиз.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Кащей
СообщениеДобавлено: 24 сен 2010, 14:43  Заголовок сообщения: Светосильный полтинник на Canon EOS - что?
Не в сети

Зарегистрирован: 12 дек 2008, 08:06
Сообщения: 607
Откуда: Союз Советских Социалистических Республик.
Алeксей_SПб писал(а):
Господа, достался мне тут Canon EOS 5 во вроде бы приличном состоянии, но без объектива.

Хочу укомплектовать его нормальным светосильным полтинником, чтобы был порядка f/1.5 или светосильнее, и самое главное, чтобы был рабочий на открытой дырке. Люблю снимать в темноте, при свете огня или свечей.

Посмотрел Canon 50 mm f/1.4 - и честно говоря чего-то рука не поднимается за это платить 400 баксов.

Короче - какая может быть альтернатива за примерно 300-400 баксов на эос?
Ессно через переходник, автофокус не важен.

Про цейс 50/1.4 знаю, но он в два раза дороже.


Рассмотрите эту кандидатуру:
http://www.zenitcamera.com/archive/lens ... -7-50.html
Не 1.5, но и не 1.8 ;-)))
В тысячу рублей "влетите". Плюс адаптер.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 4 из 5
  [ Сообщений: 91 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Пленочные зеркальные фотоаппараты и оптика

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.