Дальномер

Bessa R2 приятная на вид и не дорогая для опытов. Был у меня объектив от Воита, Ноктон Классик 40мм. Кайфовый объектив, красавец, маленький, удобный, для ч/б просто супер с его контрастом и резкостью. Рисует своеобразно и боке свое, мне нравился, продал с дуру. Может действительно с него начать, а может и даже остановится, да простят меня леечники, я всё-равно с Вами, по крайней мере картинкой!

_________________
Ich mag das Objektiv Leica!

если чесна - луче сразу взять ноктон 35/1,4

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

При выборе бессы я бы советовал обратить внимание на то что у неё короткая база дальномера а это очень влияет на точность фокусировки! Вывод: KONICA HEXAR RF, но лучше Zeiss ikon ZM а совсем хорошо Leica М !

Leica M5 например, ага.

А у Конницы-Гекслара-РФ увеличение где-то около 0.58. Какая там эффективная база-то?

*нормально всё у бессы с базой дальномера.

0.6х там и EBL = 41.10mm, основная проблема дальномера у Гексара - другой принцип отображения двоящих изображений в пятне, непривычный такой.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Между 0.6 и 0.58 разницы конечно пропасть. Ну и 41 мм - это что-то типа как у R3M и Зоркого-4.

А что именно там другое? Двоит и двоит вроде как.

QUAsit!
А мне лично у Гексара пятно больше нравится ,чем у Косиноцейсса....
( камнями не кидайте,граждане! )
А М3 лучче всех....

Так а в чём разница-то пятна гексара по сравнению со всеми осталными?

Это не очень влияет на точность фокусировки. Вообще не влияет.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

визуально-никакой.
Мне показалось-мало контраста ( ) и я воткнул ма-а-ленькое
желтое стеклышко от битого фильтра ( обточенный прямоугольник)
в дальномер.( на ссылках устройство и фото с фильтром)
http://rangefinder.ru/glr/data/629/HEXA ... gnment.jpg
http://rangefinder.ru/glr/data/629/Hexar_open_up2.JPG
Стало намного лучше.( ИМХО)

То есть, вся разница - в том, что приходится угадывать, где же там пятно?

Главное отличие не flare (который есть иногда) а "резкое-нерезкое" вместо леечных "резкое-неконтрастное, но все разно резкое" изображения внутри пятна.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ни-че-гонепонимаю.

Как пахнет красный цвет? Берете в руки одновременно Гексар и Лейку и разница отлично видна.

Уточнение не "разно", а раВно

_________________
Cон разума рождает квазитов

Анекдот вспомнился про маньяка и загадку.


Лейку брал, гекслар не брал.

ну вот таки суслик есть, но опять это не плохо, а непривычно

_________________
Cон разума рождает квазитов

В общем, ну его этот Гексар к лешему. Сугубо личное мнение.

А меня стрит сериями щолкать вштырило во всяком случае пока штырит

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ну вот единственное, ещё автоматика. Но как бы и без неё можно, да и протяжка там не шибко быстрая вроде.