Дальномер

Возник такой вопрос - возьмется ли сейчас кто изготовить лепесток к центральному затвору? Или камера потенциальный претендент на полку?
Обычно я ищу либо донора либо отказываюсь от такой камеры тут хотелось бы вернуть затвор к жизни, а проблема в том что у объектива скорей всего небыли притянуты все болты - его взвели и один из лепестков перекосившись - лопнул

Вряд ли, похожий затвор нужно искать.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Авиамоделисты (ударение на слоге ...исты) делают так:

1) сканируют лепесток
2) печатают на Оракале 1:1 и наклеивают на что-либо "легко пилимое", выпиливают два шаблона.
3) в тисках между ними зажимают тонкую сталюку в кол-ве 3-4 шт. и снова пилить.
4) засверливаемся

В 4-х лепестковой Юности, например, только отверстия и ничего лепить не надо.

Ах да! забыл черним (вороним) в масле

В том то всё и дело что затвор достаточно редко встречается - поэтому хотел изготовить под него лепесток т.к. всё остальное у него исправно а ставить на полку камеру из за одного лепестка - как-то не практично
За совет спасибо - попробую воспользоватся

А какой Затвор к какой камере???

Подходящие затворы бывают на развалах. Легко переставить детали. Я кулачки переставлял. У одного Гелиара в затворе был плохой стали,гнущийся рычаг-кулачек.
Обычная процедура с новой камерой у меня была такая - разборка, промывка в бензине и совсем легкая смазка циатимом 222 (некоторые без смазки уже не ездят из за изношенности) - но совсем легкая и только затвора, лепестки должны быть идеально сухими.
Трудно окнечно назад собрать диафрагму - кропотливая работа. Но тут усидчивость нужна и всё.

затвор "Bob" - стоит кодаке (6х9 ) - вся соль для меня в этом затворе -что оч много хрома и нестандартное решение замедлителя на выдержки
вот тут можно посмотреть
Мой сейчас и камера разобраны - поэтому фото сделать не могу

Детали из тонкой стали можно травить, наклеив шаблон,
по идее, должно выйти "более плоско", чем пилить.

Еще один момент-на форуме КМЗ как-то в обсуждении пробегала
информация, что в СССР завозили специальную ленту, из которой делали
потом ламели ЦЗ. Своей ленты нужного качества якобы не было....

_________________
Всем спасибо.....

Здравствуйте, коллеги.
Прикупил третьего дня Шнейдер Кройцнах Super Angulon 90 1:8
С геликоидом. Разработал и напечатал байонет под Мамию Пресс, для моей Паномомии.
Скоро выложу пробные фото.
Смущает маленький диапазон выдержек.
125 самая быстрая, т.е. с рук можно и не пробовать снимать.


Одновременно проводил профилактику затвору для TLR Mamiyaflex 105.
Передний элемент от Шнейдера легко вкрутился в Сейкошу.
Вопрос, есть информация, какой затвор может подойти к этому Шнейдеру? Хочу с 500 скоростью.
Появилась мысль, может затворы имеют некий стандарт, а линзы уже делаются разными фирмами под них?

И вообще, к чему на достаточно дорогой объектив нужно было ставить такой простой затвор?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

А что он кроет?
Не будет ли ему Мамия Пресс слишком кропнутой?
Не здесь ли ответ дороговизны его и малой выдержки?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

В каталоге написано, что кроет 5"x7".
Почему слишком кропнуто? 90мм и в африке 90мм, я примерно такое фокусное и хотел.
Т.е. для камеры 5"x7" вопрос выдержек второстепенен, что-то щёлкает и ладно, всё равно на штативе?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Есть у меня такой объектив в затворе copal 0. Да у затворов есть стандартные диаметры, думаю вы про это можете почитать. Пронтор ваш - простой дешевый затвор. На 1/125 вполне можно с рук снимать. Как и на 1/15, если руки накаченные. В принципе для вашего панорамника такой круг покрытия даже и не нужен, так ято я бы этот продал и поискал бы не супер, а просто ангулон. Он постарше, но 6*12 вполне покроет и гораздо компактнее

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Все европейкие и японские затворы с размерностью 00, 0 и номер 1 имеют стандартсные резьбы и толщину.

на цену не обращайте внимания- это было давно

Далее- разброд и шатания ( номера 2 , 3 и далее)
Американские затворы -сами по себе ,да ещё иногда и с дюймовыми резьбами.

Поэтому для Вашего Суперангулона подойдут SYNCHRO-COMPUR , COPAL , SEIKO и др. ....
подходящие по размерам

Спасибо. Решающим было наличие геликоида. Да и по размеру он по сравнению с родной мамиевской оптикой совершенно средний)



О, спасибо за табличку!
Уточню по названиям столбцов- передний диаметр, задний диаметр, максимальное отверстие, толщина, цена?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Чего то после Вашего сообщения долго не мог заснуть, все думал о гравюрах, медных листах, "сухой игле", бумаге, камерах-обскурах, туши... Такие глуппые мысли!

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Ой-ёй-ёй... Даже и не знаю, на что тут отвечать первым делом...

1) Это Prontor-Press-то простой да дешёвый?! Prontor-Press - это тот же Prontor Professional, только без возможности обвеса устройствами управления выдержкой и диафрагмой сзади, не обходя камеру. Ну, поглядите на том же e-bay, по чём нанче Prontor Professional. И ВО СКОЛЬКО РАЗ он дороже того же Copal'а... САМОВЗВОДНЫЙ затвор, который в любой момент от каждого нажатия на спуск сразу срабатывает - это не игрушка для досужих дилетантов, это рабочий инструмент профессонала. И стоит он НАМНОГО больше, чем обычный заводной. А вот кратчайшая выдержка у ВСЕХ самовзводных затворов - да, неизбежно длиннее, чем у заводных. Иначе пружины были бы в несколько раз жёстче, и нажатие на спуск стало бы невоообразимо тугим.

2) Лепестки затворов делаются из совсем тоненькой стали. Пилить их не только не нужно, но и невозможно: пила, даже самая-самая деликатненькая, их просто изорвёт. Ножницами они режутся. Простыми, не слесарными. Например, в маникюрной лавке купленными. Берёте лепесток от затвора бОльшего размера и по методу Микеланджело, который почему-то обычно приписывается Родену, отрезаете всё лишнее.

3) Вы с рук снимать собираетесь на диафрагме 32? Или пожертвуете толикой резкости и 22 выставите? И выдержка будет при этом 1/500? То есть снимать Вы намерены только на южных морях в полдень, и при том на плёнку с ИСО 3200? Сверхширокоугольники (даже новейшие самые дорогущие, не говоря уж про ткаую примитивную древность, как Super-Angulon 8/90, которого только ленивый не хаял) изначально НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для съёмки на больших диафрагмах. Рабочие отверстия - 22~32, всё, что шире - исключительно для наводки на резкость.

P.S.: Лепестками, которые подрезать под Ваш затвор можно, готов поделиться за скромное вознаграждение. Затворами вроде Seiko-SLV c 1/500c - тоже.
tartratzin[пёсъ]yahoo[тчк]com

ДА..
только не диаметр,а резьба-third

Спасибо за ответ.
Кстати да, Вы правы, в 50% случаев я забываю взводить перед съемкой, а тут не надо, очень удобно, поэтому, думаю и Пресс.

С лепестками у моих затворов все в порядке, слава Богу) Это писал другой ЧКД, в другое время. Но буду иметь Ваше предложение в виду, Спасибо. Попался на Авито Гелиар 165мм 4.5, в Компуре, за 12 тыс, непросветленный.
На фото лезвия перекошены. Как думаете, стоит того?

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Heliar 7 inch (около 180 мм, НЕпросветленный) на Графлексе Суперграфик 4х5

адаптер под 120 фильм , пленка Kodak Portra
сильно уменьшено