Дальномер

- переснимал с экрана ноутбука на Nikon F50 + 1,8\50 - режим Р (автофокус, автозамер экспозиции)
- пленка agfa pan 200

освещение выключено, только монитор светится (на максимальной яркости)
никаких полосок и элементов экрана нет на негативе
а вот негатив 9х12 переснимал с подсветкой экраном (через проставку из книг и стекла) на цифрофотик (режим правда Макро) - там это всё есть, надо что-то думать другое думать в качестве подсветки... так-то монитор очень равномерно светит, хотя и тускловато

без элементов экрана на негативе не всё помещалось, а обрезать не хотелось.
вышло не очень, но буду над этим вариантом работать.
думаю у меня тоже получится.

спасибо

_________________
* цель вижу, в себя верю

Попробуйте кальку ПВХ, она очень равномерная на просвет. Только может её надо будет на рамочку какую-то натянуть и дать расстояние от экрана, чтоб она не ложилась на него, иначе опять будут полосочки, хоть и не такие явные.

у меня на полтинник вышло не очень, видно искажения.
ну и общая потеря инф., нужно как-то переиграть.

может быть на цветную плёнку выйдет удачнее?
или обработать JPEG, распечатать и под увеличитель контактным способом?

как бы то ни было, печатать буду точно в тёплых тонах
или тонировать

_________________
* цель вижу, в себя верю

если без масштабирования, может двойным контактом попробовать (в негатив на бумагу - и еще раз в позитив)?

всё так, но большая часть снимков 6Х9, некоторые 9Х12.
хочу 13Х18 и 18Х24

и потом многие из них подписаны,
сама же бумага уже желтая и грязная от времени

поэтому контакт с оригинала точно не выйдет,
иначе бы я уж давно их на листовую плёнку накидал.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Здравствуйте, коллеги.
Кто знает, на раскладушке-гармошке Beessa вверху прижимного столика есть рычажок.
Как он работает? Прижимной столик и должен быть подпружинен только с одной стороны?
Как вообще Скопар 105 4.5? Лучше Москвы 4? Резче?
Такая камера
https://www.avito.ru/himki/fototehnika/ ... oc_sharing

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Кто-нибудь из ЧКД будет на трассе Бугатти 26 мая?

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Выезд, приуроченный к столетию всемирно известной гонки?

_________________
В детстве время тянется, а в старости бежит...

Здравствуйте, коллеги.
Что лучше, резче при прочих равных и состоянии, возрасте объектива, Шнейдер-Кройцнах, или Карл Цайсс?
От гармошки.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Ага. Один ЧКД выкладывал оттуда репортажи, но насколько он там завсегдатай?..

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Оба примерно равны.

Здравствуйте, коллеги.
Я мучаюсь с матовым стеклом и лупой, разглядывая ограждения на крыше дома в далеке.
А оказывается есть такой способ, см ссыль и гугл переводчик.
И никто из уважаемых ЧКД не подсказал..
Или никто не знает?
А кто знает, как способ? Удобен, точен?
https://mikeeckman.com/2016/03/breathin ... d-cameras/

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

здравствуйте,
интересный способ

при случае опробую

p.s. я проецирую с одного/двух метров на "стенку".
в КД где-то коротко писал об этом с подвешенными фото.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Это проецировать с помощью фонарика изображение на стену, и потшкале унастраивать резкость?
Но шкала может показывать +- день рождения бабушки. Или вообще не быть шкалы.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Есть подобные варианты в инете.
Минусы -
1. Вы ловите связку испытуемые обьектив-камера, значения не абсолютные, а относительные, может быть случай неверного РО камеры.
2. Испытательный обьектив на цифротушке должен быть поверенным.
3. Если на испытуемом обьективе не верен не один параметр, а несколько, это спутает весь эксперимент.

Как предварительный анализ обьектива вполне себе имеет право на лево.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

да конечно, может быть

но у меня так выходит много точнее, чем если рассматривать
изображение на маленьком матовом стекле через лупу.

был позыв на disp-view mod с выводом на ПК монитор...
комплициерт и суетливо, в общем лень.

p.s. при помощи простейшего kollimator узнаете дни рождения ваших правнуков

_________________
* цель вижу, в себя верю

Способ полностью себя оправдал.
Хорошо, что не продал свой 5д марк 2.
Объектив 300 мм, нашел бесконечность на соседнем доме, зафиксировал скотчем.
Видно в увеличении зерно матового стекла. Только испытуемый аппарат надо очень жестко крепить.
Кстати!
Можно перед матовым стеклом поставить резкий негатив!

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Здравствуйте, коллеги.
У кого нибудь есть лекала дальномера камеры Horseman 985?
Есть возможность сделать сканы?
Буду благодарен.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Здравствуйте, коллеги.
Прошлый вопрос остался без ответа..)
А задачи всё копятся)

Есть затвор, Компур Рапид, маленеький.
Но на нём нет шкалы диафрагмы.
как определить цифровые значения диафрагмы?
Что то не нашёл в интернете. Разметить сами поимаете-не проблема. А вот точно определить...
У объектива светосила 5.6, от неё начинать плясать, но как?))

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Думаю тут через диаметр отверстия только можно попытаться поймать.
Значение диафрагмы, это отношение диаметра отверстия к фокусному расстоянию.
Диаметр максимального отверстия у вас перед глазами, начальное значение диафрагмы вы знаете, отсюда и плясать.
Каждое следующее значение диафрагмы значит уменьшение диаметра отверстия в корень из 2 раз, то есть примерно в 1,41 раза.
Придется заморочиться со штангенциркулем.
Другого способа мне в голову не приходит.