SS-18 писал(а):
ну так по тем временам это же был, как сказали бы сейчас, "модный гаджет" ))
тогда еще ценили чтобы надпись была "мейд ин заграница" 
з.ы. минольта репо из этой же серии насколько помню.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| ФЭД-микрон https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=5082 |
Страница 3 из 10 |
| Автор: | Kamerer [ 01 фев 2011, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
SS-18 писал(а): ну так по тем временам это же был, как сказали бы сейчас, "модный гаджет" )) тогда еще ценили чтобы надпись была "мейд ин заграница"
з.ы. минольта репо из этой же серии насколько помню. |
|
| Автор: | SS-18 [ 01 фев 2011, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ek писал(а): Цитата: тоже так думаю, но после Яшики не хочу туда лезть. кто нибудь разбирал такой на форуме? посмотреть бы темку. Фэд-микрон -- приятный, удобный шкальник с качественной оптикой. Разборка, устройство затвора полностью как здесь http://rangefinder.ru/articles/23/1/Profilaktika_zatvora_na_FYeD-mikron-2_i_Konica_C35 спасибо за понятную инструкцию по разборке. Думаю Микрон от Микрон-2 не многим отличается. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 01 фев 2011, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Всем отличается, другой аппарат. |
|
| Автор: | SS-18 [ 01 фев 2011, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
понятно, что другой, так или иначе благодарность выложившему. |
|
| Автор: | vorobaz [ 13 окт 2011, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | разборка |
Вопрос тут возник - сам не могу разобраться, а хочется все-таки понять  :Попался ФЭД- Микрон с залипшим затвором, ориентируясь по Жениной статье про второй Микрон затвор промыл, но когда собрал оказалось что и режим А и режим В отбивают как и все остальные режимы - 1/30. В наличии был такой же Микрон с таким же залипшим затвором,решил посмотреть как там - когда полез мыть понял что одну пружину не так поставил (см. рис)  Синей линией обозначено как я один из ее усов неправильно поставил ( когда снимаешь кольца сверху затвора - то не замечаешь как этот ус освобождается и если не усмотрел, то и непонятно как он стоял), зеленым как усы должны стоять правильно - оказалось, что как раз эта пружинка отвечает за блокировку при недостаточной освещенности режима А, соответственно режим А заработал. А вот что делать с режимом В? Кто разбирал и кто знает какая пружинка-штырек или еще чего за него отвечают, поможите люди добрые, надо же найти истину! |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 13 окт 2011, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ФЭД-Микрон очень интересная и остроумная конструкция, я делал несколько раз, но чтобы описать по памяти, то не смогу. В отношении "В", там есть один рычажок и его при сборке нужно специально поставить в определенное положение, тогда и В будет работать, а самопроизвольно он ставится не так и камера работает, но кроме "В", посмотрите на затвор и подумайте, не сложно разберетесь. Я понимаю, что это не совет, но просто не помню. Помню что только рычажок этот под своим весом провисает, а его нужно придержать в поднятом положении и потом уже собирать затвор. |
|
| Автор: | vorobaz [ 13 окт 2011, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, а тут не глянете - может вспомните его под каким-то номером на рисунках/в спецификации? Получается что когда я собирал второй экземпляр - не задел этот рычажок, потому что на нем В - работает... |
|
| Автор: | Антон Величко [ 18 окт 2011, 19:25 ] |
| Заголовок сообщения: | ФЭД-микрон |
ek писал(а): При размещении снимков в галерее не могу выбрать камеру ФЭД-микрон. Шкальники доступны, а полуформатные нет. Взвесил аппарат-- получил Фэд-микрон 480 г Ломо-компакт 265 г Киев-2, Юпитер-12 700 г. Фэд-5, Юпитер-8 766 г. Все камеры были заряжены пленкой и элементами питания. Киев 12кг 700г???? Поставь перед последними знаками по запятой, а то всех туристов перестреляю 
|
|
| Автор: | ek [ 19 окт 2011, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Исправил, где туристы
|
|
| Автор: | egor_post [ 13 мар 2012, 18:20 ] |
| Заголовок сообщения: | мой ФЭД-микрон |
Сразу тему подходящую не нашел, исправляюсь. Не так давно стал счастливым обладателем микрона. был ряд мелких неисправностей, но их исправил и не будем об этом. камера очень понравилась, не знаю почему пленку резать нужно(писал тут кто-то) мне почти 80 кадров очень даже импонируют! )) сразу оговорюсь, что брал для ломографии, поэтому должен бы подходить любой результат, но меня любой не устраивает: как я понимаю издохло селеновое питание, на автомате в солнечный день выдержка около 1/125, я бы все понял но не 1,9 же! пленка двухсотка, и как результат все кадры переэкспонированы со страшной силой, пробовал чувствительность на 250(максимум) ставить - без разницы. ручные режимы тоже не устроили - там другая напасть 1/30 на любой диафрагме, поэтому и на 16 тоже пересветы(не такие правда сильные как на автомате). батарейку вставить у меня явно не получиться - ничего в резисторах и прочее не понимаю, искать донора? тоже не особо привлекает. и я вот подумал: где-то читал краем глаза(может на этом сайте, может нет - точно не помню, не думал что пригодится) что кто-то сделал ручные выставления выдержек отключив автомат, выдержка вроде вместо чувствительности выбиралась. может кто знает как это сделать?! мне ведь автомат не так уж и нужен. поделитесь по возможности информацией! vorobaz, не знаю поможет ли, но вот так все выглядит с работающей выдержкой В(картинки кликабельны):  
|
|
| Автор: | vorobaz [ 13 мар 2012, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | мой ФЭД-микрон |
egor_post писал(а): vorobaz, не знаю поможет ли, но вот так все выглядит с работающей выдержкой В спасибо, думаю не только мне пригодятся. а чем 1/30 то не устраивает? снимайте на ручнике: купите экспонометр и по нему измеряйте освещенность. либо донора в виде того же микрона или вилии-авто вот что тут пишет товарищ: Цитата: Главный трабл камеры это селеновый фотоэлемент, без которого работает только выдержка 1/30. После проявки отснятой пленки, где-то половина была пересвечена. Я нашел Вилию-авто с рабочим экспонометром и переставил его на Микрон. Теперь почти всегда отрабатывается выдержка 1/800, что меня немного беспокоит.
|
|
| Автор: | egor_post [ 13 мар 2012, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
экспонометр у меня есть, да и опыта хватае в большинстве случаев не накосячить с экспозицией. 1/30 всем бы ничего, но самая нечувствительная пленка из доступных это двухсотка, а на ней даже с диафрагмой 16 в солнечный зимний день - пересвеченный фото получаются. с донором будут проблемы, у нас народ решил что подобного рода фотоаппараты огромный раритет и олжны стоить соответственно, поэтому с удовольствием сделал бы ручной переключатель выдержек(если мне это не приснилось), а самому пока не до изобретательствю.
|
|
| Автор: | megavolt [ 13 мар 2012, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
egor_post писал(а): экспонометр у меня есть, да и опыта хватае в большинстве случаев не накосячить с экспозицией. 1/30 всем бы ничего, но самая нечувствительная пленка из доступных это двухсотка, а на ней даже с диафрагмой 16 в солнечный зимний день - пересвеченный фото получаются. с донором будут проблемы, у нас народ решил что подобного рода фотоаппараты огромный раритет и олжны стоить соответственно, поэтому с удовольствием сделал бы ручной переключатель выдержек(если мне это не приснилось), а самому пока не до изобретательствю. Надо каким-то образом заклинить стрелку гальванометра, тогда вращением колеса чувствительности сможете менять экспопары (для надёжности лучше измерить какая выдержка/диафрагма будет при каждом значении ISO ) Если в ручном режиме на 1/30 пересвечивает, можно воспользоваться ND фильтрами |
|
| Автор: | skyrider [ 13 мар 2012, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А 2селен" от ФЭД 50 не подойдёт случайно? |
|
| Автор: | Shuare [ 13 мар 2012, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
skyrider писал(а): А 2селен" от ФЭД 50 не подойдёт случайно? Скорее всего он будет таким же покойником. |
|
| Автор: | egor_post [ 13 мар 2012, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
megavolt писал(а): egor_post писал(а): Надо каким-то образом заклинить стрелку гальванометра, тогда вращением колеса чувствительности сможете менять экспопары (для надёжности лучше измерить какая выдержка/диафрагма будет при каждом значении ISO ) не очень понял... поясните если не сложно. или спать уже пора?! пойду. |
|
| Автор: | Антон Величко [ 14 мар 2012, 03:16 ] |
| Заголовок сообщения: | ФЭД-микрон без автомата |
Думаю задача сводится к установке и фиксации рамки гальванометра в фиксированых положениях. Тогда затвор должен будет отрабатывать экспозицию в соответствии с углом поворота рамки. Задачка для механика не сложная, но муторная.  Шпеньки 1 и 2 отвечают за выдержку. Меняя их положение можно найти как сократить 1/30сек, рычажок 3 заведует диафрагмой. При указаном на снимке положении отработает 1/30сек. при F 1,9. |
|
| Автор: | skyrider [ 14 мар 2012, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Shuare писал(а): skyrider писал(а): А 2селен" от ФЭД 50 не подойдёт случайно? Скорее всего он будет таким же покойником. Ну не скажите. "Пятидесятые" до начала девяностых производили, насколько я знаю. |
|
| Автор: | Kamerer [ 14 мар 2012, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
megavolt писал(а): Надо каким-то образом заклинить стрелку гальванометра, тогда вращением колеса чувствительности сможете менять экспопары (для надёжности лучше измерить какая выдержка/диафрагма будет при каждом значении ISO ) я на ФЭД-50 так и сделал. Главное правильно определить положение в котором надо фиксировать. Фиксировал суперклеем. |
|
| Автор: | egor_post [ 14 мар 2012, 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Rodger-elf, спасибо, подумаю на досуге. Kamerer, подробности в студию! как определяли, как теперь работает и тп. |
|
| Страница 3 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|