Дальномер

вот это новость, от куда что берётся...
в РБ никогда TLR камеры не производили.

п.с. вы вероятно попутали полуформатку
с двухобъективной зеркальной камерой,
другого объяснения не нахожу

_________________
* цель вижу, в себя верю

Сорри, я как-то не подумал, что переводя название на русский, что одноименные аппараты делались в СССР. Скажем так: речь идёт о китайской чайке, АКА Seagull.


Ну вот мне на сайте с обзором попалось, что в 4А стоит 3 линзовый объектив. Я по чём купил, за то и продаю.
Но в принципе по любому думаю, что при примерно равных годах выпуска Ролик будет лучше, если не ушатан внутри. Потому как внешнее состояние - это хорошо, но важнее внутреннее.

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

ролики везде хвалят
взял бы себе, да вот овчинка дороговата, пока не по карману.

у нас есть пословица (не дословно, но звучит примерно так):
- mercedes fahren man muss sich leisten können

с чем я полностью согласен.
тут и цена девайса и ремонт и облсуживание

_________________
* цель вижу, в себя верю

не так давно онкельсерж на Yashica Mat 124G подсел
(если я не ошибаюсь), жду картинок.
в паутине её тоже хвалят.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Пробовал 3, 4, 5 и 5 б. 5 б, в плане пользования, отличается в лучшую сторону. Значительно светлее стекло экрана, углы так не затемняются. При сьемке вечером очень ощутимо. И шахта складывается иначе, но это мелочь. По картинке, третий роллейкорд с триплетом даже интереснее на портретах. Самый внешне убитый, без передней шкурки. Крутит живописно задний план. У меня в галерее есть портрет с 3 и несколько с 5 б. И детский портрет с 4 го, на 1/4 кажется.
5 б универсальнее остальных, в общем.
Стекло Френеля можно, в принципе, заменить на более светлое.
К слову, мамия будет ощутимо дешевле 5б роллейкорда, и 80-ый объектив 5 линзовый

Если SA-99, то "тессар", если SA-31 или SA-85, то "триплет". Можно купить отдельно SA-99 и просто заменить объектив на камере, оправа и отрезки идентичны, но это исключительно по религиозным соображениям. SA-85 великолепный объектив. На практике разницу трудно уловить, притом от слова "очень". Если хотите "китайца", то гляньте в сторону "REVUE 66" - переименованный Seagull A4103A, но по слухам (по слухам!)контроль качества был выше для такого импортного варианта. У меня такой. И экран там с клиньями и микрорастром. Весьма яркий. Плюс поправка на параллакс есть автоматическая. Что ещё... тяжёлая - килограмм! Покупая, обратите внимание на наличие ремешка. Там крепление особенное. Отдельно ремешок купить сложно, и стоит он... ну, как попадётся. Из конкретных плюсов Чайки - возможность отключения перемотки для взвода затвора. А затвор ломается у тех, кто пытается установить скорость затвора во взведенном состоянии.
В общем, пару лет снимаю, если что интересно, спрашивайте. Может, опять зайду.



HAIOU SA-85, REVUE 6x6, "Lomography Earl Gray 100" (Nine months overdue) in Rodinal 1:50 8 min.

А что там за крепление такое? Случаем не такое, как на наших "Салютах" и "Киевах-60"?

"Так-то оно так, только чуточку не так" (С)
И вот из-за этого "чуточку" не получается. На Seagull 4А103 размер грибка меньше. И вот из "таких же, как на ваших" он просто выпадает. Есть там от Canon какого-то чего-то подходящее, но тоже искать надо. Ну и аутентичное симпатичнее.
Да, сделать-переделать можно придумать как, разумеется. Но это... "сделать-переделать".
Оно, конечно, бог с ним, ремешком, но именно двуобъективки для съёмки на шее желательно, чтобы висели. Рук надо много. А если на штативе, то и ладно.