Дальномер

Здравствуйте Уважаемые одноклубники.
Захотелось мне попечатать фотографии с узкой пленки, начал изучать вопрос.
Много чего прочитал на этом и параллельном форумах.
И подошёл к следующему выбору:

Durst 370 vs ДОН - 111

За Durst просят больше 30 к., а ДОН 111 можно купить от 2 до 4 к.
Разница в цене довольно ощутимая поэтому и стоит вопрос:
Стоит ли этих денег Durst 370?
Действительно ли такая ощутимая разница в качестве между этими ФУ?
Насколько я понял из прочитанного ДОН 111 это хороший рабочий аппарат.
Подскажите стоит ли переплатить и спать спокойно?

Как тут неоднократно рекомендовали, брать нужно именно Дурст (тут у всех Дурст), но не на российских аукционах, а на ебае, где он суммарно с доставкой обойдётся в районе 200 евро, может быть и несколько другой модели, вот например среднеформатный:

https://www.ebay.com/itm/Durst-F60-35mm ... SwC4Jf3f3u

Здравствуйте.
Да EBEY вариант хороший но немного рисковый. Я в апреле купил на ЕБЕЕ пентапризму на пентакс 6х7 так получил ее только в ноябре. Многие продавцы не отправляют в РФ.

Поспорю с предыдущим оратором.

Тут нужно честно отдавать себе отчёт, сколько и как часто Вы будете печатать.
Если много и часто, то Дурст.
Если редко и мало, то можно что-то попроще и доступнее, тем более в Москве.
ГЛАВНОЕ чтоб всё устойчиво стояло, не люфтило.

Я считаю, что сделал правильный выбор, купив Крокус за 1000 руб.
Хотя был готов приобрести и Дурст и пр.
Получил отдельное удовольствие допиливая его, подбирая объективы и пр.
Мне был нужен формат 6х9
Результат и удобство полностью меня удовлетворили.
Больше года уже лежит на антресолях...)

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

За дурст ни чего не скажу, не имел.
А вот за Дон-110, могу, у меня был довольно долго.
Дон-110 и 111 отличие только в способе фокусировки, и ещё кажется в лампочке.
Увеличитель на мой взгляд лучший из советских для узкаря.
Главное выставить голову и штангу точно по уровню.

viewtopic.php?f=10&t=200
viewtopic.php?f=10&t=14246
viewtopic.php?f=10&t=15646

Если Вы решили всерьёз и надолго печатью заняться, то берите лучшее, если денег не жаль. Если попробовать, для начала, то и отечественного хватит.
У меня дурста не было, но импортное всё лучше отечественного.Хотя бы потому, что не экономили и делали качественнее. А отечественные всё равно допиливать напильником под себя.
Ну а печатать можно и на таком

Мне, например фотоувеличитель Юность очень понравился.
Дали обязательным довеском к бачкам для проявки)
Наводка не люфтит, и стоит устойчиво.
Конструктив простой до примитивности.
Думаю его за эквивалент бутылки плохой водки отдадут.

_________________
Я победил.
Спасибо всем, кто проголосовал!)

Сейчас стоит выбор между Durst 370 и Kaiser vp3505 v. Продавец говорит, что кайзер печатает ещё и средний формат. У него есть конденсор 6*9. Прошу Вас помочь с выбором.

Если вам надо двойной - берите кайзер. Если сф не нужен - дурст

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Все вышенаписанное верно, если Вы - пользователь. Юзер по аглицки.
Если Вы хотите разобраться в себе, понять внутренние подспудные течения философской мысли в средневековой Европе и взять быка за рога, а кота за яйца, то брать нужно девайс за бутылку стоимости, и вдовесок на сумму цены Дурста - соответствующий инструмент.
По результату, из фотоувеличителя у Вас получится фотоувеличитель и пару прожекторов, пару зенитных орудий и один корпус катера класса "вода-воздух", десяток калашей и уличный туалет. Плюс мелкая моторика рук развивает мозги и трицепсы.
А так, Дурст, конечно, лучше. Как фотоувеличитель. Для фотоувеличений.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

С КОНДЕНСОРОМ причем ))
Комментарий века!!! Его никак нельзя в "36" ?

зы. Особенно мне в ответах ранее понравилось: ...Тут у всех Дурсты... ))

Исправил ошибку. КОНДЕНСОР.
Мужики большая просьба меньше стеба. Может и глупые вопросы задаю но от того, что опыта нет, но есть желание. Отдельное спасибо всем кто не остался ровнадушным и дал свой комментарий. Спасибо.

Хорошо было, когда не было выбора. Никаких мук разума Купил Ленинград-2 в 1966г и печатал на нем до конца восьмидесятых, вплоть до формата А2.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Лучше с СФ брать. Тогда кадр 24х36 будет более ровно освещен.

_________________
Моя фототехника

Вам тут всего понапишут. А Вы возьмите Крокус 4 и будет "щастье".
На нем можно печатать все.
А занравится - купите Дурст. Крокус можно будет просто подарить. Поверьте дедушке

Я хочу такой тоже купить , на нём 6х6 печатать можно .

использую дон 110 , durst 305.

Раз тут уже и за Крокус заговорили. То как положено на КД будем советовать и то о чем не спрашивали
Азов форева!
Сейчас на таком работаю.
И всё что душе угодно в нём есть. Хош Конденсором, хош Точкой. И в Диффузию можно переделать простым куском пенопласта.
И ездит вверх-вниз на моторчике и релюха встроенная, работающая с любыми лампами, и не дымится.
Очень неплохой увеличитель оказался

Но вообще мечтал о Беларусь 912
Вот только зачем он мне, ещё не придумал.

Спорное утверждение, скорее от источника света зависит.

И даже 6х9

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost