fed2-s.jpg

Обзоры Просмотры Дата последнего отзывы
37 49411 Ср Июль 30, 2014
Рекомендовано Средняя цена Средний рейтинг
100% обозревателей $12.27 8.2
fed2-s.jpg

fed2-s.jpg
Увеличить
fed_2_big.jpg
Увеличить
FED-2-top.jpg
Увеличить
FED-2-festival.jpg
Увеличить
Fed2-late.JPG
Увеличить
fed2-2.jpg
Увеличить

Описание: Комплектовался просветлённым объективом "Индустар-26м" 2,8/50; затвор имел выдержки В, 25, 50, 100, 250, 500. Выдержку можно было установить только после взвода затвора (в 1956 году переработана головка выдержек, в результате чего стало возможным устанавливать выдержки до взвода затвор), головка выдержек вращающаяся. Видоискатель совмещён в одном поле зрения с дальномером базой 67мм. и увеличением 0.75х. В камере была предусмотрена возможность диоптрийной поправки. Для зарядки камеры открывалась задняя стенка. Применялись как стандартные одноцилиндровые кассеты, так и двухцилиндровые, которые при закрывании замка задней крышки корпуса открывались и образовывали широкую щель, что существенно уменьшало возможность повреждения поверхности плёнки при её продвижении. В последующих моделях появился синхроконтакт (1956). Габариты: 175х90х95 мм.
В 1958 году на камере появился автоспуск с временем работы 9-15 сек., в этом же году введен новый ГОСТ на ряд выдержек - 1/30, 1/60, 1/125, 1/250, 1/500, с 1957 года комплетовался объективом "Индустар-26м", с 1963 года - "Индустар-61л/д" 2,8/52 с лантановой оптикой ("ФЭД-2л"). С 1969 года введен рычажный взвод с механизмом блокировки недовзвода, и новый корпус с уменьшенной базой дальномера.
Всего моделей под названием "ФЭД-2" было выпущено 1632600 штук. Большинство вариантов камеры ФЭД-2, выпускавшихся когда-либо, можно посмотреть здесь: http://photohistory.ru/Pictures/fed-2-complete.jpg.
"ФЭД-2" китайского производства можно посмотреть здесь: http://photohistory.ru/Pictures/FED-2-chinese.jpg.
Источник: http://photohistory.ru/

В 1955 году начат серийный выпуск модели "ФЭД-2", представляющий усовершенствованный вариант "ФЭД". Главным отличием "ФЭД-2" от "ФЭД" является съемная задняя стенка и совмещение дальномера и видоискателя. В видоискателе добавлена диоптрийная поправка, а база дальномера увеличена (вместе с увеличиением габаритов аппарата). Выключатель механизма затвора выполнен в виде кольцевой муфты вокруг спусковой кнопки. Однако, в первых аппаратах (1955 год и начало 1956 года - примерно 12000 штук) этот выключатель был рычажным. Кроме того, самые ранние выпуски таких аппаратов отличались другим устройством дальномера (внешний признак - прямоугольное дальномерное окно).
В развитии "ФЭД-2" четко прослеживаются 4 выпуска:
Выпуск "2" (1956 г.) - добавлен синхроконтакт.
Выпуск "3" (1958 г.) - добавлен автоспуск.
Выпуск "4" (1969 г.) - введен рычажный взвод.
Кроме того, довольно заметны следующие изменения: синхроконтакт размещался сначала на корпусе, а затем на верхнем хромированном щитке. Одновременно изменялась конструкция синхроконтакта, а также внешний вид некоторых наружных деталей.
1956 года - переработана головка выдержек - в результате стало возможным переключать выдержки как при взведенном, так и при спущенном затворе.
1957 год - на аппарат установлен новый штатный объектив "И-26М" 2.8/5 см. и впервые для "ФЭД" стандартизирован рабочий отрезок (28,8 мм).
После 1958 года изменен ряд выдержек в соответствии с новым ГОСТ: 1/30, 1/60, 1/125, 1/500 сек.
1963 год - на аппарат установлен новый штатный объектив "И-61" 2,8/52 с ланта-новыми стеклами (впервые в советском фотоаппаратостроении).
1969 год - введена в механизм блокировка от недовзвода рычага.
Производство "ФЭД-2" закончено в 1970 году - всего их выпущено 1632600 штук. Нумерация этих аппаратов была начата заново и приблизительно до 1961 года 1.1 млн. штук) оставалась порядково-сквозной, после чего стала шифрованной.
К этой группе относится также еще один аппарат - "ЗАРЯ", представляющий собой упрощенный (без дальнометра и автоспуска) "ФЭД-2" 1959 года. "ЗАРЯ" выпускался в 1959-61 года- - всего выпущено 141288 шт.
Источник:Ю.Рышков. "КРАТКАЯ ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО ФОТОАППАРАТА (1929-1991)". ПТК "Искусство" 1993.

Темы форума о ФЭД2:
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=1609
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=515
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=1130
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=406
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=124
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=1086
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=78


Инструкция - подготовка к публикации: Гурьев Андрей
Ключевые слова: ФЭД 2
Документация: (рус.) Документация (рус.)   (eng.) Документация (eng.)
Примеры: фотографии - (742)
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован: Октябрь 2006



QUAsit
Администратор

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 8512
Дата отзыва: Пон Октябрь 9, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Автомат Калашникова дальномерной эры. насколько я помню ломать там нечего =))))
burre

Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 39
Дата отзыва: Пон Октябрь 9, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $10.00 | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: неплохой штатник, видоискатель, механическая надежность
Минусы: маленькое и малоконтрастное пятно дальномера

Мне очень нравится эта модель, в частности мой экземпляр 1957 года - он на первой фотке. И хоть я дороговато за него заплатил, как мне кажется, но жалеть нет оснований. Пришлось поправить сопряжение дальномера с объективом и смазать-почистить затвор - работает как автомат Калашникова. Одним пальцем, конечно, затвор не взводится, но взодится легко, без напряжения и рывков, спуск не очень громкий, аакуратный. За точность выдержек ручаться не могу - нет возможности проверить. Но аппарат в дуэте с экспонометром "Ленинград-2" выдает неплохой продукт. Рукомендую как простой надёжный аппарат для неспешной съемки.
varjag
evil

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 3721
Дата отзыва: Вт Октябрь 10, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: простота, симпатичный дизайн, хорошая база дальномера, неплохое качество и ремонтопригодность
Минусы: нет длинных выдержек, механизм дальномера традиционно нежный

Я не фанат резьбовой техники вообще, но эта камера мне кажется одна из лучших советских дальномерок. Ею приятно снимать, затвор как правило работает мягко с приятным (и на звук и тактильно) низким, негромким щелчком - нет ощущения что рубишь топором гвозди как с некоторыми более поздними моделями. Она же возможно лучшая камера для первой практики в ремонте и устройстве дальномерок, в силу простоты разборки.


Иногда не хватает длинных выдержек, правда 1 секунду можно дать от руки, нажав и сразу отпустив спуск в режиме В.
andy_v
zi team

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 1399
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $10.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы:
Минусы:

Отличный дизайн и большая база дальномера делают его, имхо, лучшим из фэдов. Минус - темноватый видоискатель.
Товарищ Михельсон
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 10948
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

И мне нравится, особенно цветные корпуса с мелкой насечкой на ручках и без автоспуска. И сделаны хорошо, но бывает не разберешь, шлицы на винте крепящем диск выдержет спиливают напильником, чтобы рычаг переключения выдержек легко поднимался, тоже и у первых ФЭД с номера 450000.
Не снимал, при моем зрении , темноват видоискатель, но хочу попробовать.
Не поставишь объективы И-22 и И-50, тубусные, низко посажено кольцо крепления объектива, нужно откручивать фиксатор.
Что лучший из советских ФЭД, согласен полностью.
risk_2000

Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 691
Дата отзыва: Вт Октябрь 24, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $16.00 | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: дизайн, компактность
Минусы:

Приобрел для коллекции совсем недавно. С поводковым И-26 и гравированной дарственной надписью 1960 г. В идеальном сотоянии. Кто то фамильную ценность на "молоток" пустил. Sad Меня очень радует душевность тех лет и очень радостная инструкция к камере. Сбережем для потомков!


Снимки сделанные моим экземпляром ФЭД2:
Coyote

Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 22
Дата отзыва: Пон Октябрь 30, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: хорошо сделаная, приятная в работе ВЕЩЬ
Минусы:

У меня отцовский, купленый им в 1956 году, работает без ремонтов и проблем до сих пор.
ivest

Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 75
Дата отзыва: Чт Ноябрь 16, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 4 

 
Плюсы: конечно, дизайн, очень тихий затвор
Минусы: два направляющих, плохой штатник

У аппарата тихий и плавный спуск затвора, прекрасный дизайн (отечественной, кстати, разработки). "Неломаемая" конструкция. Самые качественные аппараты до 1958 года. Советую сменить штатник на "Индустар-22", "Индустар-50" или "Юпитер-8".
Бьянка

Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Дата отзыва: Пон Ноябрь 20, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы:
Минусы:

Эх, людиии... Я дурак... У меня есть вот такой отличненький фотоаппаратик "ФЭД2" http://www.polskaludowa.com/codzienne/jpg/aparat_fed3.jpg - Выглядит точно так же как этот, только вместо цифры 3 - 2...


Ну так вот, валяется он у меня без дела вот уже года два, а все потому, что я не знаю, как его открыть... Помогите бедной девушке, а ?
Boris

Зарегистрирован: Декабрь 2006
Сообщений: 35
Дата отзыва: Чт Декабрь 28, 2006 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Простота и надежность
Минусы: Простота

ФЭД-2 - мое первое знакомство с фототехникой. Его купил мой дед в 1956. Им снимал мой отец. Где то класса с 3-4го начал снимать я. По сей день камера работает и ни разу не ломалась и не подводила.
Сейчас чаще снимаю Бессой или на цифру - удобней и быстрей. Но в экстремальные поездки (где нет розеток и батареек) и в морозы зимой беру Фэдю - надежней нету!
falconnet

Зарегистрирован: Март 2007
Сообщений: 84
Дата отзыва: Чт Июнь 21, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $10.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: их много...
Минусы: базу дальномера бы побольше

Это я всё о позднем ФЭД-3, так как нет отдельной ветки. Вертел в руках Двойки обеих моделей и похожий внешне Зоркий-5/6, но всё не то. А на Тройку не налюбуюсь. Железный, элегантный, тихий, мягкий, надёжный. И как кто-то сказал в форуме: "У него Лейкина харизма". Для меня отличная камера на каждый день. Народ на улицах всегда с интересом и одобрением засматривается на этот аппарат.
Михалыч
Чайнег team

Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 2036
Дата отзыва: Вск Сентябрь 2, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы:
Минусы:

Полученный от Юрия (Товарищ Михельсон) экземпляр - просто прелесть. Поставил на него Юпитер 3 и не нарадуюсь - там просто ломаться нечему.
xczk

Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Сообщений: 283
Дата отзыва: Сб Сентябрь 22, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: тихий затвор, неброский, надежный
Минусы: темный видоискатель, не поставить ю-12

нашел в шкафу у тещи. пролежал лет 10 без дела, но работал. Выдержки только отрегулировал в мастерской.


Работает тихо (очень тихо). В руках лежит приятно. Футляр чуть глуповатый. Задумался над пошивом нового.


Вообще-то я из него пинхол собирался сделать:)
Streitor
leica-snob

Зарегистрирован: Январь 2007
Сообщений: 809
Дата отзыва: Ср Сентябрь 26, 2007 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: большая база дальномера, простая конструкция, приятный дизайн
Минусы: громкий затвор, отсутствие длинных выдержек

из всех советских дальномерок на м39 понравился больше всего - простой и приятный на вид, после замены шторок исправно работает
Крейсер

Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 1952
Дата отзыва: Сб Январь 26, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: очень мягкий, можно сказать, нежный взвод
Минусы: тихий затвор, если отрегулирован

Было в руках очень много ФЭДов-2, держу один, отцовский, в оченб хорошем состоянии. Именно про этот экземпляр можно целую книгу написать. В те времена вообще любой аппарат был символом достатка, так вот мой отец приехал сватать мою мать, а на шее фотоаппарат-ФЭД-2.
А вообще аппарат этот отцу замполит в армии подарил, за то что отец мой сына замполита выучил играть на акоордионе.
Вот так, сына замполита выучил, а меня нет.
Теперь аппарат на заслуженном отдыхе, оставил как память.
Просто есть чем снимать другим.
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1671
Дата отзыва: Ср Февраль 13, 2008 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $5.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Привлекательный дизайн, малогабаритный, надёжный, нетяжёлый.
Минусы: Упрощённый фильмовый канал.

Полностью восстанавливать пропавший отзыв не буду, скажу только, что это оказался вполне достойный аппарат. Довольно малогабаритный, удобный и надёжный. Интересный дизайн. С УШКАМИ! Недостаток – упрощённый по сравнению с Зорким-4 (хотя лучшее сравнение – с «Миром») фильмовый канал. Неудобно наводится, если аппарат в положении ветрикального надра - не Киев, конечно. Желательно установить какой-либо поводковый объектив. Тогда этот тнедостаток снимется. В целом - отлтчная повседневная камера.
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1671
Дата отзыва: Пон Февраль 23, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Кстсати, конструкция дальномера предполагает ту же возможность, что и в Киеве - можно прикрыть окно дальномера пальцем и пятно не будет мешать кадрированию. То же возможно и на Зорком-5(6)
Serg05

Зарегистрирован: Март 2009
Сообщений: 17
Дата отзыва: Чт Июль 9, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Затвор!
Минусы: Нельзя поставить вспышку

Я не коллекционер и не фанат совесткой техники, но по мне ФЭД-2 - наверное, лучший ФЭД. Попал ко мне случайно, купил на толкучке за 50 руб. Удивительно, но оказался в очень хорошем состоянии. Берешь его в руки - и чувствуешь, если не Лейка, то ее прямой потомок. Сама эргономика, взвод-спуск затвора резко отличаются от других ФЭДов и Зорких (снимал З-4и6). Такого мягкого спуска затвора я еще невстречал. Интересно, но последующие модели ФЭДов лишены этих достоинств, одним словом, РАЦИОНАЛИЗАТОРЫ блин.


Видоискатель почти аналогичен Зоркому-6, но имеет зеленоватый, а не синий оттенок, наводится легко и удобно. увы, но из-за утопленного в корпус башмака, я не могу поставить на ФЭД-2 ни внешний ВИ, ни вспышку.


А так, интересно будет поснимать им как-нибудь.
Станислав
Чайнег team

Зарегистрирован: Февраль 2009
Сообщений: 736
Дата отзыва: Ср Сентябрь 16, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $7.00 | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: Радует глаз,лежит в руках,безотказен,тихий,с "блинчиком",хорошая "записная книжка".
Минусы: Традиционно-видоискатель,малый диапазон выдержек.

В целом приятный,аппарат которым вполне можно снимать.
Tank

Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщений: 2
Дата отзыва: Вт Октябрь 6, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Индустар-61л/д
Минусы: Индустар-26м

С Индустар-61л/д удачная покупка....еслиб не матерчатя шторка то у фотоаппарата почти нет минусов(учитывая врямя производства)
Алексей Мелешкин

Зарегистрирован: Октябрь 2007
Сообщений: 1125
Дата отзыва: Вт Декабрь 15, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 1 

 
Плюсы: Простота конструкции, не урезанная база дальномера, надежность
Минусы: не нашел

Держу в руках этот аппарат и понимаю, что он мне чертовски нравится. Компактный, тихий, симпатичный дизайн, мягкий взвод затвора и не менее мягкий спуск.
Хотел написать в минусах отсутствие длительных выдержек, но потом подумал, что это скорее плюс (так надежнее, да-да).
Мой ФЭД-2 без автоспуска, с мелкими насечками. Достался мне в дар. После осмотра, стало ясно - рабочий. Внешнее состояние, тоже не подкачало, не смотря на возраст выглядит отлично. Первая пленка - без нареканий, как и все последующие. В общем работает четко и безотказно , как и подобает фотоаппарату. Смело покупайте, ставьте нужную или понравившуюся оптику и вперед.
В моей работе, он четко занял место инструмента для уличной съемки, что-бы мне не говорили о курковом взводе, TTL, и прочих удобствах.
Оцениваю его на 10 (отлично)!
Jameson

Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 352
Дата отзыва: Вт Декабрь 15, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Надежен и прост, легкий и компактный
Минусы:

Из небольшого количества разных советских дальномерок, что мне пришлось использовать(З-1, З-4, К-2, К-4) - только эта устраивает меня в большей степени...


Минусов практически нет :D, есть некоторые вещи, которые раздражают - круглая оправа передней линзы дальномера(т.к. я постоянно таскаю камеру в кармане куртки - иногда она чуть прокручивается - в результате картинка в пятне чуть смещается и точной фокусировки не добиться) - вторая вещь это темный видик, вечером сложно снимать + зрение у меня не идеал...


Из плюсов - это конечно затвор, съемка на 1/25 не составляет проблем(длиннее редко нужны - а наличие доп выдержек это дополнительные проблемы). Компактный, легкий корпус без лишних выпирающих частей. Ремонтопригодность.
Легкий взвод - после настройки.


У меня одна из последних модификаций - синий вулканит и автоспуск.
saint

Зарегистрирован: Июнь 2009
Сообщений: 158
Дата отзыва: Чт Декабрь 31, 2009 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $10.00 | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: большая база, красив, тихий
Минусы:

Зеленый, без автоспуска. Очень приятен и красив.
>>Не поставишь объективы И-22 и И-50, тубусные, низко посажено кольцо крепления объектива, нужно откручивать фиксатор.
Не соглашусь с эти м утверждением,у меня И-22 нормально становится.
Jagdtiger

Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4439
Дата отзыва: Ср Март 3, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $15.00 | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Удобный,компактный,надёжный,красивый наконец
Минусы: пятно дальномера иногда вообще не видно

Имею синий,без автоспуска с синхроконтактом на корпусе.Достался в очень хорошем состоянии(косметическом),но вот рабочее было похуже.Что-то случилось со шторками,из-за них затвор заедал и отрабатывал выдержки с неприятным скрежетом,поэтому аппарат в ремонте.
Йинегве

Зарегистрирован: Июнь 2010
Дата отзыва: Ср Июнь 16, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 7 

 
Плюсы: Прочный, солидный, неубиваемый
Минусы: Видик, мало выдержек

Прекрасная камера для «пионэра» плёночной фотографии. Однако ж, мой экземпляр, несмотря на на редкость удобную зарядку плёнкой, неубиваемость (дед до 90х с ней всюду ходил и всё снимал, несмотря ни на что, чиста и выдержки ходят правильно, Зоркий-3С тут бы накрылся), имеет пару дурацких упущений. Поганый-поганый видоискатель, порой не видно пятно никак, даже орлиноглазым людям, а также омерзительно тугой спуск и клацающий затвор. Видимо, уже тогда «рацианализаторы» добрались до производства в Харькове. Ну и «мягкий» «китовый» ИндусСтар-26м, хотя это уже кому как по душе...
Тем не менее это- лучший выбор для начинающего по причине неубиваемой и некапризной механики, удобной зарядки плёнки, карманного размера со складным И-50.
belozerskiy

Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1671
Дата отзыва: Вт Сентябрь 28, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Ремонтопригодность, надёжность, наличие ушек, лёгкость взвода, широкая база дальномера.
Минусы: Увеличенные по сравнеию с первой моделью габариты, отсутствие экспоавтоматики, моторного привода, неперключаемый визир без поправки на параллакс, матерчатый затвор... :Р

Только сейчас обратил снимание на интересную особенность - у более поздних экземпляров клемма под аксессуары посажена на своеобразную штамповку в крышке, из-за чего она стала выше по сравнению с конструкцией ранних моделей. При работе с ВУ ранние таким образом оказались удобнее и ВУ на них смотрится красивее -заподлицо с крышкой. А на поздних головка уже выступает заметно выше крышки.
Jagdtiger

Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4439
Дата отзыва: Сб Октябрь 9, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Красив,вполне удобен,нет лишних наворотов.Нормальный видик,яркое и контрастное пятно дальномера.
Минусы: Надо специально искать.Не хочу.

Решил написать отзыв уже имея опыт владения данной машинкой.
Мой экземпляр 57г.в. без автоспуска,синий и с переработанной головкой выдержек(но значения старые).
Фотоаппарат выглядит именно так как надо.Ничего убрать или добавить в него не хочется.Приятные глазу обводы,простые формы без всякого выпендрежа.Радует отсутствие автоспуска - на поздних выпусках его рычажок мешает держать камеру.Неудобно становится.Да и лишние дырки в корпусе все ж таки.
Видоискатель темный,это факт.Но.Днем он ну очень удобен - в солнечную погоду он прекрасно притемняет картинку и кадрировать очень хорошо,т.к. ничего не слепит.В помещении малоудобен,но применять можно.Пятно дальномера вначале было тусклым и иногда пропадало.Но стоило мне перемыть все под крышкой,как ситуация кардинально поменялась.У моего феди самое контрастное и удобное пятнышко из всех камер что пока имею.Видно очень хорошо.
Взвод тоже радует - самый легкий из всех,без пленки одним пальцем(с пленкой туже,но не намного).При этом у меня другие камеры не из погреба,некоторые прошли полнейшую профилактику у Юрия.Но вот ФЭД пока все равно опережает.А вот по затвору так сказать не могу - наоборот,самый громкий.И звук такой своеобразный - металлический щелчок.При этом шторы натянуты ну очень легонько,легче чем на любом другом фотоаппарате.По громкости из моих подопечных тише всех повел себя З-6,но это другая история.
Радует тот факт,что на него становятся тубусные Индустары.С подобным объективом ФЭД свободно влазит в карман куртки.
В целом аппарат очень хороший.Из минусов только люфт некоторых деталей(головка взвода,головка выдержек,кнопка спуска).Как-то не люблю я когда что-то болтается.Впрочем,это исправимо.
Оценка - 9,5.
ht-247

Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Сообщений: 222
Дата отзыва: Вск Ноябрь 14, 2010 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $9.74 | Рейтинг: 0 

 
Плюсы: Контрастное пятно дальномера, легкий взвод, дизайн, уши
Минусы: держу в руках, но еще не использовал в "бою", надеюсь их не будет

Сегодня приобрел сей аппарат. До жути доволен, есть всё: уши, контрастное пятно дальномера, легкий взвод, компактность. А вид то у него какой, будто отпрыск благородных кровей. На фоне второго ФЭДа четвертый Зоркий выглядит промышленным убожеством (могу сравнивать только их т.к. других на руках не имею). Единственный минус - достался он мне с малость покоцаным И-61 л\д, НО с очень мягким ходом кольца фокусировки. Тот И-61 что стоит на четвертом зорком в более лучшем состоянии, НО "туго идет". Прямо дилемма
No Security

Зарегистрирован: Июль 2010
Сообщений: 157
Дата отзыва: Вт Март 1, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 10 

 
Плюсы: Внешний вид, очень легкий взвод, хороший видоискатель, большая база дальномера, ушки,
Минусы: отсутствие длинных выдержек

Раньше всегда относился к ФЭДам с некоторым пренебрежением. На фоне Киевов и Зорких каким-то шитрпотребом они смотрелись. Но. Неделю назад практически бесплатно достался ФЭД-2. Внешне-просто идеальный. Без преувеличений-ни единой царапинки и т.д. С поводковым И-26м, автоспуском, но еще "старым" рядом выдержек. Затвор работал более-менее, но все-таки разобрал, почистил-смазл. Заодно, помыл дальномер Собрал, и был очень удивлен. Еще недавно, я думал, что первый Зоркий, взводящийся одним пальцем-эталон мягкости взвода. Неее.. Фэд, особенно, без пленки, вообще взволиться так легко, что не вериться, что рукоятка взвода что-то там еще заводит.
Камера удобно лежит в руках, весьма мягкий спуск(не так, как на Зорком, но все же) затвор работает тихо, только небольшое клацание металлических борок. Видоискатель я бы не назвал темным, после его чистки вполне нормально навожусь. Индустар-26 вполне устраивает по разрешению, и контрасту, особенно если блендочку нацепить.
Вывод-на сегодняшний момент-любимая советская камера) Единственное, чего нет для 100% счастья... 1/10 сек...
tkajumov

Зарегистрирован: Май 2010
Сообщений: 497
Дата отзыва: Сб Март 5, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Есть у меня два ФЭД-2 в отличном состоянии и Зоркие-4к... тоже в отличном состоянии.
Что можно сказать - Федя второй сделан очень добротно... это действительно надежная машинка... И в руках приятно лежит... И взводиться хорошо и выдержки переключаются очень приятно...


Но чаще с собой беру всеже 4к... И вот почему:
1. В темных помещениях на Ф-2 на малоконтрастных объектах крайне сложно наводиться. Увеличение видоискателя 0,72... зато база большая и границы кадра видно.


2. Фильмовый канал проще чем у З-4к


3. Внутрикамерный отсек - барабаны шторок не защищены. Само кадровое окно защищено пластинками, но чернение там не очень...



P.S. Хоть З-4к и рабочая машинка... Все равно иногда беру с собой Федю второго - эстетичный, приятный в обращении, мягкий - практически бесшумный затвор... И за это он мне очень нравится...


P.P.S. Правда зоркие-4 56, 57, 56 годов с поводковым Ю-8 - тоже очень замечательные, теплые и приятные в обращении машинки.
posiTif

Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 1549
Дата отзыва: Вт Декабрь 20, 2011 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: Класическая красота, тихий, удобный, приятно снимать, база дальномера и т.д.
Минусы: Видоискатель, как он все портит!

Очень давно владею этим чудесным аппаратом, снято множество пленок. До меня снимал мой отец и очень много. Камера пахала как Савраска, без единого ремонта и регулировок. Претензий к механике - 0, все отлично! Взвод, спуск, головка выдержек, все легко и плавно - сказка. Звук затвора - это не описать в словах, скажу только - тихий. Выдержки можно менять не взводя затвора, коррекция диоптрий широчайшая. А самое главное это его харизма. Он настолько теплый и приятный, что хочется снимать просто все подряд, лишь бы ощущать в руках его изумительную работу. Но вот видоискатель, его иногда про себя таким матом трехэтажным кроешь! Убивает все теплые чувства к этой замечательной камере, мразь! Днем ходил снимал еще терпимо, но вот завечерело, такая красота! Камера есть, пленка есть, желание снимать есть, даже вдохновение есть, но блин не видно нихрена в эту замочную скважину! Дальномер умер ладно, я по шкале могу, так даже скадрировать четко невозможно. В доме вечером просят отснять пару кадров, а ты понимаешь, что сейчас уже темно, нужна будет полная дырка, да плюс дистанция 2 метра, ГРИП ничтожная будет, а дальномера ты сейчас в видике не увидишь. Придется долго пыхтеть пытаясь поймать расстояние то до того лица, то до этого, все начнут снисходительно улыбаться - "чайник", зато фот какой у него, как у взрослого. А потом на карточке всеже резкость окажется на занавесках почему-то, и будешь давать себе слово больше никогда не брать этот фотоаппарат с собой. Даже ФЭД-1 в этом плане молодец, я уже не говорю про видики Зоркого и Киева. Вот если бы не это, я бы никогда не расставался со своим ФЭД-2! Во всем остальном, он просто вне конкуренции. Сколько лет владею этим чудом, столько же мечтаю переделать видоискатель на нем, только не в ущерб его карманности. Даже соображений много было дельных, но в домашних условиях это утопия.
КоФе

Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 8487
Дата отзыва: Вт Август 14, 2012 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Простота и минимализм. Дизайн.
Минусы: Темноват видоискатель для темных помещений.

Мой первый фотоаппарат с которым получились фото. Дали мне его родители в восьмидесятых.
Тридцать лет спустя, я стал им снова снимать.
После того как захотелось снимать на пленку.
ФЭД-2 мне нравится тем что у него минимальный набор выдержек. Но их абсолютно хватает и механизм при этом прост и надежен. В этом фотоаппарате практически нечему ломаться.
Из тех двух что держал в руках и разбирал - сделаны более технологично чем Зоркий первый.
За пятьдесят лет со дня его приобретения, просто поредели шторки и ослабла одна пружина.
Снимать в помещении им тоже можно. Темно в видоискателе когда точно темно.
https://lh4.googleusercontent.com/-cpnKSVADrVA/T861eWiMO7I/AAAAAAAAb-A/9YVIMjDxuWA/s800/_MG_3004.JPG
redbase23

Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 685
Дата отзыва: Птн Февраль 1, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: $30.00 | Рейтинг: 8 

 
Плюсы: тихий, надежный, продуманный, красивый
Минусы: обсыпаются шторки

Аппарат просто отличный.
Литой корпус- огромный плюс.
Видоискатель вполне рабочий с удобной диоптрийной настройкой и дальномером. Большая база дальномера тоже идет в плюсы.
На окуляр наклеил колечко из кожи- чтобы не царапались очки.
Набор выдержек лично для меня достаточный- иногда не хватает 1/1000, об отсутствии длинных не печалюсь.
Довольно компактный и крепко сбитый аппарат, в котором чувствуется надежность.
Недостаток- обсыпаются шторки. И, видимо, почти наверняка рано или поздно это произойдет.
Нравится больше, чем Зоркий-4к и Фэд-3. Сравнивать с Киевом-4 неблагодарное занятие. Там аппарат с другой философией. Фэд-2 рабочая лошадка, КИЕВ- аристократ. Не имел возможности сравнить с Зорким-1/Фэд-1, но подозреваю, что у Фэд-2 и Зоркого-1/ФЭД-1 много общего. После Фэд-2 пошел уже чистый "совок".
Харьковский

Зарегистрирован: Октябрь 2011
Сообщений: 447
Дата отзыва: Сб Июнь 1, 2013 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 4 

 
Плюсы: контрастное пятно дальномера
Минусы: темный маленький видоискатель

Красивый дизайн.
Качественная внешняя отделка.
Приятный мягкий спуск затвора.
Выдержек вполне хватает - в большинстве случаев пользовался лишь двумя (1/60 и 1/125).
Гомо разумный

Зарегистрирован: Март 2014
Сообщений: 88
Дата отзыва: Вт Март 18, 2014 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 9 

 
Плюсы: Надёжность, ничего лишнего
Минусы: Темноват видоискатель

Хороший аппарат, мне нравится. Купил его в почти рабочем состоянии, отдал мастеру в ремонт, кое-что сам довёл, и - наслаждаюсь. Пользую его в сочетании с экспонометром Sekonic l208 и пузырьковым уровнем. Результатом доволен. Ряд выдержек для меня вполне достаточен, снимаю почти всё на 1/60. Видоискатель... Да он темноват. Но для уличной дневной съёмки - самое то.


В общем, аппарат рекомендую. Хотите научиться снимать вручную - берите, не пожалеете.
Kamerer

Зарегистрирован: Январь 2008
Сообщений: 4402
Дата отзыва: Вск Июль 27, 2014 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fed-2_z-d_im._f._e._dzerzhinskogo_sssr_217560833


похоже был вариант без синхроконтакта
Петр

Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 2201
Дата отзыва: Ср Июль 30, 2014 Рекомендуете ли вы этот товар? Да | Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует | Рейтинг: 0 

 
Плюсы:
Минусы:

Kamerer это ранний ФЭД 2 - таких много наклепали, позже гравировку убрали и стали просто штамповать ФЭД. Ранние ФЭД 2 комплектовались И-10 - хороший тубусник - но уступает И-22 который более красивый и удобный.
Я отдаю предпочтения И-22 с Зоркого, чем просветленому И-10 с ФЭД 2.


Powered by: Reviewpost PHP
Copyright 2008 All Enthusiast, Inc.