QUAsit
Администратор
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 8584
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 9, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Автомат Калашникова дальномерной эры. насколько я помню ломать там нечего =))))
|
|
burre
Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 39
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 9, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $10.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
неплохой штатник, видоискатель, механическая надежность
|
|
Минусы:
|
маленькое и малоконтрастное пятно дальномера
|
|
Мне очень нравится эта модель, в частности мой экземпляр 1957 года - он на первой фотке. И хоть я дороговато за него заплатил, как мне кажется, но жалеть нет оснований. Пришлось поправить сопряжение дальномера с объективом и смазать-почистить затвор - работает как автомат Калашникова. Одним пальцем, конечно, затвор не взводится, но взодится легко, без напряжения и рывков, спуск не очень громкий, аакуратный. За точность выдержек ручаться не могу - нет возможности проверить. Но аппарат в дуэте с экспонометром "Ленинград-2" выдает неплохой продукт. Рукомендую как простой надёжный аппарат для неспешной съемки.
|
|
varjag
evil
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 3582
|
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 10, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
простота, симпатичный дизайн, хорошая база дальномера, неплохое качество и ремонтопригодность
|
|
Минусы:
|
нет длинных выдержек, механизм дальномера традиционно нежный
|
|
Я не фанат резьбовой техники вообще, но эта камера мне кажется одна из лучших советских дальномерок. Ею приятно снимать, затвор как правило работает мягко с приятным (и на звук и тактильно) низким, негромким щелчком - нет ощущения что рубишь топором гвозди как с некоторыми более поздними моделями. Она же возможно лучшая камера для первой практики в ремонте и устройстве дальномерок, в силу простоты разборки.
Иногда не хватает длинных выдержек, правда 1 секунду можно дать от руки, нажав и сразу отпустив спуск в режиме В.
|
|
andy_v
zi team
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 1397
|
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $10.00
| Рейтинг: 9
|
|
Отличный дизайн и большая база дальномера делают его, имхо, лучшим из фэдов. Минус - темноватый видоискатель.
|
|
Товарищ Михельсон
Главный дальномерный механик
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 16602
|
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
И мне нравится, особенно цветные корпуса с мелкой насечкой на ручках и без автоспуска. И сделаны хорошо, но бывает не разберешь, шлицы на винте крепящем диск выдержет спиливают напильником, чтобы рычаг переключения выдержек легко поднимался, тоже и у первых ФЭД с номера 450000.
Не снимал, при моем зрении , темноват видоискатель, но хочу попробовать.
Не поставишь объективы И-22 и И-50, тубусные, низко посажено кольцо крепления объектива, нужно откручивать фиксатор.
Что лучший из советских ФЭД, согласен полностью.
|
|
risk_2000
Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 693
|
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 24, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $16.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
дизайн, компактность
|
|
Минусы:
|
|
|
Приобрел для коллекции совсем недавно. С поводковым И-26 и гравированной дарственной надписью 1960 г. В идеальном сотоянии. Кто то фамильную ценность на "молоток" пустил.  Меня очень радует душевность тех лет и очень радостная инструкция к камере. Сбережем для потомков!
Снимки сделанные моим экземпляром ФЭД2:
 
|
|
Coyote
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 22
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 30, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
хорошо сделаная, приятная в работе ВЕЩЬ
|
|
Минусы:
|
|
|
У меня отцовский, купленый им в 1956 году, работает без ремонтов и проблем до сих пор.
|
|
ivest
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 180
|
|
Дата отзыва: Чт Ноябрь 16, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 4
|
|
Плюсы:
|
конечно, дизайн, очень тихий затвор
|
|
Минусы:
|
два направляющих, плохой штатник
|
|
У аппарата тихий и плавный спуск затвора, прекрасный дизайн (отечественной, кстати, разработки). "Неломаемая" конструкция. Самые качественные аппараты до 1958 года. Советую сменить штатник на "Индустар-22", "Индустар-50" или "Юпитер-8".
|
|
Бьянка
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
|
|
Дата отзыва: Пон Ноябрь 20, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Эх, людиии... Я дурак... У меня есть вот такой отличненький фотоаппаратик "ФЭД2" http://www.polskaludowa.com/codzienne/jpg/aparat_fed3.jpg - Выглядит точно так же как этот, только вместо цифры 3 - 2...
Ну так вот, валяется он у меня без дела вот уже года два, а все потому, что я не знаю, как его открыть... Помогите бедной девушке, а ?
|
|
Boris
Зарегистрирован: Декабрь 2006
Сообщений: 19
|
|
Дата отзыва: Чт Декабрь 28, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Простота и надежность
|
|
Минусы:
|
Простота
|
|
ФЭД-2 - мое первое знакомство с фототехникой. Его купил мой дед в 1956. Им снимал мой отец. Где то класса с 3-4го начал снимать я. По сей день камера работает и ни разу не ломалась и не подводила.
Сейчас чаще снимаю Бессой или на цифру - удобней и быстрей. Но в экстремальные поездки (где нет розеток и батареек) и в морозы зимой беру Фэдю - надежней нету!
|
|
falconnet
Зарегистрирован: Март 2007
Сообщений: 84
|
|
Дата отзыва: Чт Июнь 21, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $10.00
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
их много...
|
|
Минусы:
|
базу дальномера бы побольше
|
|
Это я всё о позднем ФЭД-3, так как нет отдельной ветки. Вертел в руках Двойки обеих моделей и похожий внешне Зоркий-5/6, но всё не то. А на Тройку не налюбуюсь. Железный, элегантный, тихий, мягкий, надёжный. И как кто-то сказал в форуме: "У него Лейкина харизма". Для меня отличная камера на каждый день. Народ на улицах всегда с интересом и одобрением засматривается на этот аппарат.
|
|
Михалыч
Чайнег team
Зарегистрирован: Ноябрь 2006
Сообщений: 1943
|
|
Дата отзыва: Вск Сентябрь 2, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Полученный от Юрия (Товарищ Михельсон) экземпляр - просто прелесть. Поставил на него Юпитер 3 и не нарадуюсь - там просто ломаться нечему.
|
|
xczk
Зарегистрирован: Сентябрь 2007
Сообщений: 404
|
|
Дата отзыва: Сб Сентябрь 22, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
тихий затвор, неброский, надежный
|
|
Минусы:
|
темный видоискатель, не поставить ю-12
|
|
нашел в шкафу у тещи. пролежал лет 10 без дела, но работал. Выдержки только отрегулировал в мастерской.
Работает тихо (очень тихо). В руках лежит приятно. Футляр чуть глуповатый. Задумался над пошивом нового.
Вообще-то я из него пинхол собирался сделать:)
|
|
Streitor
leica-snob
Зарегистрирован: Январь 2007
Сообщений: 1161
|
|
Дата отзыва: Ср Сентябрь 26, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
большая база дальномера, простая конструкция, приятный дизайн
|
|
Минусы:
|
громкий затвор, отсутствие длинных выдержек
|
|
из всех советских дальномерок на м39 понравился больше всего - простой и приятный на вид, после замены шторок исправно работает
|
|
Крейсер
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 3027
|
|
Дата отзыва: Сб Январь 26, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
очень мягкий, можно сказать, нежный взвод
|
|
Минусы:
|
тихий затвор, если отрегулирован
|
|
Было в руках очень много ФЭДов-2, держу один, отцовский, в оченб хорошем состоянии. Именно про этот экземпляр можно целую книгу написать. В те времена вообще любой аппарат был символом достатка, так вот мой отец приехал сватать мою мать, а на шее фотоаппарат-ФЭД-2.
А вообще аппарат этот отцу замполит в армии подарил, за то что отец мой сына замполита выучил играть на акоордионе.
Вот так, сына замполита выучил, а меня нет.
Теперь аппарат на заслуженном отдыхе, оставил как память.
Просто есть чем снимать другим.
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
|
|
Дата отзыва: Ср Февраль 13, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $5.00
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Привлекательный дизайн, малогабаритный, надёжный, нетяжёлый.
|
|
Минусы:
|
Упрощённый фильмовый канал.
|
|
Полностью восстанавливать пропавший отзыв не буду, скажу только, что это оказался вполне достойный аппарат. Довольно малогабаритный, удобный и надёжный. Интересный дизайн. С УШКАМИ! Недостаток – упрощённый по сравнению с Зорким-4 (хотя лучшее сравнение – с «Миром») фильмовый канал. Неудобно наводится, если аппарат в положении ветрикального надра - не Киев, конечно. Желательно установить какой-либо поводковый объектив. Тогда этот тнедостаток снимется. В целом - отлтчная повседневная камера.
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
|
|
Дата отзыва: Пон Февраль 23, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Кстсати, конструкция дальномера предполагает ту же возможность, что и в Киеве - можно прикрыть окно дальномера пальцем и пятно не будет мешать кадрированию. То же возможно и на Зорком-5(6)
|
|
Serg05
Зарегистрирован: Март 2009
Сообщений: 17
|
|
Дата отзыва: Чт Июль 9, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Затвор!
|
|
Минусы:
|
Нельзя поставить вспышку
|
|
Я не коллекционер и не фанат совесткой техники, но по мне ФЭД-2 - наверное, лучший ФЭД. Попал ко мне случайно, купил на толкучке за 50 руб. Удивительно, но оказался в очень хорошем состоянии. Берешь его в руки - и чувствуешь, если не Лейка, то ее прямой потомок. Сама эргономика, взвод-спуск затвора резко отличаются от других ФЭДов и Зорких (снимал З-4и6). Такого мягкого спуска затвора я еще невстречал. Интересно, но последующие модели ФЭДов лишены этих достоинств, одним словом, РАЦИОНАЛИЗАТОРЫ блин.
Видоискатель почти аналогичен Зоркому-6, но имеет зеленоватый, а не синий оттенок, наводится легко и удобно. увы, но из-за утопленного в корпус башмака, я не могу поставить на ФЭД-2 ни внешний ВИ, ни вспышку.
А так, интересно будет поснимать им как-нибудь.
|
|
Станислав
Чайнег team
Зарегистрирован: Февраль 2009
Сообщений: 736
|
|
Дата отзыва: Ср Сентябрь 16, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $7.00
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
Радует глаз,лежит в руках,безотказен,тихий,с "блинчиком",хорошая "записная книжка".
|
|
Минусы:
|
Традиционно-видоискатель,малый диапазон выдержек.
|
|
В целом приятный,аппарат которым вполне можно снимать.
|
|
Tank
Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщений: 1
|
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 6, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Индустар-61л/д
|
|
Минусы:
|
Индустар-26м
|
|
С Индустар-61л/д удачная покупка....еслиб не матерчатя шторка то у фотоаппарата почти нет минусов(учитывая врямя производства)
|
|
Алексей Мелешкин
Зарегистрирован: Октябрь 2007
Сообщений: 1216
|
|
Дата отзыва: Вт Декабрь 15, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 1
|
|
Плюсы:
|
Простота конструкции, не урезанная база дальномера, надежность
|
|
Минусы:
|
не нашел
|
|
Держу в руках этот аппарат и понимаю, что он мне чертовски нравится. Компактный, тихий, симпатичный дизайн, мягкий взвод затвора и не менее мягкий спуск.
Хотел написать в минусах отсутствие длительных выдержек, но потом подумал, что это скорее плюс (так надежнее, да-да).
Мой ФЭД-2 без автоспуска, с мелкими насечками. Достался мне в дар. После осмотра, стало ясно - рабочий. Внешнее состояние, тоже не подкачало, не смотря на возраст выглядит отлично. Первая пленка - без нареканий, как и все последующие. В общем работает четко и безотказно , как и подобает фотоаппарату. Смело покупайте, ставьте нужную или понравившуюся оптику и вперед.
В моей работе, он четко занял место инструмента для уличной съемки, что-бы мне не говорили о курковом взводе, TTL, и прочих удобствах.
Оцениваю его на 10 (отлично)!
|
|
Jameson
Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 330
|
|
Дата отзыва: Вт Декабрь 15, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Надежен и прост, легкий и компактный
|
|
Минусы:
|
|
|
Из небольшого количества разных советских дальномерок, что мне пришлось использовать(З-1, З-4, К-2, К-4) - только эта устраивает меня в большей степени...
Минусов практически нет :D, есть некоторые вещи, которые раздражают - круглая оправа передней линзы дальномера(т.к. я постоянно таскаю камеру в кармане куртки - иногда она чуть прокручивается - в результате картинка в пятне чуть смещается и точной фокусировки не добиться) - вторая вещь это темный видик, вечером сложно снимать + зрение у меня не идеал...
Из плюсов - это конечно затвор, съемка на 1/25 не составляет проблем(длиннее редко нужны - а наличие доп выдержек это дополнительные проблемы). Компактный, легкий корпус без лишних выпирающих частей. Ремонтопригодность.
Легкий взвод - после настройки.
У меня одна из последних модификаций - синий вулканит и автоспуск.
|
|
saint
Зарегистрирован: Июнь 2009
Сообщений: 174
|
|
Дата отзыва: Чт Декабрь 31, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $10.00
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
большая база, красив, тихий
|
|
Минусы:
|
|
|
Зеленый, без автоспуска. Очень приятен и красив.
>>Не поставишь объективы И-22 и И-50, тубусные, низко посажено кольцо крепления объектива, нужно откручивать фиксатор.
Не соглашусь с эти м утверждением,у меня И-22 нормально становится.
|
|
Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4876
|
|
Дата отзыва: Ср Март 3, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $15.00
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Удобный,компактный,надёжный,красивый наконец
|
|
Минусы:
|
пятно дальномера иногда вообще не видно
|
|
Имею синий,без автоспуска с синхроконтактом на корпусе.Достался в очень хорошем состоянии(косметическом),но вот рабочее было похуже.Что-то случилось со шторками,из-за них затвор заедал и отрабатывал выдержки с неприятным скрежетом,поэтому аппарат в ремонте.
|
|
|
|
|
Дата отзыва: Ср Июнь 16, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 7
|
|
Плюсы:
|
Прочный, солидный, неубиваемый
|
|
Минусы:
|
Видик, мало выдержек
|
|
Прекрасная камера для «пионэра» плёночной фотографии. Однако ж, мой экземпляр, несмотря на на редкость удобную зарядку плёнкой, неубиваемость (дед до 90х с ней всюду ходил и всё снимал, несмотря ни на что, чиста и выдержки ходят правильно, Зоркий-3С тут бы накрылся), имеет пару дурацких упущений. Поганый-поганый видоискатель, порой не видно пятно никак, даже орлиноглазым людям, а также омерзительно тугой спуск и клацающий затвор. Видимо, уже тогда «рацианализаторы» добрались до производства в Харькове. Ну и «мягкий» «китовый» ИндусСтар-26м, хотя это уже кому как по душе...
Тем не менее это- лучший выбор для начинающего по причине неубиваемой и некапризной механики, удобной зарядки плёнки, карманного размера со складным И-50.
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1673
|
|
Дата отзыва: Вт Сентябрь 28, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Ремонтопригодность, надёжность, наличие ушек, лёгкость взвода, широкая база дальномера.
|
|
Минусы:
|
Увеличенные по сравнеию с первой моделью габариты, отсутствие экспоавтоматики, моторного привода, неперключаемый визир без поправки на параллакс, матерчатый затвор... :Р
|
|
Только сейчас обратил снимание на интересную особенность - у более поздних экземпляров клемма под аксессуары посажена на своеобразную штамповку в крышке, из-за чего она стала выше по сравнению с конструкцией ранних моделей. При работе с ВУ ранние таким образом оказались удобнее и ВУ на них смотрится красивее -заподлицо с крышкой. А на поздних головка уже выступает заметно выше крышки.
|
|
Jagdtiger
Зарегистрирован: Февраль 2010
Сообщений: 4876
|
|
Дата отзыва: Сб Октябрь 9, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Красив,вполне удобен,нет лишних наворотов.Нормальный видик,яркое и контрастное пятно дальномера.
|
|
Минусы:
|
Надо специально искать.Не хочу.
|
|
Решил написать отзыв уже имея опыт владения данной машинкой.
Мой экземпляр 57г.в. без автоспуска,синий и с переработанной головкой выдержек(но значения старые).
Фотоаппарат выглядит именно так как надо.Ничего убрать или добавить в него не хочется.Приятные глазу обводы,простые формы без всякого выпендрежа.Радует отсутствие автоспуска - на поздних выпусках его рычажок мешает держать камеру.Неудобно становится.Да и лишние дырки в корпусе все ж таки.
Видоискатель темный,это факт.Но.Днем он ну очень удобен - в солнечную погоду он прекрасно притемняет картинку и кадрировать очень хорошо,т.к. ничего не слепит.В помещении малоудобен,но применять можно.Пятно дальномера вначале было тусклым и иногда пропадало.Но стоило мне перемыть все под крышкой,как ситуация кардинально поменялась.У моего феди самое контрастное и удобное пятнышко из всех камер что пока имею.Видно очень хорошо.
Взвод тоже радует - самый легкий из всех,без пленки одним пальцем(с пленкой туже,но не намного).При этом у меня другие камеры не из погреба,некоторые прошли полнейшую профилактику у Юрия.Но вот ФЭД пока все равно опережает.А вот по затвору так сказать не могу - наоборот,самый громкий.И звук такой своеобразный - металлический щелчок.При этом шторы натянуты ну очень легонько,легче чем на любом другом фотоаппарате.По громкости из моих подопечных тише всех повел себя З-6,но это другая история.
Радует тот факт,что на него становятся тубусные Индустары.С подобным объективом ФЭД свободно влазит в карман куртки.
В целом аппарат очень хороший.Из минусов только люфт некоторых деталей(головка взвода,головка выдержек,кнопка спуска).Как-то не люблю я когда что-то болтается.Впрочем,это исправимо.
Оценка - 9,5.
|
|
ht-247
Зарегистрирован: Сентябрь 2010
Сообщений: 221
|
|
Дата отзыва: Вск Ноябрь 14, 2010
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $9.74
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
Контрастное пятно дальномера, легкий взвод, дизайн, уши
|
|
Минусы:
|
держу в руках, но еще не использовал в "бою", надеюсь их не будет
|
|
Сегодня приобрел сей аппарат. До жути доволен, есть всё: уши, контрастное пятно дальномера, легкий взвод, компактность. А вид то у него какой, будто отпрыск благородных кровей. На фоне второго ФЭДа четвертый Зоркий выглядит промышленным убожеством (могу сравнивать только их т.к. других на руках не имею). Единственный минус - достался он мне с малость покоцаным И-61 л\д, НО с очень мягким ходом кольца фокусировки. Тот И-61 что стоит на четвертом зорком в более лучшем состоянии, НО "туго идет". Прямо дилемма
|
|
No Security
Зарегистрирован: Июль 2010
Сообщений: 154
|
|
Дата отзыва: Вт Март 1, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Внешний вид, очень легкий взвод, хороший видоискатель, большая база дальномера, ушки,
|
|
Минусы:
|
отсутствие длинных выдержек
|
|
Раньше всегда относился к ФЭДам с некоторым пренебрежением. На фоне Киевов и Зорких каким-то шитрпотребом они смотрелись. Но. Неделю назад практически бесплатно достался ФЭД-2. Внешне-просто идеальный. Без преувеличений-ни единой царапинки и т.д. С поводковым И-26м, автоспуском, но еще "старым" рядом выдержек. Затвор работал более-менее, но все-таки разобрал, почистил-смазл. Заодно, помыл дальномер Собрал, и был очень удивлен. Еще недавно, я думал, что первый Зоркий, взводящийся одним пальцем-эталон мягкости взвода. Неее.. Фэд, особенно, без пленки, вообще взволиться так легко, что не вериться, что рукоятка взвода что-то там еще заводит.
Камера удобно лежит в руках, весьма мягкий спуск(не так, как на Зорком, но все же) затвор работает тихо, только небольшое клацание металлических борок. Видоискатель я бы не назвал темным, после его чистки вполне нормально навожусь. Индустар-26 вполне устраивает по разрешению, и контрасту, особенно если блендочку нацепить.
Вывод-на сегодняшний момент-любимая советская камера) Единственное, чего нет для 100% счастья... 1/10 сек...
|
|
tkajumov
Зарегистрирован: Май 2010
Сообщений: 514
|
|
Дата отзыва: Сб Март 5, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Есть у меня два ФЭД-2 в отличном состоянии и Зоркие-4к... тоже в отличном состоянии.
Что можно сказать - Федя второй сделан очень добротно... это действительно надежная машинка... И в руках приятно лежит... И взводиться хорошо и выдержки переключаются очень приятно...
Но чаще с собой беру всеже 4к... И вот почему:
1. В темных помещениях на Ф-2 на малоконтрастных объектах крайне сложно наводиться. Увеличение видоискателя 0,72... зато база большая и границы кадра видно.
2. Фильмовый канал проще чем у З-4к
3. Внутрикамерный отсек - барабаны шторок не защищены. Само кадровое окно защищено пластинками, но чернение там не очень...
P.S. Хоть З-4к и рабочая машинка... Все равно иногда беру с собой Федю второго - эстетичный, приятный в обращении, мягкий - практически бесшумный затвор... И за это он мне очень нравится...
P.P.S. Правда зоркие-4 56, 57, 56 годов с поводковым Ю-8 - тоже очень замечательные, теплые и приятные в обращении машинки.
|
|
posiTif
Зарегистрирован: Август 2009
Сообщений: 1228
|
|
Дата отзыва: Вт Декабрь 20, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
Класическая красота, тихий, удобный, приятно снимать, база дальномера и т.д.
|
|
Минусы:
|
Видоискатель, как он все портит!
|
|
Очень давно владею этим чудесным аппаратом, снято множество пленок. До меня снимал мой отец и очень много. Камера пахала как Савраска, без единого ремонта и регулировок. Претензий к механике - 0, все отлично! Взвод, спуск, головка выдержек, все легко и плавно - сказка. Звук затвора - это не описать в словах, скажу только - тихий. Выдержки можно менять не взводя затвора, коррекция диоптрий широчайшая. А самое главное это его харизма. Он настолько теплый и приятный, что хочется снимать просто все подряд, лишь бы ощущать в руках его изумительную работу. Но вот видоискатель, его иногда про себя таким матом трехэтажным кроешь! Убивает все теплые чувства к этой замечательной камере, мразь! Днем ходил снимал еще терпимо, но вот завечерело, такая красота! Камера есть, пленка есть, желание снимать есть, даже вдохновение есть, но блин не видно нихрена в эту замочную скважину! Дальномер умер ладно, я по шкале могу, так даже скадрировать четко невозможно. В доме вечером просят отснять пару кадров, а ты понимаешь, что сейчас уже темно, нужна будет полная дырка, да плюс дистанция 2 метра, ГРИП ничтожная будет, а дальномера ты сейчас в видике не увидишь. Придется долго пыхтеть пытаясь поймать расстояние то до того лица, то до этого, все начнут снисходительно улыбаться - "чайник", зато фот какой у него, как у взрослого. А потом на карточке всеже резкость окажется на занавесках почему-то, и будешь давать себе слово больше никогда не брать этот фотоаппарат с собой. Даже ФЭД-1 в этом плане молодец, я уже не говорю про видики Зоркого и Киева. Вот если бы не это, я бы никогда не расставался со своим ФЭД-2! Во всем остальном, он просто вне конкуренции. Сколько лет владею этим чудом, столько же мечтаю переделать видоискатель на нем, только не в ущерб его карманности. Даже соображений много было дельных, но в домашних условиях это утопия.
|
|
КоФе
Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 14127
|
|
Дата отзыва: Вт Август 14, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Простота и минимализм. Дизайн.
|
|
Минусы:
|
Темноват видоискатель для темных помещений.
|
|
Мой первый фотоаппарат с которым получились фото. Дали мне его родители в восьмидесятых.
Тридцать лет спустя, я стал им снова снимать.
После того как захотелось снимать на пленку.
ФЭД-2 мне нравится тем что у него минимальный набор выдержек. Но их абсолютно хватает и механизм при этом прост и надежен. В этом фотоаппарате практически нечему ломаться.
Из тех двух что держал в руках и разбирал - сделаны более технологично чем Зоркий первый.
За пятьдесят лет со дня его приобретения, просто поредели шторки и ослабла одна пружина.
Снимать в помещении им тоже можно. Темно в видоискателе когда точно темно.
|
|
redbase23
Зарегистрирован: Июль 2012
Сообщений: 1416
|
|
Дата отзыва: Птн Февраль 1, 2013
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $30.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
тихий, надежный, продуманный, красивый
|
|
Минусы:
|
обсыпаются шторки
|
|
Аппарат просто отличный.
Литой корпус- огромный плюс.
Видоискатель вполне рабочий с удобной диоптрийной настройкой и дальномером. Большая база дальномера тоже идет в плюсы.
На окуляр наклеил колечко из кожи- чтобы не царапались очки.
Набор выдержек лично для меня достаточный- иногда не хватает 1/1000, об отсутствии длинных не печалюсь.
Довольно компактный и крепко сбитый аппарат, в котором чувствуется надежность.
Недостаток- обсыпаются шторки. И, видимо, почти наверняка рано или поздно это произойдет.
Нравится больше, чем Зоркий-4к и Фэд-3. Сравнивать с Киевом-4 неблагодарное занятие. Там аппарат с другой философией. Фэд-2 рабочая лошадка, КИЕВ- аристократ. Не имел возможности сравнить с Зорким-1/Фэд-1, но подозреваю, что у Фэд-2 и Зоркого-1/ФЭД-1 много общего. После Фэд-2 пошел уже чистый "совок".
|
|
Харьковский
Зарегистрирован: Октябрь 2011
Сообщений: 143
|
|
Дата отзыва: Сб Июнь 1, 2013
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 4
|
|
Плюсы:
|
контрастное пятно дальномера
|
|
Минусы:
|
темный маленький видоискатель
|
|
Красивый дизайн.
Качественная внешняя отделка.
Приятный мягкий спуск затвора.
Выдержек вполне хватает - в большинстве случаев пользовался лишь двумя (1/60 и 1/125).
|
|
Гомо разумный
Зарегистрирован: Март 2014
Сообщений: 708
|
|
Дата отзыва: Вт Март 18, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Надёжность, ничего лишнего
|
|
Минусы:
|
Темноват видоискатель
|
|
Хороший аппарат, мне нравится. Купил его в почти рабочем состоянии, отдал мастеру в ремонт, кое-что сам довёл, и - наслаждаюсь. Пользую его в сочетании с экспонометром Sekonic l208 и пузырьковым уровнем. Результатом доволен. Ряд выдержек для меня вполне достаточен, снимаю почти всё на 1/60. Видоискатель... Да он темноват. Но для уличной дневной съёмки - самое то.
В общем, аппарат рекомендую. Хотите научиться снимать вручную - берите, не пожалеете.
|
|
Kamerer
Зарегистрирован: Январь 2008
Сообщений: 4740
|
|
Петр
Зарегистрирован: Октябрь 2010
Сообщений: 6233
|
|
Дата отзыва: Ср Июль 30, 2014
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Kamerer это ранний ФЭД 2 - таких много наклепали, позже гравировку убрали и стали просто штамповать ФЭД. Ранние ФЭД 2 комплектовались И-10 - хороший тубусник - но уступает И-22 который более красивый и удобный.
Я отдаю предпочтения И-22 с Зоркого, чем просветленому И-10 с ФЭД 2.
|
|
M@x86
Зарегистрирован: Октябрь 2014
Сообщений: 395
|
|
Дата отзыва: Сб Сентябрь 19, 2015
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $200.00
| Рейтинг: 7
|
|
Попался курковый с осыпавшейся первой шторкой. Перебрал, заменил - работает. Взвод, спуск, клац довольно приятные. Пятно дальномера чёткое, но сам ОВИ темноват.Осталось плёнку зарядить и проверить. Корпус крупный, троечный, для меня не совсем привычный. Всё как-то более мелкие камеры в руках держал, а если и крупнее, то зеркалки. На него просится объектив крупнее, например Юпитер-3 или -9.
Но и не без камешка в огород: ось рычага автоспуска не совпадает с осью отверстия в корпусе под него. Вроде мелочь, а неприятно.
|
|
M@x86
Зарегистрирован: Октябрь 2014
Сообщений: 395
|
|
Дата отзыва: Сб Сентябрь 19, 2015
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
>Цена, которую вы заплатили?: $200.00
трэш... двести рублей, откуда знак доллара?
|
|
|
;)
;)
;)
;)
;)
;)
Зарегистрирован: Октябрь 2006