Tormenta
Admin
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 617
|
|
Дата отзыва: Вск Октябрь 15, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $36.00
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
отличный рисунок, большая светосила
|
|
Минусы:
|
немного промахивается фокус иногда
|
|
Отличный объектив, хороший рисунок, приятное бокэ, но Ю-8 нравится больше.
|
|
Антон Размахнин
Зарегистрирован: Август 2006
Сообщений: 35
|
|
Дата отзыва: Пон Октябрь 16, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
светосила, удачный дизайн и эргономика оправы, тонкий рисунок с красивым размытием
|
|
Минусы:
|
на большом отверстии трудно наводиться
|
|
Отличный объектив, превосходный штатник - не только мягкорисующий портретник.
|
|
andy_v
zi team
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 1400
|
|
Дата отзыва: Вт Октябрь 17, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $40.00
| Рейтинг: 10
|
|
Отличный объектив, хотя и менее "народен", чем ю-8 из-за стоимости. Почерк более индивидуален, чем у ю-8. Рисунок, в-целом, своеобразнее и интереснее. Мой - черный, 88г.в. Очень хорош, включая устойчивость к засветкам и резкость.
|
|
Petrovich
Зарегистрирован: Сентябрь 2006
Сообщений: 269
|
|
Дата отзыва: Ср Ноябрь 15, 2006
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Объектив изумительный, картинка просто с ног валит. У меня их 2 - один 54-го (последний год работы на немецком стекле), другой 64-го (загорский). Ну не знаю... Оба хороши, хотя немецкий вроде бы помягче, но нужно все-таки не сканировать, а печатать. Как напечатаю, добавлю
|
|
К У Р Ц
Зарегистрирован: Январь 2007
|
|
Дата отзыва: Чт Февраль 1, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Плюсы:
|
живописная фотографическая передача
|
|
Минусы:
|
малопригоден для пейзажей и архитектуры
|
|
Трудно применять к нему технические термины. Но зачем нам тогда дальномерки? 9700000 mpi? 10Х zoom? 4,6 кадра/с? Ведь ерунда. Хотим, чтобы было красиво, а красота понимается не мозгами.
Ю-3 – мой любимый объектив, лучшего я пока не видел. Вообще что такое «рисунок», я понял, только посмотрев первую его плёнку.
Резко не умеет, но сказать «мылит» у меня бы не повернулся язык. Не мылит. Все тонкости видны, но он показывает их так, что скорее понимаешь, чем видишь. И отличный контраст. Мне кажется, он превосходен для картинок, не перегруженных мелочами. Минималистичная композиция, не много предметов, но каждый интересен, должен получиться целостно и вкусно, чтобы долго хотелось смотреть. Вот тогда Ю-3 не побить.
Всё же что касается техники: f1,5 задавит многих. Но тут нужна величайшая осторожность. Самые выразительные свои фотографии я сделал Ю-3 на полной диафрагме, но и ничем другим ещё не запорол столько кадров, как им же. Промахнулся дальномером на 10см – и расквасил, на 20 – и всё, одни размытые пятна. Сделайте так, чтобы объект не дёргался, параноидально тщательно наведите и тогда жмите на полной светосиле – и Вас ждут выпученные глаза, разинутые рты и благоговенные речи; Вы увидите, что такое Ю-3 и чем добрый перьевой «Паркер» бывает иногда лучше лазерного принтера.
|
|
157
Зарегистрирован: Февраль 2007
Сообщений: 174
|
|
Дата отзыва: Пон Апрель 16, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
f1.5, потрет, цена, неуниверсален
|
|
Минусы:
|
почти только потрет, пвш. трбв к точности наводки на резкость
|
|
на 1,5 мне он понравился больше чем на ф2 см. пример
Это всего лишь тест, надеюсь что первые приятные впечатления не сгинут. От загорского 57гв
|
|
belozerskiy
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 1671
|
|
risk_2000
Зарегистрирован: Октябрь 2006
Сообщений: 667
|
|
Дата отзыва: Чт Ноябрь 22, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 8
|
|
Загорский 70 г.в. ( с янтарным просветлением)
 
|
|
Robin
Зарегистрирован: Февраль 2007
Сообщений: 359
|
|
Дата отзыва: Ср Декабрь 26, 2007
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
Не перечесть.
|
|
Минусы:
|
Мне кажется - их нет
|
|
Провел небольшой тест объектива.
Воо бще как вы знаете тестировать Ю-3 как марку объектива достаточно проблематично, как правило тестируешь конкретный экземпляр.
Ну что-ж пусть это будет тестом конкретного Ю-3, который все-таки передает характерные черты этого объектива.
   
   
|
|
edb0
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 203
|
|
Дата отзыва: Птн Март 14, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Объектив не понравился, попробовал две штуки. Если сравнивать с чем-то похожим, то для меня Ю8 гораздо более ценен. Оцениваю исключительно картинку, а не количество линий и т.д.
|
|
Petrovich
Зарегистрирован: Сентябрь 2006
Сообщений: 269
|
|
Дата отзыва: Пон Май 19, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Еще полтора года назад обещал добавить отзыв после печати. Так вот увы и ах Косиновскому Ноктону 1,5/50. Если сравнивать их карточки (не сканы), то Ю-3 дает хорошую фору. Из под него картинки выходят живые, объемные. Их очень приятно печатать, приятно смотреть, как карточка проявляется. Совершенно особняком в сравнении с Ю-3 находится Суммилюкс 1,4/50 (у меня он не из современных, ему лет 10-12 на вид). Вот уж действительно чудеса творит. Если Ю-3 объемный, то Люкс дает картинку сродни голограммы. Все-таки немецкие оптики далеко забрались. В общем и целом Ю-3 супер-пупер полтиник в своих хороших экземплярах. Главное ощущение хочу еще раз подчеркнуть - чертовски приятно печатать с него карточки.
|
|
radiodiversion
leica team
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 4044
|
|
Дата отзыва: Вск Сентябрь 14, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 10
|
|
Плюсы:
|
великолепный рисунок, рабочая 1,5
|
|
Минусы:
|
ловит зайцев, в цвете зеленит, длинных ход фокусировки
|
|
Совершенно изумительная линза.
Имхо, как минимум не хуже Ю-8 по рисунку на дырках от 2.
С 4-х - весьма резок (не звенит, но это можно отнести в недостаток только будильнику).
На 1,5 - вообще что-то совершенно сказочное. Честно скажу - не ожидал что эта дырка может быть рабочей.. ошибался!
Как водится все это относится к моему конкретному экземпляру. Белый, 62 год.
|
|
varjag
evil
Зарегистрирован: Июль 2006
Сообщений: 2761
|
|
Дата отзыва: Чт Ноябрь 13, 2008
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $60.00
| Рейтинг: 10
|
|
Как и все светосильные Зоннары, объектив в своем собсвтенном классе. Покупал его не ожидая особых откровений, и был в корне неправ.
Сравнивать с чем-то неуместно, его надо просто вкурить. При диафрагмах 1.5-2.8, средней дистанции и удачном свете рисунок просто магический.
|
|
mloo
Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщений: 31
|
|
mloo
Зарегистрирован: Октябрь 2009
Сообщений: 31
|
|
Дата отзыва: Вск Октябрь 25, 2009
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Я писал 700 Руб.)))
|
|
tkajumov
Зарегистрирован: Май 2010
Сообщений: 480
|
|
tkajumov
Зарегистрирован: Май 2010
Сообщений: 480
|
|
radiodiversion
leica team
Зарегистрирован: Май 2007
Сообщений: 4044
|
|
Дата отзыва: Вт Июль 26, 2011
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $60.00
| Рейтинг: 0
|
|
Плюсы:
|
стабильность
|
|
Минусы:
|
дизайн и материалы
|
|
Судя по последнему обзору он у меня уже года три.
Успелось за это время многое обдумать и попробовать.
На текущий момент я готов уверенно выставить ему еще и характеристику "стабильность". С вентилируемой блендой он у меня ловит четко контролируемых зайцев и только когда мне это нужно.
Снимаю в основном с диафрагмой 4-5.6-8. Работает отлично. Умеренно резко и с заслуженно любимой картинкой.
Если мне хочется снимать портрет, или город, то беру, как правило его..
либо И-22 .. но это уже совсем другая история.
Резюмируя - рекомендую данную линзу всем начинающим и заканчивающим пользователям дальномерок у которых еще не набралось денег на суммикроны и ц-зоннары с планарами. Единственная неприятность, которая может постигнуть вас в связи с использованием Ю-3 - это то, что после перехода на кронопланарозоннары вы можете подумать, что "с ними что-то не так".
Я вот периодически на это наталкиваюсь.
П.С. Еще раз - Купите Ему Хорошую Бленду !
|
|
3eJIeHbIu_ZmeJ
Зарегистрирован: Январь 2012
Сообщений: 63
|
|
Дата отзыва: Чт Январь 26, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
А можно поинтересоваться откуда берутся "средние цены" на объективы ?
|
|
paolo_cocoa
Зарегистрирован: Ноябрь 2007
Сообщений: 5493
|
|
Дата отзыва: Чт Январь 26, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: Пока отсутствует
| Рейтинг: 0
|
|
Цены берутся оттого, что кто-то ставит в рублях - 1000, а кто-то в долларах - 30. А сайт думает, что все ставят цену в долларах, и выдает среднее - 515 долларов
|
|
Валентин Гавриченко
Зарегистрирован: Март 2011
Сообщений: 29
|
|
Дата отзыва: Птн Февраль 3, 2012
|
Рекомендуете ли вы этот товар? Да |
Цена, которую вы заплатили?: $93.00
| Рейтинг: 9
|
|
Плюсы:
|
Очень нравится рисунок, особенно в цвете
|
|
Минусы:
|
нестойкость к контровому свету
|
|
Поразительно, но для ЧБ мне больше нравится Ю-8, а вот в цвете Ю-3 пока еще не смог побить не один из известных мне объективов с аналогичным фокусным. Как японских так и русских. Рисует объектив изумительно. Такое ощущение, (тут кто-то уже писал по-моему) что тонкой кисточкой наносится изображение. Объектив дает потрясающий объем и цвета. В общем советую всем его попробовать! Потому что думаю, тут все субъективно, насчет рисунка.
|
|
alei1180
Зарегистрирован: Январь 2012
Сообщений: 33
|
|
;)
;)
;)
;)
(eng.) 
Зарегистрирован: Июль 2006