Комментарии...
|
|
drmartin
|
|
Софтит как красиво!
|
Вт Май 14, 2013 15:47:37
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Одинцово рулит!
|
Вт Май 14, 2013 18:33:26
|
|
|
|
|
|
|
viktоr
|
|
А цвета похожи на то , что в редакторе насыщенность немного убрали .
|
Вт Май 14, 2013 20:00:48
|
|
|
|
|
|
|
paulplaton (жюри)
|
|
фотография перенесена из раздела "Дальномерное - город" в карантин.
В течении трех суток зритель голосованием решит судьбу карточки.
|
Чт Май 16, 2013 05:13:44
|
|
|
|
|
|
|
atMamont
|
|
Скажите, это тот самый leica glow?
|
Чт Май 16, 2013 09:37:38
|
|
|
|
|
|
|
Woodent
|
|
а люкс правда так софтит???? жесть какая
|
Чт Май 16, 2013 09:38:21
|
|
|
|
|
|
|
Итимусай
|
|
Woodent: а люкс правда так софтит???? жесть какая
на 1.4 и 2, при некоторых углах освещения
|
Чт Май 16, 2013 09:46:59
|
|
|
|
|
|
|
Andrey
|
|
- Каша. В чём смысл такой фотографии?
|
Чт Май 16, 2013 09:47:47
|
|
|
|
|
|
|
atMamont
|
|
Вы сознательно выбрали открытую диафрагму при съеме этого кадра?
|
Чт Май 16, 2013 09:48:08
|
|
|
|
|
|
|
Итимусай
|
|
atMamont: Вы сознательно выбрали открытую диафрагму при съеме этого кадра?
да
|
Чт Май 16, 2013 09:48:38
|
|
|
|
|
|
|
Итимусай
|
|
Andrey: - Каша. В чём смысл такой фотографии?
Вы можете показать фотографию у которой есть смысл? Фотография - это результат творчества, творчество это процесс в основании которого находится наслаждение, наслаждение и смысл полярны друг другу, поэтому я склонен отрицать наличие смысла у фотографии.
|
Чт Май 16, 2013 10:03:00
|
|
|
|
|
|
|
vinichenkov
|
|
Итимусай:
Andrey: - Каша. В чём смысл такой фотографии?
Вы можете показать фотографию у которой есть смысл? Фотография - это результат творчества, творчество это процесс в основании которого находится наслаждение, наслаждение и смысл полярны друг другу, поэтому я склонен отрицать наличие смысла у фотографии.
А что можно почитать о наслаждении как основании творческой деятельности?
|
Чт Май 16, 2013 10:40:38
|
|
|
|
|
|
|
Andrey
|
|
vinichenkov:
Итимусай:
Andrey: - Каша. В чём смысл такой фотографии?
Вы можете показать фотографию у которой есть смысл? Фотография - это результат творчества, творчество это процесс в основании которого находится наслаждение, наслаждение и смысл полярны друг другу, поэтому я склонен отрицать наличие смысла у фотографии.
А что можно почитать о наслаждении как основании творческой деятельности?
А вы уверены, что продукт собственного наслаждения всегда стоит показывать окружающим?
|
Чт Май 16, 2013 10:43:39
|
|
|
|
|
|
|
Итимусай
|
|
Andrey:
vinichenkov:
Итимусай:
Andrey: - Каша. В чём смысл такой фотографии?
Вы можете показать фотографию у которой есть смысл? Фотография - это результат творчества, творчество это процесс в основании которого находится наслаждение, наслаждение и смысл полярны друг другу, поэтому я склонен отрицать наличие смысла у фотографии.
А что можно почитать о наслаждении как основании творческой деятельности?
А вы уверены, что продукт собственного наслаждения всегда стоит показывать окружающим?
Судя по тому, что Вы не ответили на мой вопрос, а задали второй вопрос Вы согласны с тем, что у фотографии, причем у любой, смысла нет и, следовательно, признаете, что первый Ваш вопрос бессодержателен.
Переходим ко второму вопросу о продукте собственного наслаждения. Во первых, результаты, а, к слову, не продукты, собственного наслаждения бывают разными, одну категорию невозможно показать, вторую категорию показать возможно, но, в силу некоторой интимности, не стоит демонстрировать публике, а есть еще одна категория и к ней относится фотография, эти результаты демонстрировать нужно.
|
Чт Май 16, 2013 15:41:56
|
|
|
|
|
|
|
Итимусай
|
|
vinichenkov:
Итимусай:
Andrey: - Каша. В чём смысл такой фотографии?
Вы можете показать фотографию у которой есть смысл? Фотография - это результат творчества, творчество это процесс в основании которого находится наслаждение, наслаждение и смысл полярны друг другу, поэтому я склонен отрицать наличие смысла у фотографии.
А что можно почитать о наслаждении как основании творческой деятельности?
Жак Лакан. Лекции по психоанализу. Опубликовано несколько лекций. Моё утверждение предельно утрированное. Если действительно желаете разобраться изучайте все лекций, но они объемны.
|
Чт Май 16, 2013 15:46:20
|
|
|
|
|
|
|
vinichenkov
|
|
Итимусай:
Судя по тому, что Вы не ответили на мой вопрос, а задали второй вопрос Вы согласны с тем, что у фотографии, причем у любой, смысла нет и, следовательно, признаете, что первый Ваш вопрос бессодержателен.
Переходим ко второму вопросу о продукте собственного наслаждения. Во первых, результаты, а, к слову, не продукты, собственного наслаждения бывают разными, одну категорию невозможно показать, вторую категорию показать возможно, но, в силу некоторой интимности, не стоит демонстрировать публике, а есть еще одна категория и к ней относится фотография, эти результаты демонстрировать нужно.
Вы делаете выводы на основании ошибочных положений, творчество не тождественно наслаждению. Насчет справедливости выводов из ошибочных предпосылок - ну Вы поняли.
|
Чт Май 16, 2013 15:49:24
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И все разговоры такие.. ну.. приятные. Вопрос - ответ.
Жак Лакан, опять же.
И даже почитать захотелось.. почему нет.
Но все-же.. где KARABER ?
|
Чт Май 16, 2013 15:50:34
|
|
|
|
|
|
|
|
|
_
|
Чт Май 16, 2013 15:51:05
|
|
|
|
|
|
|
vinichenkov
|
|
Итимусай:
Жак Лакан. Лекции по психоанализу. Опубликовано несколько лекций. Моё утверждение предельно утрированное. Если действительно желаете разобраться изучайте все лекций, но они объемны.
Был уверен что фрейдизм. Фрейдизм здесь следует читать как "увлекательный бред".
|
Чт Май 16, 2013 15:55:02
|
|
|
|
|
|
|
Итимусай
|
|
vinichenkov:
Итимусай:
Судя по тому, что Вы не ответили на мой вопрос, а задали второй вопрос Вы согласны с тем, что у фотографии, причем у любой, смысла нет и, следовательно, признаете, что первый Ваш вопрос бессодержателен.
Переходим ко второму вопросу о продукте собственного наслаждения. Во первых, результаты, а, к слову, не продукты, собственного наслаждения бывают разными, одну категорию невозможно показать, вторую категорию показать возможно, но, в силу некоторой интимности, не стоит демонстрировать публике, а есть еще одна категория и к ней относится фотография, эти результаты демонстрировать нужно.
Вы делаете выводы на основании ошибочных положений, творчество не тождественно наслаждению. Насчет справедливости выводов из ошибочных предпосылок - ну Вы поняли.
Подчеркните пожалуйста место, где я отождествил творчество и наслаждение
|
Чт Май 16, 2013 15:55:48
|
|
|
|
|
|
|
Sasha_Cherny
|
|
Мне кажется товарисчь страдает фотоэксгибиционизмом.
У всех у нас под плащем есть подобные снимки. Но этому товарисчу нравиться их показывать, и получать от этого творческое наслаждение.
-
|
Чт Май 16, 2013 15:56:24
|
|
|
|
|
|
|
Итимусай
|
|
vinichenkov:
Итимусай:
Жак Лакан. Лекции по психоанализу. Опубликовано несколько лекций. Моё утверждение предельно утрированное. Если действительно желаете разобраться изучайте все лекций, но они объемны.
Был уверен что фрейдизм. Фрейдизм здесь следует читать как "увлекательный бред".
Каждый верует в то, во что желает веровать и Ваше право фрейдизм читать как "увлекательный бред"
|
Чт Май 16, 2013 15:57:56
|
|
|
|
|
|
|
Итимусай
|
|
Sasha_Cherny: Мне кажется товарисчь страдает фотоэксгибиционизмом.
У всех у нас под плащем есть подобные снимки. Но этому товарисчу нравиться их показывать, и получать от этого творческое наслаждение.
-
Как ловко Вы приписали мне свои желания
|
Чт Май 16, 2013 15:59:39
|
|
|
|
|
|
|
vinichenkov
|
|
Итимусай:
vinichenkov:
Итимусай:
Переходим ко второму вопросу о продукте собственного наслаждения. Во первых, результаты, а, к слову, не продукты, собственного наслаждения бывают разными, одну категорию невозможно показать, вторую категорию показать возможно, но, в силу некоторой интимности, не стоит демонстрировать публике, а есть еще одна категория и к ней относится фотография, эти результаты демонстрировать нужно.
Вы делаете выводы на основании ошибочных положений, творчество не тождественно наслаждению. Насчет справедливости выводов из ошибочных предпосылок - ну Вы поняли.
Подчеркните пожалуйста место, где я отождествил творчество и наслаждение
Продукт творчества для Вас уже равен продукту (результату) наслаждения.
Вычитаем продукт из обеих частей уравнения, получаем тождество творчества и наслаждения.
Но это как-бы отвлеченно. Есть хорошее емкое слово, которым можно охарактеризовать всю логическую структуру рассуждения, но его здесь нельзя писать.
|
Чт Май 16, 2013 16:00:46
|
|
|
|
|
|
|
Итимусай
|
|
vinichenkov:
Итимусай:
vinichenkov:
Итимусай:
Переходим ко второму вопросу о продукте собственного наслаждения. Во первых, результаты, а, к слову, не продукты, собственного наслаждения бывают разными, одну категорию невозможно показать, вторую категорию показать возможно, но, в силу некоторой интимности, не стоит демонстрировать публике, а есть еще одна категория и к ней относится фотография, эти результаты демонстрировать нужно.
Вы делаете выводы на основании ошибочных положений, творчество не тождественно наслаждению. Насчет справедливости выводов из ошибочных предпосылок - ну Вы поняли.
Подчеркните пожалуйста место, где я отождествил творчество и наслаждение
Продукт творчества для Вас уже равен продукту (результату) наслаждения.
Вычитаем продукт из обеих частей уравнения, получаем тождество творчества и наслаждения.
Но это как-бы к слову. Есть хорошее емкое слово, которым можно охарактеризовать всю логическую структуру рассуждения, но его здесь нельзя писать.
То есть подчеркнуть Вы не смогли и решили фантазировать
|
Чт Май 16, 2013 16:08:31
|
|
|
|
|
|
|
paulplaton (жюри)
|
|
ооо... все с вами понятно автор...
ляля - не фотографию делать
удачи вам и терпения тут желаю
|
Чт Май 16, 2013 16:16:04
|
|
|
|
|
|
|
Итимусай
|
|
paulplaton (жюри): ооо... все с вами понятно автор...
ляля - не фотографию делать
удачи вам и терпения тут желаю
спасибо на добром слове
|
Чт Май 16, 2013 16:26:06
|
|
|
|
|
|
|
vinichenkov
|
|
Итимусай:
То есть подчеркнуть Вы не смогли и решили фантазировать
А если подумать головой?
Даже оставив в стороне логический адЪ в Ваших суждениях, Вы так и не поняли шутку юмора о продуктах наслаждения ("продукт наслаждения" о котором Вы написали трактатЪ - пустое и придуманое Вами понятие, в праве гордиться), которые могут находиться в использованном презервативе или на дне унитаза.
Так вот, проанализировав Ваш "продукт наслаждения" который выложен на странице обсуждения, вынужден процитировать:
у вас анализы не к черту
скажите разве это кровь
моча плоха верней ужасна
а кал а кал вобще говно
© Покемон
|
Чт Май 16, 2013 17:26:26
|
|
|
|
|
|
|
vgogen
|
|
Простите, но ГовноФото оно и есть говно.
Что здесь разводить тофтологию? и туфтологию?
Техника и оптика не суть важно.
Вобщем -----.
|
Чт Май 16, 2013 17:37:44
|
|
|
|
|
|
|
kssemenov
|
|
Итимусай - я правильно понимаю, что вы считаете, что раз автор получает наслаждение от своего творчества, то его должнен получить и зритель?
|
Чт Май 16, 2013 17:40:28
|
|
|
|
|
|
|
Итимусай
|
|
vinichenkov:
Итимусай:
То есть подчеркнуть Вы не смогли и решили фантазировать
А если подумать головой?
...Вы так и не поняли шутку юмора о продуктах наслаждения..
Ну разумеется, здесь шутили, а я не понял. Теперь у Вас фантазия об отсутствии чувства юмора и интеллектуальной несостоятельности собеседника. Прекрасно
|
Чт Май 16, 2013 17:45:06
|
|
|
|
|
|
|
Товарищ майор
|
|
Andrey: - Каша. В чём смысл такой фотографии?
Это каша?
Ха-ха!
Вот - это каша!
|
Чт Май 16, 2013 17:45:12
|
|
|
|
|
|
|
Итимусай
|
|
kssemenov: Итимусай - я правильно понимаю, что вы считаете, что раз автор получает наслаждение от своего творчества, то его должнен получить и зритель?
нет, Вы не пишете наслаждение, как если бы наслаждение было тождественно удовольствию
|
Чт Май 16, 2013 17:50:25
|
|
|
|
|
|
|
vinichenkov
|
|
Итимусай:
Ну разумеется, здесь шутили, а я не понял. Теперь у Вас фантазия об отсутствии чувства юмора и интеллектуальной несостоятельности собеседника. Прекрасно
Сетевой психоанализ в действии!
Какая редкость...
|
Чт Май 16, 2013 18:10:16
|
|
|
|
|
|
|
Итимусай
|
|
vgogen: Простите, но ГовноФото оно и есть говно.
Вот люди думают, что написав такой текст они охарактеризовывают только фотографию, но это ни что иное как заблуждение, ибо люди в этот момент сообщают не только об эстетическом неприятии фотографии, но и сообщают окружающим о психосоматических аспектах желудочно-кишечных расстройств. Уважаемые критики предлагаю ограничиться сообщением мнений исключительно о фотографии, а свои личные неурядицы каждый держит при себе.
|
Чт Май 16, 2013 18:14:50
|
|
|
|
|
|
|
vgogen
|
|
Уберите с глаз эту ПОМОЙКУ!!!
|
Чт Май 16, 2013 18:14:58
|
|
|
|
|
|
|
Итимусай
|
|
vgogen: Уберите с глаз эту ПОМОЙКУ!!!
Вот я ведь вежливо попросил, давайте личные неурядицы держать при себе, а Вы продолжаете усердствовать, и про глаза уже написали и про помойку.
|
Чт Май 16, 2013 18:20:02
|
|
|
|
|
|
|
paolo_cocoa
|
|
Вот ведь что бывает, когда на людей внезапно обрушивается лето http://prosvetj.livejournal.com/815925.html
Когда на столицу внезапно обрушивается лето, люди делаются еще более странными, чем я привыкла. Еще вчера эти люди носили куртки и ботинки, а сегодня вынуждены вставить бледные ноги в сандалии, а тело запихать в сарафан, например. Погода благоприятствует, но мозг бунтует, у него сорван стоп-кран логики, той, в которой за зимой идет весна, а не сразу лето. Потому граждане имеют очумелый вид и совершают глупые действия.
...
Но внезапное лето и для них по спине лопатой на, потому девушка с идеальными ногами, протягивая в окошко кассы метро свой взнос за проезд, неожиданно сопровождает эту передачу денег в обмен на карточку словами - "Пачку "Парламента", пожалуйста".
|
Чт Май 16, 2013 18:40:42
|
|
|
|
|
Query time: 0.394 / 0.394 sec.
Photo Sharing Gallery by PhotoPost
Copyright © 2007 All Enthusiast, Inc.
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.