Дальномер

Главная · Поиск · Зарегистрироваться · Войти

Главная » Технический фотораздел » Тесты оптики

Тест Sonnar 1:1.5/50

Условия использования - связаться с автором

Категории: Тесты оптики

Детали фото

svk

Зарегистрирован: Август 2008
Сообщения: 21,524

Методика http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10474
Мира http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10473/ppuser/2310
Тест проведен в июле 2011г. Хотел уточнить, улучшив условия съемки, но так не нашел времени.
Приведены изображения центральной миры. Разрешение в углах кадра на диафрагме 1:1.5 составило 20 лин/мм

· Дата: Вт Декабрь 27, 2011 · Просмотров: 4833

Дополнительная информация

Ключевые слова: Тест Sonnar 1:1.5/50

Пленка: Fomapan 100 Classic

Ссылка на иконку изображения:

Комментарии...

paulplaton (жюри)

вот это я понимаю тест так тест.... не то сто пинки всяку хрень криво фотает...

Вт Декабрь 27, 2011 18:03:03

Igor_V

присоединяюсь

Вт Декабрь 27, 2011 18:06:51

как "правильный" тест он может и правильный, но.. вы покупали когда-нибудь [дорогую и правильную] акустику или муз. агрегат в салоне(где есть условия для прослушивания)? Как бы всё обычно, никакого обмана, подключают, слушаешь, кайф, драйв... экстазз. Приходишь домой, подключаешь - гмммм.. не-тооо.. гиде драйф, гиде звук?? Smile

Поэтому я не делаю такие тесты (и) ввиду их явной скучищи. Только пленэр, только воздух, дистанция, и реальная картина, и ещё - это просто сделать, не нужно ни-че-го Smile

))
ps: и у всех есть аналогичное, если что сравнить, померять.. (укусить себя за локоть..)
Smile

Вт Декабрь 27, 2011 18:12:25

а ты хоть присоединяйся хоть отваливайся, не важно ;-)

Вт Декабрь 27, 2011 18:16:36

svk

piinky, не ведитесь на п****ки Smile

А тест, это простая для любителя методика оценить разрешающую способность оптики.
Как ведет себя объектив в солнечную погоду,туман, снег, дождь, контрсвете, при портрете, пейзаже итд,итп, это совсем другая история. Для этого больше снимайте, накапливайте информацию, всем будет интересно.

Вт Декабрь 27, 2011 18:19:15

// не ведитесь на..// - почему? - это моё хобби, как и отлов невидимого зерна Smile

//Для этого больше снимайте, накап// - спассиииба мил человек.. для этого нужно выйти и спустить затвор. 1 раз. Всё. Тема просвещения - это для просветителей..
Smile

Вт Декабрь 27, 2011 18:26:00

paolo_cocoa

"это моё хобби, как и отлов невидимого зерна"

Можно про зерно? А как вы его будете отлавливать, если у него размер, согласно вам, 5-7 мкм? Это же меньше разрешения вашего сканера, если не ошибаюсь. У него разрешение в районе 3500 точек на дюйм, то есть он может различить точкк размером в районе 10мкм, максимум 7мкм

Вт Декабрь 27, 2011 18:41:02

svk

piinky, выходит что не зря Вас шпыняют, раз такое хобби. Для себя понял, что лучше не отвечать на ваши комменты.

Вт Декабрь 27, 2011 18:42:37

svk, неужели вы думаете мне нужны ваши моральные обязательства, еслиб они и были.
Если вы столько лет учились рабоче-крестьянской дипломатии, кто-ж у вас её отнимет..
И этим "тестом" вы как бабушка надвое сказала - то-ли объектив тестим, то-ли о чём собсно речь.. На мой конкретный вопрос вы подвели резюм - "лучше не отвечать" - ну так кто против.. конечно лучше, проверено. Но чтоб у вас пятки всё-же чесались - мой вопрос ВАМ остаётся в силе: "Да или Нет". (То есть, поскольку вроде 40 линий вы там дали, модифицируем вопрос: "Есть ли ограничение у плёнок в районе 30-на улице(удалённые объекты), 40-дома(на мире), линий, при максимальных для наилучшей чёткости погоде, времени суток, установках и замерах").
ps и не надо сливать, что всё уже показано и ясно - ничего не ясно пока. Мне говорят какие-то 45 мПикс., я вообще не понимаю о чём речь, но похоже что ничего ни мне, ни кому ещё не ясно. Внесите ясность.
Smile

Вт Декабрь 27, 2011 19:24:19

paolo_cocoa

Я отвечу, если можно. Ограничений в 30 пар линий у пленки нет.

PS. Все-таки, можно ответ на вопрос про отлов зерна в 7мкм сканером?

Вт Декабрь 27, 2011 19:34:40

//Я отвечу, если можно// - можно, ответ присылайте с личным тестом, как у нас принято... Smile

Вт Декабрь 27, 2011 19:50:14

svk

Какой-никакой тест, но общее представление дает. Объектив в принципе показал центр/край -30/20 лин/мм. По данным КМЗ у Юпитера-3(тот же Соннар) 30/14, т.е похоже. Если делать по методике и разместить миры на темном фоне, а не на светлой стене, то возможно результат будет выше, четче во всяком случае. Из наших объективов разрешение 45 лин/мм у Мир-1 и Орион-15. Мир-1 есть парочка, могу потестить на пленке и цифре. Но миры только такие, других у меня нет.
Думаю ограничение по разрешению дает объектив, у пленки должно быть выше.

Вт Декабрь 27, 2011 19:54:45

Igor_V

svk
обращаюсь и к вам и ко всем остальным ЧКД. игнорьте эти псевдотесты и они пропадут сами по себе. разве не понятно, что это всё унылый троллинг с целью привлечь к себе внимание?

Вт Декабрь 27, 2011 19:57:31

//обращаюсь..// - иди мимо :_)

Вт Декабрь 27, 2011 19:58:59

//Думаю ограничение по разрешению дает объектив, у пленки должно быть выше.// - докажем это неверным?
Wink

ps иначе говоря на одном зерне у вас-таки поместятся 2 и более линий? у-ха-ха, я не спрашиваю где вы учились...
Smile

))))

Вт Декабрь 27, 2011 20:00:32

svk

Igor_V, так я не для piinky пишу. А он пусть создает фон, мне совершенно не мешает.

Вт Декабрь 27, 2011 20:10:57

вы мне тоже Smile

обращаясь к вашему нику, я всего-лишь обращаюсь к типажу.. уже правда, значительно поблёкшему Smile

Вт Декабрь 27, 2011 20:15:36

paulplaton (жюри)

Сергей а где миру такую скачать можно? Хочу свои стекляхи потестить на досуге..

Вт Декабрь 27, 2011 20:18:50

pp, если не получите 40 линий, я вас из шмайсера лично расстреляю(шутка) Wink

Вт Декабрь 27, 2011 20:54:47

svk

Я тебе вышлю для распечатки на А-4. Я их отсканировал вырезанные из справочника, стали хоть контрастные. А раньше тестировал на этих пожелтевших бумажках.

http://rangefinder.ru/glr/data/629/thumbs/455.jpg

Вт Декабрь 27, 2011 20:57:26

paulplaton (жюри)

piinky у вас есть шмайсер? У меня К98й так стоит в кладовке Smile

Вт Декабрь 27, 2011 21:22:33

Кузнецов Сергей

http://st.ess.ru/publications/articles/microdot2/microdot2.htm Специально для piinky статья о микроточке, то есть о возможностях пленки и оптики.

Вт Декабрь 27, 2011 22:03:06

svk

serg-k3, можно просто ГОСТ открыть http://standartgost.ru/ГОСТ%2024876-81. В 1981 году Фото-65 нормировалась не менее 110 лин/мм. Размеры зерен(кристалов) каждый источник приводит разные, начиная с 0,5 мкм до 2 мкм, но даже взять данные приводимые paolo_cocoa-7мкм, то это порядка 70 линий/ мм(70 пар) в идеале конечно. Надо ещё сбросить на хаотичность расположения кристалов.
Только нам на любительском уровне нужно это знать, что-то изменится? Smile

Тест чисто для сравнения объективов.

Вт Декабрь 27, 2011 22:16:19

Кузнецов Сергей

Может человек диссертацию готовит. Мозгопарка называется. )))

Вт Декабрь 27, 2011 23:20:58

paolo_cocoa

piinky писал: "ответ присылайте с личным тестом, как у нас принято.."

Нет проблем, давайте почтовый адрес, пришлю вам пару кадров.

И все-таки, про обнаружение зерна размером в 5-7мкм на вашем сканере, расскажите, пожалуйста, как у вас это получается

Вт Декабрь 27, 2011 23:46:31

//Нет проблем, давайте почтовый адрес, пришлю вам пару кадров// - ага, может вас заодно и усыновить? - делайте свои тесты, привОдите их к явному и наглядно-читаемому виду, и публикУете сюда, прикладывая вердикт: "Магёт/нимагёт, дата-подпись-чаокакао.."
//статья о микроточке// - да-да, у нас с вами потрясающе-одинаковый интернет, я её читал лет 100 назад. Ну повторю для вас, мне нетрудно: Берём ОБЫЧНУЮ плёнку[фуджисуперия..], с заявленными 100-145 линиями и ТЕСТИМ ЕЁ в ЛЮБЫХ НУЖНЫХ условиях, чтобы получить то, за что мы чесно платим(а заодно и решить, МОЖНО-ЛИ тестить плёнкой объективы, по крайней мере более-менее эффективно, или она не позволит из-за зерна, а так-же сравниваем величину зерна разных исо плёнок с минимально полученной линией/штрихом). Никаких диссертаций, у меня это занимает всегда одну простую и короткую фразу в голове - НЕТ.
//можно просто ГОСТ открыть// - открыть мы можем, но повторить пока никому не удалось, даже через (*рен его знает сколько лет). Лично для бесконечно-мудрого svk-насреддина: НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ХОТЯ БЫ 2 ЛИНИИ НА ЗЕРНЕ, СРАВНИМОМ ПО ВЕЛИЧИНЕ С 1-й ЛИНИЕЙ. Это вариант теоремы |censured| котельникова б, и |cenzured| найквиста.. И Если Зерно мы прекрасно снимаем что сканером, что оптически, КАКОЕ б может быть ещё двойное толкование?? отвечу б, - только ПОЛИТИЧЕСКОЕ, а именно, Г*няной системе важнее поддерживать г*ную самостабильность, чем какие-то перемены, даже во имя какой-то там пролётной истины.(ээ, это не в адрес сайта, а так, вообще, всемызвестный метафиз. факт).
Smile

- так держать! Smile

Ср Декабрь 28, 2011 05:11:59

svk

Сканировал старые пленки, нашел тест объектива TLR Weltaflex, Meritar 1:3.5/75, Фото-64, сделанный в 1992г.
Учитывая, что миры вырезаны из справочника, молоконтрастны, с натяжкой можно принять 25 лин/мм

http://s017.radikal.ru/i415/1112/21/fd4c271ff4a9t.jpg

Ср Декабрь 28, 2011 20:55:15

posiTif

svk, если буду делать тест, Вы не позволите вырезать кроп в 1 квадратный миллиметр плёнки из Вашего фрагмента 1:5,6? Просто для сравнения.

Ср Декабрь 28, 2011 21:05:45

svk

posiTif, вырезайте ради бога, но я не совсем понял что это даст? Каждый из четырех приведенных квадратов уже размером 2х2 мм на пленке. Фото миры само по себе тест. Если просто нужны контрастные миры, могу выслать четкий скан.
Или можно взять отсюда и распечатать на хорошем принтере размером 45х45 мм

Ср Декабрь 28, 2011 21:09:59

pos, вы воистину неутомимый борец с дураками.. Wink

Ср Декабрь 28, 2011 21:41:36

posiTif

svk, спасибо.

Ср Декабрь 28, 2011 22:14:13

posiTif

piinky, следи за метлой, а то рассердишь. А кстати, кстати, кстати, спасибо за Ваше разрешение воспользоваться Вашими тестами тоже. Честно говоря для меня по ценности Ваши тесты не идут ни в какое сравнение с тестами svk! Будет супер!

Ср Декабрь 28, 2011 22:17:56

"..опять затеял битву с дураками, но бъётся он сам с собой"(с). Зоопарк. Былое.
//Честно говоря для меня..// - так эти тесты для менЯ, а никак не для вас Smile

//Будет супер!// - жду этого супера уже лет 10.. неужели случится?.... чо, щастье есть??? (и оно в pos-е?)

Ср Декабрь 28, 2011 23:35:55

posiTif

//"..опять затеял битву с дураками, но бъётся он сам с собой"(с).// А вот я например, совсем с Вами и не бьюсь. Думаете не знаю что Вы за фрукт? Ошибаетесь, ладно может когда нибудь скажу. Намекну, так и быть, а то заерзали наверно? У меня и в мыслях нет Вас переубеждать...

Чт Декабрь 29, 2011 00:08:32

posiTif

////можно просто ГОСТ открыть// - открыть мы можем, но повторить пока никому не удалось, даже через (*рен его знает сколько лет)// Можно совет, piinky? А Вы все таки прибарахлитесь увеличителем, я думаю Вам будет интересно попробовать. Только тут главное чтоб объектив был не лажовый, это или в советских копаться, или беспроигрышный вариант что-то брендовое, правда стоить будет тон 12 - 15, ну за Б/У конечно.

Чт Декабрь 29, 2011 00:42:59

paolo_cocoa

Кстати, если кому не влом глаза ломать, попробуйте посчитать пары линий здесь http://dantestella.com/technical/gsw690iii-res.html У меня вышло от 50 до 75. Такой разброс из-за того, что не мог точно определить размер кропнутых областей плюс погрешность с определением размера наименьших структур

Чт Декабрь 29, 2011 14:51:30

//тон 12 - 15// - нет, для проверки это слишком много, да и потом куда его.. На вашем примере с отпечатка видно то-же самое, те-же 24 линии. ни 40 ни 50 ни тем более 145 там и близко(и даже отдалённо) нет. Сканьте отпечатки, публикуйте кропы, может чего и выйдет интересного..
//попробуйте посчитать пары линий здесь// - только ради вас - около 60 линий на мм.(если между перилами оградки мысленно вставим ещё по палочке, но не факт, что получится). 50 точно будет.

Чт Декабрь 29, 2011 16:12:11

Query time: 0.28 / 0.28 sec.

Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.