Дальномер

Уважаемые ЧКД!
Цитирую себя-же из раздела "Куплю фототехнику":
( речь идет о заклиненой резьбе в Юпитере-8 1955 г.)
____________________________________________
....Вчера смочил стыки WD-40 ,1 час подождал
и РАСКРУТИЛ!
так что буду доводить до ума!
А внутри метки "мастеров" иглой
и надпись Цейс а передняя линза с пузырями...
( 1955 г.)
И тут я вспомнил про Шоттовское стекло
для Зоннаров... и поставки по репарациям в Красногорск.......

С другим белым ( 63 г.)не взаимозаменяемое- диаметры
передней линзы чуть чуть отличаются.
__________________________________________________
Итак-
кто и что может рассказать про пузыри,Зоннары, репарации, Шоттовское
стекло для Цейса и влияние энтих пузырёв на картинку,,,,,
Всем заранее спасибо!

Про пузырьки в инструкции к советским аппаратам писалось, что это технологическая неизбежность http://zenit.istra.ru/mans/zorki-6/zorki-6.html (смотри пункт "Замечания о пузырьках)

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

А Сталинская премия оптикам за варку
оптического стекла ( под давлением) ?)...

не знаю за премии. у меня было 2 юпитера-8. Удачный и не очень удачный. В обоих случаях были пузыри.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

пузырьки картинку оптики не портят.
Портит плохая шлифовка и геометрия линз, некачественная их юстировка и хреновый сорт стекла )

У меня довоенный Sonnar 50/2 под Лейку,так у него передняя линза заметно больше Ю-восьмых

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Так где надпись-то?

Nicolas!
Надпись иглой на оправе..и это ничего
не значит...

Но пузыри - и навеяло про
шоттовское стекло..
Кстати ,по-моему, это Вы где-то писали о
варке на Урале опт.стекла под давлением....

Мало таких попадалось, но есть один Ю-8, который словно бокал с шампанским
Лежит в запасниках по причине мутного рисунка. Возможно, пузыри здесь ни при чём. Был такой Гелиос-44. Ничем не выделялся, но там пузырей пяток всего было. Если бы их залить чёрной красой, то и говорить о них смысла бы не было. Всего-то 0,001% потери светосилы.

_________________
Zadarma

2belozerskiy
офф-топ по гелиосу 44.
возможно я скажу крамолу, но мне кажется что первые Гелиосы ( без цифры) имели рисунок ЛУЧШЕ всех последующих... или просто качество сборки меньше гуляло от экземпляра к экземпляру.

Про него что ни скажи...
От "Старта" были - это были. Ещё четвёрки ничего так мне попадались...
Но на каждый день я бы взял И-50 или И-61. Кстати, вот не помню пузырей в И-61, да и в И-50 что-то не припомню.
Нет уж. "Заскорузлому" дальномерщику без Юпитера-8 никак нельзя! Пусть хоть он с пузырями, как французский сидр

_________________
Zadarma

Во-во,это уж точно - я насчитал 5 шт. в передней линзе..

Пузырей в зонарах очень много, особенно в зонаре 1,5\50, пузерей полно и в биогонах 2,8\35. Это же относится и к объективам типа ЗК и БК. Причём нет никакой разницы между объективами на Контакс\Киев или на резьбу.

писал тут про свой ЗК, что-то не заметил пузырей. Может посмотрел плохо..

Я высказал своё мнение, если не составит труда, скажите какой у Вас ЗК?

вот тема,
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=3883
но фотки не кажет - фотохостер переименовал подразделы, попробую показать фото перезалив на др. фото хостер

Я прошу прощения, но я не понял какой у Вас ЗК (фотки не открываются). Напишите название и всё что написано на "морде" и, главное, номер оптического блока.

я сейчас новую тему создам.. так проще будет.

вот: http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?p=71285#71285

Спасибо. Скажите пожалуйста какой цвет просветления и номер оптического блока?

объектив N 5003046
просветление сиреневатое ( но не ядовитофиолетовое)