Дальномер

Очень может быть, спасибо за информацию

_________________
С уважением, Игорь

вроде обсуждалось уже ..Юпитер-8 - объектив полностью сделанный в СССР, из нашего стекла. Ю-3 эт другая история.. уточнить, спросить можно тут http://www.sovietcams.com/index.php?-1090910983

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

На полках известного московского фотомагазина Photosale появилась ретро-версия Юпитера-8, специально сделанная на КМЗ для Ломографического общества.
С закосом на бренд ЗК (Зоннар Красногорский).
Полагал, что это только не вполне удачный проект, но оказалось, что было серийное производство ( номер 561).
Хотят за этот объектив 75000 руб, что для Юпитера-8 явно дороговато
https://m.avito.ru/moskva/fototehnika/l ... 1536210166

На объективе (Киев), в двух местах немного загнута оправа куда закручивается светофильтр. Её как-то аккуратно/красиво, ничего не сломав, выровнять можно? В первую очередь придать вид объективу, а потом, вдруг туда чтонить закрутится...

Можно. Есть (делают) соответствующий инструмент, оправки. Но все зависит от величины деформации (при рихтовке может отломиться кусок корпуса, металл не очень прочный), а также от прямоты рук.

Можно и без особого инструмента, но если "залом" большой, то исправить без следа или трудно или невозможно, металл действительно твердый и хрупкий. С Ю-8 для Зорких полегче.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Небольшой. Попробую фото скинуть. А как и чем колхозить?

Можно.

Между оправкой и Объективом прокладываю полоску плотной бумаги,
чтобы не оставить отпечатка на поверхности.
Werkzeug обошелся мне 10 Euro, оправки вытачиваю сам из алюминия.


p.s. понятно, что и без кольца идёт выровнять, но можно перестараться
и получить эллипс.

p.p.s вмятины не видно, потому, что я её убрал на прошлой неделе,
а вам сфотографировал сейчас.

_________________
* цель вижу, в себя верю

По-моему, где-то было, но ссылку не нашел. Поэтому пишу, как делал сам. Купил эпоксилин в хозмаге (это такая пластичная эпоксидка с отвердителем). Размял и слепил невысокий брусок по ширине выправляемого бортика, установил его на массивную железку, уж не помню точно, что успользовал, вмял в нее через п/э пленку ровную часть выправляемого бортика и дождался пока застынет. Придал торцу буковой палки закругленную форму, радиусом меньше внутреннего радиуса резьбы. Вложил объектив в полученный шаблон из эпоксилина, так, чтобы он достаточно плотно прилегал ровными краями, а замятый был точно внизу. Линзу предварительно прикрыл картонным кружочком, чтобы ненароком не поцарапать. Установил закругленный торец палки на замятый бортик придерживая левой рукой одновременно объектив и палку и сделал один сильный удар по палке молотком. Ву а ля.

Нда, ну можно попробовать поломать. А можно другой купить.

Был у меня один объектив из дальномерных резьбовых с помятой оправой. Тоже начитался Дальномера, какие-то деревяшки вытачивал, постукивал - ничего путного не выходило. Потом разозлился... Одно удачное движение плоскогубцами - и никаких следов вмятины. Фильтр и накручивался, и снимался без проблем

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Не жалко ломать?

Где находится ваш Акеян стабильности?
Пришлите мне, я вам за так помогу.

_________________
* цель вижу, в себя верю

зачем плоскогубцами?
сразу удачно звездануть об стенку, делов то.

_________________
* цель вижу, в себя верю

У меня всё получилось. А Ваш стёб... Лучше над собой постебайтесь.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Ну что-же, я рад за вас.
Мне не к чему над вами стебаться.

Видете ли, мне довольно часто приходится возится с
камерами/объективами после удачной рихтовки пассатижами.
Как правило, уже ни чем нельзя помочь, даже если
нужно почистить оптику.

p.s. если у вас есть непреодлимое желание посмотреть
на такие объективы, могу порытся в Архивах.
Возможно ещё что нибудь для вас найду.

Кстати, вы уже починили свою Yashica Electro 35 MC?

_________________
* цель вижу, в себя верю

Да, спасибо. Уже нашла нового владельца

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Ну не хотелось бы. Как правило, это следствие эксперимента.
Акiян стабiльнастi
Спасибо, но это будет по богатому. Надо бы осмыслить, - зачем вообще купил...

Интересно, что сам Marco Cavina, гуру среди коллекционеров не только Leica, Contax и Nikon, озаботился в одном из недавних постов о судьбе Юпитер-8 и попытках усовершенствовать сию конструкцию доблестным КМЗ и уважаемыми мэтрами оптикостроения Волосовым и Мальцевым.

https://www.nocsensei.com/camera/tecnic ... calcolato/

Извиняюсь за итальянский автора, но в тексте много иллюстраций, и довольно несложно перевести текст через соответствующие сервисы в интернете. Тем паче сам автор дополнил архивные материалы собственными исследованиями.
Вероятно, Марко не знал о проекте Юпитер-17, в котором уважаемый конструктор КМЗ Мальцев решил убрать одну линзу из оптической схемы Юпитер-8 для адаптации сего объектива под микрозеркалку Нарцисс.
Ну и заоодно для удешевления штатника под серию дальномерок Зоркий.
Но, похоже, одна линза погоды не сделала...
Вес Юпитера-17 не уменьшился, а оптическая картинка даже несколько ухудшилась на полном кадре.
Стоило ли менять устоявшуюся схему ради малого тиража Нарциссов?

Есть у меня линзблок Зоркого складного 2/5см под м39 1950 года. Можно ли сделать к нему геликойд как на фото, может выточить, из чего он сделан?
Чем понравился, тем что его оправа сделана из латуни, прочная, тяжеленькая.

Как на фото.

_________________
https://rangefinder.ru/glr/member.php/uid/4379

Кто-нибудь может сказать, где использовался Юпитер-8 в такой вот оправе?

_________________
Моя фототехника