Дальномер

Кому интересно, патенты на контакс с описанием крепления (чертежи без размеров в каком-либо виде)

US2040050
US2187246

Так там и толкателя дальномера нет, расчет для установки на бз.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Всех приветствую! Я сделал "черновые" чертежи переходника, все шкалы рассчитаны, точны и совпадают с теми, что имеются на Киевах. В данный момент уточняю нюансы по резьбе, посоветуюсь с преподавателем и, скорее всего, к концу недели уже выложу готовые чертежи.

Тут несовпадает внешний диаметр детали с шкалой ГРИП (нужный был стёрт по ошибке), на другой проекции он уже правильный (второе фото):
https://cloud.mail.ru/public/QfEL/afCXKb9S8
https://cloud.mail.ru/public/MoGz/7RgNeugvX

Коллеги! Есть проблема. По ГОСТ 5359-77 шага в 4мм нет, можно выбрать либо 3мм, либо 6мм. Если же говорить об обычной резьбе, то там большие размеры, из-за чего внутренний диаметр детали с толкателем дальномера придётся уменьшить до ~32мм, что, соответственно, сделает невозможным установку некоторых объективов. Такие дела с метрической резьбой. Ищу решение в трапециевидной резьбе.

Не следует забывать, что это разработка немецкая, поэтому резьба может быть нестандартной. Фотоаппарат гораздо старше ГОСТов. По фактическим замерам диаметр резьбы 40 мм, заходов 4, шаг между соседними витками 1,75 мм.

Да, но в СССР же по ГОСТам делали, так что система метрическая. Резьбу я нашёл примерно подходящую, только вот всё впритык, если делать с внешним байонетом. Без него легче и проще.

З.Ы. Чертежи для удобства и быстроты начал делать в электроне.

Могли и ТУ под это сделать, исходные чертежи и технологические карты изготовления были ведь цейссовские. Их адаптировали по наши условия, конечно, но каким образом, только на Арсенале знают.

Коллеги! У кого есть Юпитер-12 Contax/Киев, измерьте диаметр оправы задней линзы, пожалуйста. У меня есть только КМЗ 1957г., там без латунного кольца вокруг, выходит ~ 28мм.

Всех приветствую! Ввиду учебной занятости и некоторых особенностей LibreCAD чертежи закончить неполучалось около месяца, был вопрос по лепесткам внешнего байонета и шкале расстояний. В итоге вчера по счастливой случайности стал обладателем Киев-4 1959г. с Юпитер-8М 1959г. в замечательном состоянии (почти небыло окиси, всё работает, требует чистки и пересмазки) за 1000р, к нему в придачу за 300р дали Юпитер-11 1956г. КМЗ внешне убитый, но оптика и резьба под фильтры нулевые (как с завода). Экспонометр рабочий, неубитый. Таким образом вступил в клуб почитателей Contax/Киев.

Выяснилось, что шкала расстояний на байонете сделана под фокусное расстояние f=5,10 см -[0;5.7] DEG.

Работу НЕзабросил, до конца месяца должен всё доделать.

В том числе очень благодарен Peter за помощь и сотрудничество по проведению измерений и сверки размеров байонета на чертеже и Киевах.

Хорошие новости для тех, кто ждёт результата.

1) Сегодня наконец-то сел за чертежи и доделал пластину-фиксатор. Чертежи начерчены в LibreCAD, размеры нанесены на распечатанном варианте карандашом. Есть минус - ввиду отсутствия опыта и знаний квалитеты полей допусков неуказаны.

2) В течение месяца меня познакомят с техническим отделом ММЗ, где с чертежами, включая схему, мне помогут. В том числе они сами проведут повторные замеры по Киев-2 1955г. и Киев-4 1959г.

3) Если отдел продаж из-за бугра скажет, что им нужны такие переходники, их будут выпускать на ММЗ.

4) Есть возможность сформировать заказ. Время изготовления - 1..2 месяца, насчёт цены могу сказать только после похода в технический отдел.

До конца месяца постараюсь загрузить свой вариант чертежей. Дело НЕбросаю.

Поясните, как у вас получились такие результаты?
У меня получилось перемещение бесконечность- 1метр 3,06 мм ( что соответствует фокусному расстоянию 52,3мм).
Резьба трёхзаходная с шагом 1,5 ( перемещение на один оборот 4,5 мм).

Сделал замеры непосредственно с шкалы внутреннего байонета Киев-4 1959 года. Могу объяснить тем, что для шкалы перемещали точку фокуса из-за оптической схемы и свойств многолинзовых систем, когда фокус сконцентрирован больше в задней части ГРИП. Отсюда и получается, что расстояние до фокуса как бы "съезжает" и становится относительно равным для идеального объектива с названным мною фокусным расстоянием. А так да, 52,3.. мм

"Эскиз" без размеров и штриховки (программа непозволяет их сделать). Выкладываю для критики и предложений по конструкции.

Сборочный
https://cloud.mail.ru/public/8Bv1/7kAeiGHE4

Внутренний байонет
https://cloud.mail.ru/public/xag6/P2h8t7aCW

Прошу понять и простить: сессия, ТММ, три курсовых, некогда было за переходником сидеть. Переведу в dwg и pdf после окончания сессии, для себя полyостью завершил вариант с чисто внутренним байонетом, выглядит как геликод от складного зоннара F=5cm 1/2, вопросы только по допускам и по шкалам (пришлось измерять с объективов). Может кто находил реальное фокусное расстояние для ю-8 или ю-3? Бо 52,34...52,54 как-то далеко от реальных шкал.

Я немного на отдыхе вдали от компьютера, из-за этого нет вестей о переходнике. В августе буду снова в Минске, уже выложу то, что есть. По имеющимся успехам единственное, чего нехватает, так это правильных допусков ввиду отсутствия какого-либо моего опыта работы на оптической и высокоточном производстве.

Ввиду жизненых обстоятельств неимею возможности заниматься переходником: либо учусь, либо зарабатываю на еду ремонтом фототехники. Есть несколько вариантов переходника, с внешним байонетом и без, с поводком и без. Ничего обещать небуду, однако постараюсь скинуть то, что есть, как только будет возможность сесть за компьютер.

Проблема установки Гелиос-103/menopta заключается в том, что высота лепестков байонета стакана равна 1,30мм (у меня 1,31..1,32), а у Юпитер-8 - 1,15..1,20мм (на моём 1,16..1,18мм), причём увеличение толщины лепестков идёт в сторону задней линзы.