Дальномер

Каюсь, про ранние версии без автоспуска доверился словам одного продавца у которого я хотел такой Киев купить, но не купил и судя по всему правильно сделал, там возможно такой же монстр Франкенштейна был

Всех продавцов нужно слушать со знаком "минус" перед каждым словом. Если говорят: "Паслущай дарагой", то значит - хотят надуть, если говорят: "Ты настаящий друг", то это значит, что уже надули.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Самому нужно перед покупкой хорошо разобраться в том, что собрался покупать, а не продавцов слушать.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Наработка была понятна по состоянию прижимного столика, немало катушек повидала камера. Но цена была адекватной. К тому же в комплекте два прекрасных объектива. Юпитер-9 Красногорский, в хорошем состоянии.

Вот кстати, ни разу не встречал микрофотонасадки МФН с тубусами под байонет "Киева". Только М39 под дальномер и М42 под зеркалки.
Может кто знает, какая техника комплектовалась "медицинскими" "Киевами"?

Возможно потому, что их не было.
Микроскоп МБИ-6 комплектовался, например

В поддержку этой версии выступает и "легенда" продавца, что камера покупалась у профессора МГУ, которой использовал ее в работе.

Вот я об этом и говорю

Вот Киев "медицинский-микроскопный ".

http://rangefinder.ru/oboz/showproduct. ... 32/cat/108
viewtopic.php?f=5&t=15318&hilit=%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2+%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Возможно Ваш списали, установили в мастерской дальномер, а потом еще интенсивно заэксплуатировали, а может и нет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

В тему темы разговоров о Киевах и Контаксах.
Год не встречались, о чем говорить - о Киеве!
(снято на трижды некошерную технику - цыфра, зеркало, кенон)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Относительно этой фотографии возникают некоторые сомнения.
Причина - в инструкции к МБИ-6, выложенной на том же сайте, откуда взято фото, в качестве фотокамеры формата 24х36 мм, для комплектовки МБИ-6, указан "Зоркий-4".
Возможно, какие-то партии и комплектовались "Киевами", но смысл?

_________________
ЖЖ

Заметил такую особенность (или неисправность) на Киев-2А: ширина щели между шторками зависит от того как ставить выдержку.

Предположим нужна 1250-ая, до этого стояла 500-ая:

1. Завожу затвор на 500-ой выдержке, дальше устанавливаю 1250, тесемки как и положено спускаются немного обратно, при этом нижняя шторка естественно садится на крючок и удерживается им. Фото надо смотреть на 100% увеличении.



2. Завожу затвор повторно (уже стоит 1250), нижняя шторка останавливается выше крючка. Не падает на крючок за счет трения фрикционов тесемок.



В первом случае щель получается шире чем во втором. На коротких выдержках заметно. Натяг штор и трение фрикционов близки к мануальным значениям, проверял грузами на нитке.

Как вообще должно быть на исправном аппарате?

Из спортивного интереса проверил выдержки 1/500, 1/1000 и 1/1250 у "Киев-4" 1973 года и "Киев-3" 1954 г. Причём, обе камеры с перешитой обычной одёжной тесьмой, купленной в обычном магазине тканей. Да, нижняя штора становится на крюк при переключении с 1/500 на 1/1000 или на 1/1250. НО! Выдержки отрабатываются чётко согласно установке на маховике взвода.. Ширина светлой полосы на экране телевизора с ЭЛТ соответствует установленной выдержке независимо от того, стоит нижняя штора на крюке, или находится в верхнем положении. Вы чем проверяете отрабатываемое время выдержек?
П.С. динамометром усилие затяжки шторных пружин в нижнем валике не измерял. Примерно, на глаз, поджал/ослабил ленточные фрикционы, а усилие затяжки пружин устанавливал согласно ширине полосы на экране ЭЛТ.

_________________
Omnia mea mecum porto.

По ЭЛТ не заметить такую разницу. Я проверяю с помощью самодельной приставки на фототранзисторах и пишущего осциллографа.
На 1250: при шторке выше крючка получается порядка 0.6мс, при шторке на крючке 1.3мс. Согласно заводской инструкции погрешность на коротких выдержках 30%, в принципе почти укладывается. Просто хотел этот вопрос обсудить.

У меня такой точной аппаратуры нет, просто и визуально контролирую ширину светлой полосы. При выдержке 1/1000 и 1/1250 её ширина в два раза Уже, чем при выдержке 1/500, и составляет около 1,5 мм, при выдержке 1/500 - примерно 3мм. Для фотошироты любительской плёнки этих показателей вполне достаточно. Ловить десятые доли процента времени выдержек не вижу никакой необходимости.

_________________
Omnia mea mecum porto.

Немного отрегулировал положение козырька с направляющими шторок, соответственно отгиб разъединяющий шторы тоже переместился. Теперь нет сильного разброса ширины щели (либо на крючке, либо чуть выше, о чем упоминается в руководстве по ремонту).

Уважаемые коллеги! Кого можете порекомендовать для ремонта Киев-2 1955г.? Пересмазка затвора и настройка выдержку надобна, при этом на выдержке В верхняя штора НЕ фиксируется и отрабатывается как 1/2..1/1.5.
Юрий ничего не берёт из-за возрастанию боевой обстановки в регионе, спрашивал ещё Андрея, но тот молчит.

Напишите Поночевному в НН. А в Белой Руси нету мастеров?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Да, в прошлом году уже всё. Есть ещё дедушка Алексей в Минске, но его ещё найти надо и согласится ли он... В прошлом году от ковида в центре кэнона ушёл мастер, в позапрошлом мой друг и мастер. В Беларуси с мастерами туго, на ММЗ можно даже неидти, хоть и совместное производство Carl Zeiss AG (прицелы, тепловизоры), за объективы никто не хочет даже браться почистить, специалистов уже и нет почти там.

Сам недорос и инструмента должного нет.