Дальномер

Класс!

_________________
Смена-6

Посмотрел внимательнее, есть некоторые отличия.
Как уже писал:
1. Нет названия на переднем торце.
2. Номер не на переднем торце, а сбоку и виден только после разборки.
DSC01168[1] by Nikolai Tarfeev, on Flickr
DSC01169[1] by Nikolai Tarfeev, on Flickr
Также номер пятизначный, а не шестизначный.
Думаю мой выпуска до 1931 года, предположительно 1928.
Что скажете?

Сегодня получил по почте в дар открытки "Верхнеудинскъ в фотографиях Н.Н. Бурлакова". Скорее всего, откадрировано оно редакцией, но не покидает мысль, что у фотографа было панорамное мышление.
https://transfiles.ru/l8l4e

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Красота

Загрузил и не жалею.
Ширики были и в те времена.
И прочие мысли навевает.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Рад, что понравилось.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Тоже похвастаюсь приобретением. В комментах к моему посту про карманные камеры, коллега написал, что Ретины не хватает. И правда, не хватает, подумал я и на следующий же день купил.
Отчистил, подклеил шкурку, нашел почти подходящий недостающий боковой винт, вот показываю.
Итак, по состоянию. Как по мне, очень недурно, небольшая коррозия только на окантовке под видоискателем(с обеих сторон, видимо материал отличается от основного), линзы очень чистые снаружи, если смотреть на ручной выдержке, на просвет со стороны плёнки, есть какая-то небольшая муть внутри, но сам лезть не стал, потом отдам на чистку, если пойму необходимость.
Механика работает идеально! Собственно, у Ретин и Ретинетт, как я понял, это встречается часто. Все выдержки корректны, всё мягко, четко, как после обслуживания. Теперь у меня есть Retina 1b и Retinette 1b.
Приобретением доволен. Будем тестировать.

Молодец. Поздравляю! Славная камера.

_________________
Смена-6

Поздравляю с приобретением!
Фотографии можно было поменьше выложить? А то в одну строчку не влезают.

_________________
Моя фототехника

Помнится что в клубе есть спец по Ретинам, со спец ключами и.т.д.

А объектив на камере просветленный или нет?

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Спасибо большое. Согласен!



Спасибо. А в одну строку по вертикали или горизонтали надо? Я их вроде максимально компактно разместил) Ладно, буду стараться!



На маркировке никаких символов/букв нет, но оно с фиолетовым отливом, да

Я отсниму пленку и станет ясно, нужен ли спец.

С обновкой вас
Удивлён, что в рабочем состоянии.
Мне, в этом смысле, с ним ни разу не повезло

Пытался привыкнуть к такого рода kамерам как:

Kodak Retina Ia (Typ 015)
Kodak Retina Ib (Typ 018)
Voigtländer Vito II

Hе получилось.

Оптика вроде неплохая, но маленький видоискатель
и очень неудобный хват для правой руки.

Большую часть времени лежат в шкафу.

п.с. вертлюжок для ремешка у вaс завидный,
у меня всего один такой.

и да

- Das lichtstarke Objektiv Retina-Xenar 2,8/50 mm
wurde in seiner Vergütung eigens auf den Farbfilm abgestimmt.
Ob schwarzweiß oder farbig - stets erzielen Sie mit diesem
Meister-Objektiv gleichbleibend gute Ergebnisse.

Im Foto-Porst-Katalog von 1956

- Светосильный объектив Retina-Xenar 2,8/50 мм
в своём просветлении был специально приспособлен к цветной пленке.
ЧБ или цвет - с этим объективом вы получите одинаково хорошие результаты.

В каталоге "Фото-Порст" 1956 года

_________________
* цель вижу, в себя верю

У меня шкальник Тип 019 Модель II Retina IB там большой видоискатель с рамкой подсвечивающей, по сравнению с Type 019 Model I Retina IB и тем более Type 018 Retina Iв.
И штатный Schneider Retina-Xenar f/2,8 50mm заменен на Schneider Retina-Xenon C f/2,8 50mm, C-красная, так понимаю указывает на просветление. Помню что Schneider Retina-Xenar f/2,8 50mm был без оттенка цветового, как непросветленная линза.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Извиняюсь конечно, но вы так непонятно излагаете,
поэтому отвечу на то, что понял

То что помните- это конечно хорошо

Да, вижу, что у Retina IB (Typ 019 II) большой и светлый видоискатель,
так же как и то, что у неё, как у Typ 018, стоит просветлённый Xenar-Objektiv 1:2,8/50.
Возможно были и другие варианты, но я ими не интересовался

_________________
* цель вижу, в себя верю

Шкальник с 50 мм, наверное, сложновато, тогда лучше присмотреть дальномерку
viewtopic.php?f=6&t=12374

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Пара картинок для ясности, что я имел ввиду
Если, к примеру, сравнивать с большим и светлым видоискателем Voigtländer Vito CLR

И ещё вот линза моего Kodak Retina Ib (Typ 018)
Видите просветление?

_________________
* цель вижу, в себя верю

Спасибо!
Повезло, именно что.
Покупал наугад, дёшево, надежда была именно из-за хорошего внешнего состояния и фразы продавца "выдержки работают, насколько точно не знаю")

Про вертлюжок. Это винт от современной штативной площадки, возможно даже китайской.

Ах так, значит я плохо разглядел.

У меня другой, довольно крепкий,
массивный, скоба с кольцом крутятся вокруг своей оси.

_________________
* цель вижу, в себя верю

Кольцо сильно большое, будет тереться об корпус и обдирать хром на углах.
Проходил уже такое.

Продолжил обзаводиться экзактами. Теперь их у меня 3. У этой возвратное зеркало, шахта (снимал с призмой) и объектив pancolar.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/