Дальномер

Да, изначально все увеличители так проектировались. Позже появились с горизонтальным расположением лампы. Возможно с галогенками проблем нет, но, нмв, с обычными лампами накаливания и опаловыми, равномерность освещения хуже.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

На чём основываются такие обвинения? Лампа сверху - ведь, тоже не просто лампа сверху. Плафон, конденсор (его даже отдельно обсуждают), чернение шахты, матовое стекло...

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Всё верно !
Я подбирал матовые лампы и годными в Крокусе 4СЛ и более менее приличной
по равномерности освещенности оказывалась одна из 20.. и то, считай -повезло

Не про ДОН, но про Ленинград.
Я покупал Л-6 в заводской коробке, которым не пользовались, когда начал осваивать печать. За дёшево, на попробовать.
С родной лампой так и не удалось победить неравномерность, даже с светорассеивающими фильтрами в лотке. При чём неравномерность была не от центра к периферии снимка, а как то слева направо. Один край снимка светлее, другой темнее.
Позднее, когда купил Неву -4М , я попытался на нём, убрав конденсер, сделать подобие диффузной головы со светодиодным плафоном, и с разными другими лампами, вплоть до ксеноновой от автомобиля, но ничего хорошего у меня не получилось Наверное руки кривые , но у меня сложилось впечатление, что сама конструкция держателя негативной рамки и стакана с регулировкой объектива не очень удачная.
Проще выкинуть родную голову и на штангу прилепить другую, нормальную , от другого увеличителя. Штанга и стол у Л-6 неплохо сделаны.
Но надо ли так заморачиваться?

с равномерностью и лампой дело обстоит так - чем больше матовая лампа в диаметре, тем равномернее освещение
поэтому надо искать самую большую, которая влезает в плафон

матовых стекол было аж 2 в лотке - выкинул, так же, как и стекло из прижимной рамки, на равномерность освещения они никак не влияют
хорошая лампа диаметром миллиметров 150 решает
светодиодные, кстати тоже можно - равномерно светят