Дальномер

Спасибо за комментарий. А если чуть в сепию оттенок делать, то без проблем?

_________________
www.instagram.com/pomo.prints

Для Pomo ну и кому интересно.
А-4 не маленький формат. Печатать можно без полей. В свое время много извел бумаги, чернил и времени, что бы получилось Ч/Б. Печатал через ФШ. Оказалось все дело в профилях. Для каждого соотношения (чернила+бумага) нужен свой профиль. В инете их полно. А, да, принтер у меня Epson RX-600 6-ть цветов. Чернила неоригинальные. Сделал самозаправляемые катриджи. В инете есть как сделать. Плюс еще ресетер нужен, иначе принтер не распознает катридж. Получилось более-менее приемлемое качество (для меня). Уже 7 лет фото висит на стенке. Не выцветает. Да, еще все зависит, где висит фото. Допустим при искусственном освещении смотрится вполне, а при естесственном косяки вылазят. И наоборот. Так что профиль подбирают еще и под то место, где будет висеть фото.
Вот как то так.
Немного не по теме. Формат все-таки А-4.
Вот прям сейчас телефоном сфотал.

_________________
Александр С.

А может Помо для выставок. Шедевр на А4 не потянет. Или клиенты в замках Крушавеля, там даже А3 потеряется под сводами.

Для себя-то конечно. А3 это лишняя трата места и денег на бумагу.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Полностью согласен с Александр С. Тоже есть подобный опыт.
Поэтому отвечая на вопрос Pomo про сепию могу сказать, что это не 100% вариант добиться монохромности.

Так вроде на нормальной цветной фотобумаге для мокрого процесса типа Фуджи кристал с помощью оптической лазерной системы экспонирования в машинах типа Норицу qss-4300 тоже неплохо выходит. Такие лабы есть пока везде в крупных городах. Там нет чернил как таковых. Бумага настоящая по мокрому процессу проявляется и отбеливается. Выцветания там нет в принципе никакого. Цена дешевле, чем печатать на нормальном принтере дома.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Пигментные чернила это же частички. Если их нанести на бумагу без всяких глянцев, то долго продержатся.
Бумагу выбираю потолще. Epson, не эпсон, не важно.
У принтеров Эпсон фича монохром печатает нормально. Никаких зелёно-синих отттенков, с дешёвыми чернилами которые шлют из китая бочками. Если бы не эти китайские чернила, то я бы вообще за печать струйником не взялся бы.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

У меня все выставки в интернете

Почему размер A3. Я посмотрел картины (отпечатки), которые сам покупал: там размеры 40 x 50 см. А это, вообще, А2 формат.

То есть, что-то меньше в одном экземпляре на стене будет хуже смотреться. Или тогда нужно несколько фотографий в ряд повесить как у Александра.

_________________
www.instagram.com/pomo.prints

Это для печати пленки? У меня все на цифру снято.

_________________
www.instagram.com/pomo.prints

Не совсем понятен последний абзац. Печатаете чернилами Epson UltraChrome?

_________________
www.instagram.com/pomo.prints

Печатал вначале, но быстро перешёл на безымянный аналог по низкой цене.

При покупке стройного принтера печать один раз для одного снимка на стенку не имеет смысла.
Чернила засохнут в соплах.
Я вообще в основном печатаю открытки и раздаю. И то недостаточно часто чтобы чернила не сохли.
Часто печатаю просто для себя. Чтобы чернила не сохли.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Из лабы монохромная мокрая фуджа печать выцветает в фиолетовый.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Вроде нет разницы с цифры или с пленки, на выходе один материал.

Печатал А3+ на Эпсоне R3000 - ч/б супер (там чернила, вроде бы, кроме
черных еще две серых градации). Выглядит безукоризненно. Потом, правда,
сломалась голова, менять не стал - слишком дорого, стоит пол-принтера.
Параллельно печатал на илфордовском барите для сравнения,
даже по сравнению с ним выглядит отлично.

Чем хороши фирменные чернила, это возможностью длительных простоев.
Бывало принтер простаивал у меня по 3-4 месяца, тест дюз после этого был ужасен, но 2-3 прочистки возвращали принтер в норму. С неродными чернилами такие номера не проходят.
Хотя может за последние 5-6 лет что-то изменилось в лучшую сторону и альтернативные чернила тоже перестали сохнуть. Но я после того как выкинул прошлый принтер, больше с дешевыми чернилами не экспериментирую. Альтернативными чернилами можно пользоваться, если принтер используется для коммерции и печать идёт каждый день, а мне проще спользовать оригинал, за 5-6 лет я только совсем недавно купил третий комплект чернил.

С этими лабами проблема в невозможности(практической) контролировать цвет. Вы проводите цветокоррекцию, отдаете, а оператор на своем мониторе на Норицу решает что надо все поменять. Если вы пройдете первую часть квеста (убедите оператора не проводить своей коррекции и он не поменяется), то вторая может оказаться непреодолимой - качество и срок работы химии в машине. Так что для себя определил однозначно дешевле и быстрей и точней напечатать самому. Про выцветание это вы наверное "пофантазировали".

Все верно, только оттенки могут еще быть зелеными и синими и их видно сразу при разном освещении.

Еще такой вопрос возник. У меня большинство снимков сделаны на камеру с 16 Мп и после обработки обычно остается от 6 до 12 Мп.

Понятно, что маленькие по размеру JPG можно напечатать в форматах A4 или A5. Как думаете, достаточно ли 12 Мп для формата A3?

_________________
www.instagram.com/pomo.prints

правило такое - берете размер стороны файла (любой) в пикселях и делите на 115. получаете размер в см при котором будет разрешение для печати равное 300 DPI, то есть достаточное для печати. Мегобайты в джипеге не показатель.

Печатью фотографического качества считается разрешение 300 dpi. Если следовать этому, то файл должен быть не менее 17-18 Мп. Но это разрешение для фотографий меньшего формата при близком рассмотрении. Поэтому, учитывая формат и расстояние просмотра, 200 dpi может быть вполне достаточным.

Понятно, спасибо. Под размерами JPG я имел в виду размеры в пикселях.

_________________
www.instagram.com/pomo.prints