Дальномер

Спасибо за помощь, с кассетами я уже решил вопрос. думаю 4 шт. на первое время будет достаточно.
Показать результаты. ну с этим много сложнее ведь ее нужно сканировать, а в Харькове 16 мм никто не сканирует ). Да и в Украине сомнительно , но я думаю купить фотобумагу и напечатать оптически.

Сегодня был в Харькове и для пробы зарядил Аgfa APX 100, экспонировались как ИСО 100. Провлял в Ст-2 по времени для Д-76 в стоке ( это неразбавленый проявитель согласно рецепта). Время проявки 9 минут, вышло контрасновато, но вполне приемлемо. Уже купил и широкую тип 120 фотоплёнку Rollei Retro 80 S, буду её резать.

Владимир Владимирович, недавно же Среда показывала разницу между сканом плёнки и сканом отпечатка. Разница большая, как раз по контрасту и не в пользу скана плёнки. Печатать однозначно.

_________________
В активном поиске вдохновения.

Среда (а точнее Паша лично) может показать что угодно, если это выгодно ему.

Но качественная печать может дать больше деталей, чем планшетник.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Добрый день!
Удалось обменяться с ЧКД ВВС. В результате я стал счастливым владельцем субмини фотокамеры Minicord. Спасибо Володя!!!
Камера очень функциональна и толково скроена.





Пока использую фото ВВС, но немного позже сделаю свои фото.
Удалось отснять кусочек фотопленки КН-1, результат хорош, но пленка старая и нужно как-то доставать фотопленку с двойной перфорацией или колхозить камеру до возможности работы с пленкой с односторонней перфорацией. Из сущ. в настоящее время только Fomapan R - но это позитив, кот. как негатив не проявляется. а смывать защитный слой в дальнейшем нет смысла, изображение станет много хуже.
Родных касет у меня нет, я разломал пластиковую от фотоаппарата Киев 30 и заряжал пленку с ее помощью. Удалось таким способом экспонировать 17 кадров, дальше пленка в кассету не лезет, нужно делать перемычки из тонкого листового металла как на MEC или искать что- либо. Может у кого есть 1 шт. лишняя таких кассет, я бы с удовольствием купил, на eBay не посылайте, я не умею.

Вообщем в ближайшее время если в бан не отправят с меня обзоры на Minolta 16 MG-S и на Minicord. Но с Minicord пока трудности из-за пленки, кассет и пр., а вот Minolta работает и пленка режется, касеты есть, бачек есть, химия есть, увел УПА 725 есть, бумага Foma норм. контраста есть, дело за малым сделать

Ну все, держись дальномер. Петр, пожалуйста, только не выкладывай сразу все кадры одновременно, растяни нам удовольствие.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Петр, в политику не лезьте и все будет хорошо!
Жду новых прогулок по Харькову, а можно и по другим местам

Петр, в бан вас не отправят, если не будете нарушать правила. Ибо личных претензий у меня к вам нет. Я даже не обратил внимания на «неадеквата» на фотору (но запомнил ).

По поводу кассет к Миникорду, погляжу.

Но камера реально крутая, особенно, если все иаботает.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

От себя добавлю - даже ответы из серии "Что лучше - ФЭД или Зоркий" потенциально могут вывести на спор о том - где производство есть, а где его уже нет и почему. Так что только технические вопросы и ответы. Без причин и следствий.

беспричинно-следственная несвязь - 16 мм признаю только к/к Красногорск.
Зато теперь знаю, в какую тему (если сподоблюсь) вбрасывать фильму.)))

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Съёмка фото на кинокамере не самая лучшая идея.
На мой взгляд этому мешает:
Малый формат кадра у кинокамеры примерно 7х10 против удвоеного или увеличенного до 12х17 на фотокамере.
Не достаточный и не сильно прецинзионный прижим киноплёнки к кадровому окну, у фотоаппарата он почти эталонный.
Светорвссеяние в кино камере и в оптике.
Обьектив кинокамеры это в большинстве или зум или обьектив кот. имеет нейтральное просветление без повышения контраста, для кино это не айс.
Габариты и вес не в пользу кинокамеры.
Для фотокамеры можно плёнку нарезать из тип 120, для кино нет.

С двойной перфорацией, негатив:
https://www.kahlfilm.de/content.php?nav=93&productid=259#

Конечно кинокамера это была шутка, Вы не поняли. Но и на Goerz Minicord размер кадра 10х10 мм. Интересно посмотреть результат съемки.

Да-а-а... спасибо.
Вряд ли я заведу к/к...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Подскажите по поводу проявки позитива Fomapan R 100 как негативного материала. В каком то номере Сов. фото была статья о рецепте раствора кот. удаляет подслой и даёт вяленькое негативное изображение, ещё кто то говорил про справочник Журба, но у меня его нет, прошу Вас описать алгоритм.
Либо может кто из форумчан имел дело с этой пленкой и знает бюджетный и быстрый способ её проявки т.к. проявлять по процессу ОЧ или оригинальному Фома для меня не применимо. Хотя набор для проявки ОЧ продают, но проявлять по 30 см в 0,5 л экономически нецелесообразно.

Почему в этой теме задаю вопросы т.к. есть возможность купить данную кинопленку под 16 мм с двойной перфорацией, но это очень специфичный позитив, уж лучше я про него с прошу, может найдутся люди кот. работали с этим материалом.
Спасибо.

Пока с Minicord дела обстоят плохо, нет кассет и нет плёнки, да и CLA нужно ему сделать, потихоньку использую фотоаппарат Minolta 16 MG-S. У меня самодельный резак который режет плёнку тип 120 на 4 полосы, использую я фотоплёнку Rollei 80 S т.к. вода у нас жёсткая и после неё остаются подтеки, на лавсановой же основе ничего не остаётся. К тому же одной пленке помещается 36 кадров, это реальная экономия, я реально стал меньше снимать.
Вот плёнка сушиться:

Кадры ровненькие, межкадровые почти одинаковые, экспонометр даёт одинаково экспонирование кадры.
Вообщем мыльничка очень нравится, да и видик зачентый, то что в него видно, то и на пленке, на Киев 30 и Minolta 16 II совсем не так, а немного хуже, хотя и терпимо.
Кто знает подскажите:
по поводу цветной фотоплёнки тип 120 цветной на лавсановой основе как она называется и особенности её использования, очень хочу весной 1 шт. попробовать.

Спасибо и Вам Петр, надеюсь все получиться с Миникордом)

Радует, что есть наркоманы как я... Апну тему

Сейчас стоит вопрос выбора камеры под данный формат

Пока попробовал киев-30,но он проблемный малость - буду чинить, но в приоритете - взять что-то более вменяемое:
1.нужен экспонометр, при этом сильно желательно сопряженный с полуавтоматом, не селен, так как покупать буду из ебаев
2. Набор выдержек, хотя бы 30-250,при этом с промежутка ми желательно
3. Большой кадр (13х17)
4. Плёнку чтоб жрал без перфорации
5. Фокусировка
6. Уложиться в 50-70 баксов

Вроде бы подходит минолта а 16qt, но сильно боюсь шевеленки на 1/30, а дальше там только 250
Киев-30 или 303 - там экспонометра нету, плюс плакать хочется от рамочного видоискатель (или он везде такой?) , ну и найти не убытый за адекватную цену сложно

Поэтому вопрос:а не пропустил ли я чего из камер?

Читать тему пробовал и продолжаю, но 90+ страниц все таки...

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Нет на 1/30 шевеленки, срабатывание затвора не ощущается, а спуск как "сенсорный". Конечно если нет тремора рук В принципе все дневные сцены на 100 ISO закрывает 1/250, снимайте хоть на открытой. Таблица ГРИП на 20 стр.
http://www.cameramanuals.org/minolta_pd ... a_16qt.pdf

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Спасибо за инфу
А мануалку пролистал уже, ага)
Видоискатель там (16q) не рамочный?

_________________
http://instagram.com/barnsphoto