Дальномер

они еще одно и то же умудряются продавать как Rollei Infrared и Rollei Retro 400S?

Superman 200 = Retro 400S = Rollei Infrared = Aviphot pan 200
Это всё одна и та же плёнка

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

И Аструм не забудьте )

Но зарубежные товарищи из Мако как-то писали, что:

Superpan 200 = Aviphot pan 200
Retro 400S = Rollei Infrared = Aviphot pan 400S

_________________
Внутренняя Монголия

А кто там после снятия Kodak HIE/HSI из совсем инфракрасных плёнок остался?

Как я выше писал все снято с производства, я снимаю на макофот 820, 15-летнюю просрочку.

ILFORD SFX 200 же еще есть с расширенной чувствительностью к этому делу

https://www.ilfordphoto.com/amfile/file ... ct_id/702/

Отсканировали на промпланшетнике, файл вышел большой, но качество отстойное, шумы, клиппинг и сплошное мыло, хотя в сильную лупу на позитиве видны любые детали, с получки понесу на барабан.

А давайте скинемся на сканирование кому снимок нужен)) могу кинуть на мобилу))

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((

Думаю сам справлюсь, заодно выясним где в Питере нормально сканируют формат.

вспомнил тут вдруг

сравнение в качестве инфракрасной черно-белой фотопленки JCH Streetpan и Rollei Infrared

https://www.japancamerahunter.com/2018/ ... -infrared/

читал когда публиковали, уже не помню что там, но вроде бы писали о каких-то отличиях. забавно, но две эти пленки могут в конечном итоге представлять из себя одну и ту же — AGFA Aviphot 400S

Столько шлака с БФ идёт... А на эту глянул - красота!


Mirva by Esko Kumpunen, on Flickr

Гляньте чем снято. На что снято и в чём проявлено.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Хороший студийный портрет, да.
А еще можно приделать аэроэктар к графлексу и бабахать портреты с рук в полях!

. by Sandy Phimester, on Flickr

. by Sandy Phimester, on Flickr

Untitled by Eirik Holmøyvik, on Flickr

https://www.flickr.com/groups/aeroektar/pool/

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Охренеть!
Супер фото!!!

Ну объектив интересный, со своим планаристым рисунком, ради него многие покупают как раз графлексы, для установки. В той группе много интересных портретов.
Одно время загорелся, но потом отпустило, хотя нет нет да и залезу посмотреть на фотографии.

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

красивые фотографии, и проявитель тоже не оставил равнодушным)) интересно а есть ли какой то практический смысл проявлять в кафеноле? или какими он может обладать преимуществами перед другими проявителями или в нем купают драгоценную пленку только ради экспериментов?))
спасибо))

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((

Кофенол это от бедности по большому счету

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Ну тогда дай Бог каждому бедному фотографу такую фототехнику)))

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((

А какие проблемы ?

Снято на Russian FK 18x24 cm + Industar 37 - 300 mm F4.5

На просторах Russia такая ФКшка стоитот 6 до 10 тыр. в зависимости от состояния.
И-37 стоит 1000-1500 руб.

Сравните с Дирдорф 8х10 " + Коммерческий Эктар 12 дюймов...

4х5:
EPSON040 by Вячеслав Филатов, on Flickr

Красиво. Это где такой дот?