Дальномер

Вот так новость...
https://m.dpreview.com/news/0346969640/ ... -nashville

_________________
"Снимаю Шляпу"

Класс, теперь не только музыкой радовать будет )

_________________
ЖЖ

Такое вот увидел в группе в ВК - https://vk.com/camerahistory

Вот один из возможных способов применения фотопленки на данный момент! Причем электрическая камера для получения прозрачных стереопар предполагает больше телодвижений.)))
Самое интересное - стереопары цветные делал когда-то, чебе - нет!
Придется покупать стереоскоп на блошке - чебухи то 1987 г полно!
(и микрат есть....) (танцующий джигу смайлик)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Это ж аналоговый фотошоп! Два слоя сразу генерирует. Потом бокешную и небокешную картинку совмещать.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Почему Kodak умерла, а Fujifilm расцвела: история двух производителей фотоплёнки
https://habr.com/post/429072/

о, круто, а я все думал, переводить мне или нет
https://petapixel.com/2018/10/19/why-ko ... companies/

Пленка будет жить!! Денис (ЧКД denkorableff) обещал что еще долго будет снабжать приятной радостью ЧКД пленкой и не оставит в это тяжелое время без нее родимой

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((

Проявил пару часов назад.Собственно сам процесс:
https://yadi.sk/i/kPm190mE5QIapQ

Спасибо, с интересом прочитал

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

зачетное видео!!! надо наверное самому учиться цветную пленку проявлять а то я все в лабу сдаю))

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((

Странная статья. Ощущение, что написана в 2012 году. Вообще ни слова о сегодняшних реалиях, Аларисе, Инстаксе.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

надо отдать должное хотя бы за такую, там и так 55 абзацев или более 20 000 символов

Благодарю! Пробую снимать и монтировать для души так сказать ,но здесь мой пятилетний заместитель тренировался .Так проявлять цвет не сложнее чем ч\б ,можно растворы не греть ,если в помещении около 23-26 гр.К нам реактивы не возят и мне приходится просить знакомого в Москве купить, расфасовать, упаковать и отправить почтой наборы для проявки в машинах.А у Вас ,можно и рядом найти.

наборы для проявки в машинах.

а зачем для машинной обработки? разве для ручной нет?

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((

Наборы для ручной проявки типа Тетенала обходятся слишком дорого в пересчете на ролик и хранятся значительно меньше, да и по качеству отстают от лидеров - кодака и фуджи.

Здравствуйте! А то что у нас в барахолке матрасофф по 850р за с41 это к ручной обработке или машинной? И вообще сколько в этом ките можно цветной пленки проявить и какова ее сохранность?
Спасибо.

_________________
иногда ничего не понимаю что вокруг творится(((

Ну, насколько мне известно, у Матрасова набор непополняемый, так что для ручной. В его литровом наборе С-41 можно проявить 10-15 плёнок (обычно это зависит от чувствительности, максимум считается для 100 исо) и при этом уже получается дешевле чем в лабе, так что для небольших объемов его наборы вполне подойдут.

Во-первых, дайте ссылку на наборы от Кодака и Фуджи для ручной проявки. Таких наборов давно нет.
Во-вторых. У меня однолитровые наборы Теленал купленные лет пять назад, служат в течение года после разведения. И проявляют больше тридцати плёнок. В Галерее примеры мои есть.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Для ручной - конечно нет, я и говорю про наборы для машинной проявки, что их предпочтительней использовать, чем любые оставшиеся в наличии для ручной. Касательно проявки 30 плёнок в литровом тетенале - у него штатная ёмкость - максимум 16 плёнок. Понятно, что и машинный можно без пополнения использовать за пределами нормы, но зачем?

[/quote] а зачем для машинной обработки? разве для ручной нет?[/quote]
Олег, если вы хотите получать действительно стабильный и хороший результат ,то покупайте набор на 10 литров для проявочной машины и проявляйте в нём 300 плёнок и желательно свежих .Очень удобно : развёл один раз проявитель и пополнитель к нему ,а потом надо проявить одну плёночку - проявил, не снимал месяц цвет ,тоже не проблема хранится он отлично.А наборы рассчитаны на определённое количество плёнок и чудес не бывает-проявляющее вещество истощается (окисляется) и т.д.Проявлял в наборах(не знаю чьё производство)в инструкции прямо написано-срок хранения после разведения 7 дней.Вот копил 12 плёнок чтобы за раз в свежем проявить.Как то проявил 8 ,а 4 не успел ,наполнил ёмкости пропано-бутановой смесью и через 5 дней проявил оставшиеся 4.Цвета блёклые.Конечно,"поигравшись" в фотошопах можно привести к приемлемому виду, но так цвета не "заиграют" как в свежей химии.По примерам уважаемого Кофе это и видно.
Как стал проявлять свежую фотоплёнку в хорошем проявителе ,так отсканировал плёнку и ничего "править" не нужно.В фотошопе пробую баланс белого выставить (ради интереса),а картинка не меняется и насыщать цвет нет нужды.Посмотрел цену на наборы тетенала ,посчитал ,что за два набора для проявки 16 плёнок(С-41) ,по крайней мере мне ,удалось купить набор для проявки(ну пусть 250-ти )катушек цветной плёнки без фиксажа, его использую обычный ( Советского производства).
Ну и помните: моё субъективное мнение может отличаться от Вашего.