Дальномер

Ненормально, если обычная лампа, так как действующим отверстием является площадь изображения спирали лампы. Если лампа с молочной колбой или между лампой и конденсором стоит молочное стекло, то можно диафрагмировать. На вашем увеличителе в комплекте должен быть молочный рассеиватель на конденсоре.
Но все равно странно про 2 сек В любом случае рассеиватель ставится между лампой и конденсором, но не над негативом.

Нет. Поищите таки в локомотивном депо на своей станции опаловое стекло.

Нормально, только все свили в стекле лампочки, пузырики и пилинки в конденсоре дадут шикарный творческий эффект прямо на отпечатках.
(в библиотеке Клуба есть книга Гурлеева "за печать" - интереснейшая штукенция, доложу Вам!)

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Дмирий, а у Вас какой ФУ?
За лампочки могу сказать, что в ИКЕЯх продаются прекрасные светодиодные лампочки с 27-м цоколем. Я в свой ФУ такую ставил.

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

Максим, Юность ФЛ-3

Вскрыл "коробку" ФУ, молочное стекло на месте. Здесь не так уж и много места что бы между ними что-то добавить, если только сверху. Ну и почему-то кажется что молочное стекло недостаточно матировано (но это не точно)

Интересная конструкция. Получается, что "матирована" одна из линз конденсора. Обычно молочное стекло на просвет не прозрачно. Должно ставится между конденсором и лампой. У вас один путь, подобрать лампу малой мощности с молочной колбой. Таких светодиодных много.

Тогда смысл матированной линзы как линзы.
Видимо есть какой-то секрет (как в том анекдоте). Конденсоры для 135-х в любительском исполнении могут состоять из одного увеличительного стекла. Можно подобрать подходящее по диаметру молочное стекло и положить его на конденсор, ну или опаловую или светодиодную лампу с эквивалентом до 60 Вт, как уже неоднократно в ветке упоминалось.
Попробуйте убрать "мутную" линзу из конденсора. Если проецируемый рисунок не изменится, то вместо мутной линзы ставьте матированное стекло.
На ютубе смотрел ролик про ФУ Юность с цилиндрической колбой, так там место под установку матового стекла предусмотрено и обусловлено как раз использованием обычных ламп накаливания. В Ю-ФЛ-3 скорее всего принцип тот-же

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

Без молочной линзы не работает. И что будет, если эту молочную линзу замотировать с пастой еще раз? Подозреваю, что можно получить матирование получше, чем есть. Не уйдут ли размеры?

Линзу ни в коем случае не трогать. Подбирайте подходящую лампу, цена вопроса - 200 рублей.

Нельзя, это линза конденсора.

А вообще лучше купить "Ленинград-2". Для времен той же "Юности", наверное самый лучший советский для 35 мм. Он у меня прослужил с 1966 по 1991 и желания заменить его не было.

https://www.avito.ru/rossiya/fototehnika?s_trg=3&q=фотоувеличитель+Ленинград-2

Купил светодиодную молочную лампу на 5 Вт 450 люменов, менее мощных у нас здесь на станции не продают. Будем пробовать ночные безобразия с ней

Ламерский вопрос появился, если фотокарточка после сушки слегка липкая - это нормально или не домыл?

Как объясняют классики-"загрязненный проявителем или истощенный фиксаж, Слишком короткое время и слишком теплый фиксирующий раствор". У меня такое случалось, но из-за того, что появлялось так же через некоторое время, не анализировал причину. Но, скорее всего в моих случаях виноват истощенный фиксаж. Не зря же для длительного хранения Д.С Гурлев рекомендует схему тройного фиксирования или правило фиксирования последней трети времени в свежем фиксаже.

Истощение происходит в результате самого процесса, загрязняется попутно, если не использовалась стопванна.
Я никогда не лез глубоко в теорию, скучно, а лишь по мере возможности применяю рекомендации справочников, так как начал заниматься фотографией, когда и спросить было не у кого Да и избегаю просроченные фотоматериалы и истощенные реактивы. Вот прямая ссылка на один из хороших справочников из библиотеки КД. http://rangefinder.ru/manual/books/Gurl ... ialov.djvu У меня бумажный вариант, но именно этот. Посмотрите стр.175-178, очень хорошо о фиксировании.

Итоги
Выдержки получились от 2 до 6 сек, в среднем 5 сек. Печатал с разных плёнок разные сюжеты, где-то замерялся по лицам, где-то по глубине черного. Учитывая сообщение Йожег о высокой чувствительности бумаг foma - считаю, что это вполне хороший результат. Главное практика

Унибром 160 ПЭ глянцевый 21х30

С водопадом и окурком особенно хороши.
Другие на фоне - не то.
Отличный результат.

_________________
radiodiversion.com

А мне с лошадкой понравилась!

_________________
Радуюсь хорошему негативу.

[/url]

30x40:
PY6nWvnFWes by Вячеслав Филатов, on Flickr