Дальномер

У TLR есть 2 прекрасные особенности:
-уровень съемки
С возрастом уже лень корячиться в полуприсядку, как того требует поясной уровень съемки.
-зеркальная картинка в шахте
Даже самые избитые места и сюжеты там выглядят как-то иначе, и провоцируют на съемку.
Как следствие -картинки получаются! Есть в этом какая-то мистика, которой нет при съемки RF
PS. Так что -Rolleyflex ! Дешевле Seagull... Даром -Любитель 112. Причем качество картинки будет падать отнюдь не пропорционально цене Скорее обратноквадратично, т.е. прекрасно снимать можно и Любителем

прекрасно снимать то можно, вопрос скорее в удобстве, надежности, функциях.
ну и я бы не стал сравнивать триплет и планар. признаться жалею о продаже фойгтлендер брилланта - хорошая коробочка была

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

главная проблема шахтных видоискателей - очевидно - отзеркаливание
но и с этим можно справиться в относительно тепличных условиях
https://flic.kr/p/6GSA3S

ну а с лейкой кадрирование несравненно проще: в видоискатель можно не смотреть вовсе ))
https://flic.kr/p/7k2Kzg

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Читал, что художники эпохи возрождения расписывали потолки
соборов многофигурными композициями, лёжа на лесах повернувшись
на 180 градусов относительно нормального положения.
Вниз головой.
Так они проверяли композицию.
Типа... если она есть, то есть.
Как на нее не посмотри.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

ну вот... пришел лесник и всех разогнал

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

В общем, пока искал приемлемый вариант Fuji GS645, наткнулся на раскладушку Super Fujica 6.

https://i.ebayimg.com/images/g/MQgAAOSw ... -l1600.jpg

Что в ней?

1. Кадр 6х6
2. Совмещенный и сопряженный дальномер
3. Счетчик кадров плюс защита от двойной экспозиции

Чего нет - по видимому поддержки 220 пленки

В общем, чем не почти идеал? Но! Камера конца 50-х, то есть видик, скорее всего, мелковат. Ну и опять же, полста десять лет камере. Плюс уже есть подобная камера, только без счетчика.

В общем, вопрос такой. Кто-нибудь что-нибудь про этот аппарат знает? Поделитесь, пожалуйста. Потому что в сети лишь краткие описания, а certo6.com не работает

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Можно добавить, что видоискатель под левый глаз Вроде пишут, что нет блокировки.
Вот маленький обзор http://www.ericconstantineau.com/photo/ ... a6_en.html

Должна быть хорошей, судя по параметрам.

счетчики и блокировки в этих камерах имхо зло и лишние неудобства

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

Павел а почему в сторону мамия six не посмотреть? Там все по людски реализовано. И форматв бывает два 646 и 6*6.

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Искра - наш выбор. И счетчик и блокировка. По непривычке потерял пару кадров из-за нашатия на кнопку с невзведенным затвором

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Спасибо! Собственно, две СФ раскладушки уже есть, так что вопрос тут скорее не про то, какую купить, а смотреть ли на эту Супер Фуджику. Понятно, что есть хорошо известные варианты, и Мамия, и Искра, и так далее.

PS. Не совсем понятно, почему счетчик и блокировка от двойной эскпозиции мешают. Ну зло, это ладно. Но чем мешают? Имхо, перевод по счетчику гораздо удобнее, чем по окошку

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Я смотрю "раскладушки" только в формате 6х9.

Со временем увеличивается холостой ход кнопки спуска за счет люфта в системе рычагов, передающих усилие на рычаг затвора. Такая картина наблюдается как на Искре, так и на Москве и Перкео (наверное и на других). Поэтому механизм блокировки срабатывает при не взведенном затворе. Если жалко потерянные кадры, то можно взвести затвор и осуществить спуск нажатием непосредственно на рычаг затвора. На Искре это неудобно, но что поделаешь. Однажды пришлось на первом Перкео, спичкой
На камерах Москва многократная экспозиция предусмотрена конструкцией, поэтому подобная ситуация решается весьма комфортно. Рычаг, непосредственно контактирующий с спусковым рычагом затвора, имеет рифленый отгиб, с помощью которого весьма удобно произвести спуск затвора, как пальцами правой, так и левой руки, в зависимости от положения камеры. Такой спуск также можно рекомендовать для длительных выдержек.





Удивляет, что в инструкциях к камерам об этом ничего не написано.

У меня есть предположение по этому поводу. Дело в том, что удобнее всего спускать таким образом затвор, держа камеру не у глаза, а на уровне груди или пояса. При этом вибрации исключены. А теперь - внимание. В иконтах без дальномера (в частности, моём любимом неттаре) на месте оптического клина дальномера был зеркальный видоискатель. Т.е. ты смотришь в видоискатель СВЕРХУ, одной ладонью крепко обхватываешь камеру, а пальцем второй мееееедленно нажимаешь на этот рычаг. В дальномерных иконтах эта опция стала неудобной, а при выпуске их по репарациям под именем Москвы об этом уже и не знали...

Сергей, спасибо за совет.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Одна неувязка, не нашел на этом Неттаре того рычага, и соответственно кнопки спуска, как на Москве
Обычный, как на старых Сменах и Любителе
https://www.ebay.com/itm/Zeiss-Ikon-Net ... SwRsZZ1d4P

Разновидностей Неттаров было множество, я особо не исследовал, но обратил внимание, что были и объективы Nettar и тип складной камеры с другими объективами так же назвался Nettar. Кто его знает, что было в начале. Мне кажется все же, что первый объектив, установленный на "раскладушку", дал название серии камер.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Это ты к чему? Какие они бывают я приводил ссылку неделю назад, можешь точно посмотреть
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Zeiss_Ikon_Nettar

Здесь же речь о другом, Nicolas дал эту ссылку на "свою" камеру, я ответил.

Сылка была на ebay, думал, что это ссылка на подобную камеру. Грех признаться, но я внимательно не все темы не читаю, так пробегусь глазами, вдруг что интересное.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Ой!!! Cлона-то я и не приметил...
Спасибо!
Я искал карточку, на которой был бы виден точно такой объектив в точно таком затворе и на точно такой камере, как у меня - а на спуск и внимания не обратил...
Тут вот какое дело.
Точно такой камеры я просто не увидел на ебэе, а поискать в другом месте не догадался . У моей был РАМОЧНЫЙ видоискатель (без линз) и зеркальный видоискатель - в точности такие, как я привёл. Затвор "тельма" - в целом как я привёл. Т.е. внешне камера выглядела наиболее похожей на приведённую. А вот спуск был устроен иначе. Но все камеры с ебэя с таким спуском уже не имеют зеркального видоискателя, рамочный усложнён, а затвор стоит пронтор или клио, да и объектив чаще всего новар. Кнопка и рычаг на моём неттаре были вот такие:
Вот нашёл в гугле в точности мой вариант: http://www.leicashop.com/media/catalog/ ... 297_14.jpg
Он же в нашей галерее: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 48&cat=629