Дальномер

Недавно к Вам присоединился, товарищи и вот какой вопрос у меня.
Многие тут наверное знают фирму Силберра, производящую пленку и фотохимию.

Меня интересует их фотохимия:
https://d-76.ru/collection/fotoreaktivy-dlya-plyonki

Как их проявители по качеству по сравнению с Илфордом, Кодаком и т.д.?
Провал кто-нибудь ихний Д-76, Родинал, Микрофен?

у них нормальная химия, из свежих реактивов (не считая глицина, разумеется) и с нормальными допусками. Но я не много с ней работал.

_________________
канал t.me/AF_Chem

По ценам то они очень хорошо придумали: поделили Илфорд, грубо говоря, пополам - и выгодно и приятно. Т.е. Илфорд ИД-11 сейчас был бы около 200 р. за литровую пачку, если бы не обвал рубля и, соответственно, это было бы не в пользу Сльберры.

Нет, никто не знает ) Silberra это торговая марка фотохимии и пленки от ФотоАптеки d-76.

Одно время регулярно покупал у них D-76, родинал и АКФФ, нареканий никаких, все хорошо работает.

Простая и доступная форма юмора. Не на мой вкус, но принимаю



Для меня не важно, является ли Сильберра торговой маркой ФотоАптеки d-76 или наоборот, а вот что более интересно - что же Вас остановило от использования их продуктов, потому как судя по Вашему заявлению покупки превратились в нерегулярные, а то и вовсе прекратились.

Я уже 10 лет пользуюсь аптековскими проявителями. Глициновая кашица, д-76, д-23, ars-c, ст-2 И так далее. Полет нормальный. Без косяков. Сейчас временно прервался, поскольку развел икстол от кодака.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

о, тоже интересно как по качеству соотносится химия из Фотоаптеки и брендовая. В частности, отличается ли Родинал от того, что продают Фома, Адокс?

Мне даже интересно стало, почему вы так резко метнулись от темы проявителей в область взаимоотношений b2c. Вы представитель фотоаптеки? Если так, стоит наверное зайти по другому и с другим меседжем.

Предположу, что SergAnsco хотел узнать, не было ли каких нареканий к химии, приведших к переходу на других производителей. Для человека, желающего попробовать что-то из их ассортимента, вопрос звучит как вполне разумная предосторожность, на мой взгляд.

В адокс родинал у меня выпадал значительный осадок, в фотоаптечном такого не встречалось, один пузырек уже пару лет стоит.

стал ли проявитель хуже работать после выпадения осадка?
и сохранилась ли работоспособность фотоаптечного после такого срока?

Я не стал проверять на пленках после осадка, использовал для обращения RA-4, поэтому тяжело сказать хуже или лучше, но работал. Фотоаптечный использую, нормально.

И у меня осадок выпал. Пришлось повышать концентрацию для проявки – 1:60 вместо 1:100.

_________________
Любая покупка - это переплата.

Использую химию от Фотоаптеки с самого начала увлечения аналоговой фотографией, проблем никогда не было.

_________________
Сайт-портфолио

Использую для печати. Все отлично. Рекомендую.

Спасибо друзья - все понятно! Должно быть - качественный товар.

loco_roco: Нет, я не из Фотоаптеки (Силберры), это была бы странная форма саморекламы.
Был у них: обстановка там простая, в духе доброго СССР (не Совка), но так как я родом из СССР - мне понравилось.
Химию проверю, но думаю ничего плохого ожидать не стоит, судя по отзывам.

а кто-нибудь пробовал их Аскорол?
что за зверь?

Пробовал для печати - отработал без вопросов. Проявку в нем не делал, но результаты в их Инстаграм есть с временем и разведением.

По старой номенклатуре фотоаптеки это A-RSC. В основе проявитель Видермана. Пока проявил в нём только 2 ролика. Печатал с них. Приятные картинки, как для меня.
Бумагу проявлять не пробовал пока.

Покупал "на попробовать" потому что он довольно удобный в использовании. Большинство плёнок при разбавлении 1+29 можно проявлять по времени D76.
Но тут на форуме кто-то писал, что может быть плохая сохранность и стабильность концентрата.

От себя еще хочу добавить, что агитировать переворачиванием бачка нужно очень аккуратно, или вообще не переворачиванием. Лучше вращением спирали. Он довольно сильно пенится и можно получить недопроявленную полосу с одной стороны.

_________________
Радуюсь хорошему негативу.

DLogunov, stan5, спасибо!
надо взять для пробы