Дальномер

Хочу поделиться своим опытом.Вынужден проходить через рамки а мои личные вещи через аппарат 4 раза за раз,туда и обратно.Фотоплёнка со мной разная,начиная от чувствительности 3 ед(микрат) до 500(Fuji).как заряженная в фотоаппараты так и без них.Не поленился и посчитал:фуджи 500 прошла через аппарат более 60-три раз.есть ещё пара катушек,которые со мной налетали не один десяток тысяч км и даже сложно сказать сколько раз прошли через аппараты различных модификаций.Никаких засветкой или порчи плёнок я не обнаружил(смотрел примеры в сети).

Когда-то купил вот примерно такой мешочек и все ок. Но таскаю в рюкзаке, так как иногда возникают вопросы показать а что это там такое нифига не просвечивается, а ну ка покажите.

Это бесконечная сказка про белого бычка. Кто говорит, что не светят сканеры ничего, кто ссылается на свой горький опыт. Видимо обычно не завечивает, но иногда можно попасть

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Реально свинцовый унутри?

_________________
Заре навстречу.

Приехал из индии, где мой чемодан сканировали примерно сорок раз. Проверю вечером, насколько опасен ренген.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

проявил 4 чб пленки из 10 подопытных. илфорд фп4 и дельта 400. следов рентгена нет.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

удалено

Замечательный оффтоп

Тоже этим летом летал в Анталию.
В ручную кладь и уж тем более, в багаж, ничего не клал, только личный досмотр.
Что имею сказать - в Пулково в СПб таковой досмотр они в целом приемлют, но в камеру лучше пленку до досмотра не заряжать, так как просят её открыть. После недолгого спора я отделался предупреждением)
Пленки лучше везти без картонных упаковок, просто в контейнерах, просят все вскрыть. Есть у них какой-то девайс, которым они рядом с камерой и пленками водят)

В Турции же помогают яростные вопли "DO NOT X-RAY!!1"
Достаточно было просто показать содержимое контейнеров, никакую технику они не использовали.

По поводу свинцовых пакетов - тут все очень зависит от сотрудников служб. Кому-то хватит ума спросить, что в пакете, кто-то будет увеличивать мощность, пока не просветит все. Такшта в итоге отказался от такой затеи.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Тема всплывает каждый раз когда надышатся пердежа от тех кто не летал лет так тридцать.
Мухосранск, мухощбад, Индостан уже похоже не важно. Цивилизация везде есть.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

две недели поездка по Китаю. пять перелетов, три вокзала, рентген в каждом месте с достопримечательностями. 26 пленок. проявлено пока 5, но ни единого следа от рентгена. спорить с китайцами не стал, все просвечивалось везде.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

В августе летал из Сыктывкара в Архангельск и обратно с пересадкой и перерегистрацией в Ленинграде. Три рентгена никак не отразились на качестве плёнки.

Меня никогда не просили открыть фотоаппарат, чаще всего наносят какой-то спрей, который показывает, был ли контакт со взрывчатым веществом.
Всегда интересовало - по поводу просьбы открыть - это же явный материальный ущерб? У меня может там какая-нибудь дорогущая пленка там намотана.

Пересекаю границу на автобусных пунктах пропуска, там так же стоят какие то устрановки для просмотра содержимого сумок.
Иногда просили показать что в сумке и открыть камеру, приходилось сматывать пленку в кассету и открывать камеру. Ну а саму пленку проносил через просмотровую установку и не раз, проблем не замечал. Если одна или две кассеты, то вообще клал в карман и переходил границу через магнитную рамку.
Узнавал, что были случаи переноса наркотиков в фотоаппаратах, собаку не всегда приводят для осмотра вещей, наверное по этому и просили открыть.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

А как он выглядит то, след от рентгена?

перелёт в Марокко и обратно через Амстердам. Плёнка в ручной клади. Синусоидных следов нет, но вуаль примерно 40 летняя на свежей плёнке.

У вас же там вообще, скажем так, специфичная ситуация?

В течении года часто летаю маршрутом Питер - Рим и обратно. Пленка в ручной клади. С узкой проблем вроде не заметил, но зато испочены было 4 ролика 120-й. Засветы кадров, особенно сильно на верхнем и нижнем крае. Из-за этого перестал брать в поездки средний формат.

Ну, так, узкая-то внутри стальной кассеты и рентгеновское излучение хорошо от неё отражается и пленка защищена, а у широкой такой защиты нет, только бумажная упаковка, пластиковый пакет и раккорд, но это не в счёт. Я перед поездкой широкую заворачиваю в алюминиевую фольгу для выпечки или от шоколадок. Засветки не было ни разу.

_________________
„Делая снимок, ты будто пишешь картину, но за одну секунду” (H.C.B.)

Советская тип-120 была защищена алюминиевой фольгой.