Дальномер

Так откуда же картинке путней взяться на цифрокропе при их то низком разрешении этих индусов.
СФ он у них площадью берёт

Я чёт так и не проникся гармошками. Эргономика у них какая то слишком замороченная.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Да тут надо учитывать, на что был рассчитал объектив. Смысла нет его использовать не по прямому назначению

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Ну не у всех. У тебя ж была когда то иконта, которая потом от Стъярны ко мне попала?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

И я о том же!

Сегодня пару пленок на Москве 5-й отбил.)))
Проявились.
Жаль, нечем сканить, только пересьем или печать.

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Я отснял Искрой пару-тройку пленок и уже давно.
Скажу так, дизайн мне нравится, плюс тогда дружил с фотографом бытовиком из начала 60-х, он мне тоже очень много хорошего про Искру рассказал. В общем я восторгнулся и начал снимать.
Первое, что оказалось, камера не удобна, для постоянной носки с собой, громоздкая и не оперативная, "проходняк" ею не снимешь, то есть она для неспешной работы, нужно "облюбовать" место, сюжет, может сделать пробы на малоформатку и потом приходить с Искрой и снимать.
Второе, что я все же ожидал более художественной картинки. Те, что получились, были хороши, но не настолько, чтобы "умереть не встать".
А вот "умереть-не встать" я видел картинки с первой Москвы, когда ею снимал Paulplaton, были эти фото тут на форуме.
Захотелось попробовать и Москва такая у меня есть, 1947 год, номер 5ххх, но выкрутив переднюю часть линзоблока я обнаружил, что следующая линза под ним чуть ли не затерта кем то наждачной бумагой и на этом все закончилось.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Художественные картинки создает автор, не камера. Поэтому с первой Москвы могут получиться картинки опять не настолько хороши, лучше не рисковать

Мне кажется paulplaton может снять хорошие картинки чем угодно, хоть башмаком. Конечно индустар-58 далеко не самый самый объектив, но мы здесь видели столько мути снятой топовыми объективами, что я полностью согласен с СВК

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Правда,согласен.
Но у Паши с Москвы были очень хорошие картинки, мне кажется ты ему её делал. У Искры не такие богатые полутонами.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Попробуйте контактную печать. Конечно хорошо на крупноплановых портретах, так называемый Vizit portret, но и пейзажи будут симпатично выглядеть viewtopic.php?uid=2310&f=15&t=17198&start=0

Однажды сделал несколько, наклеив на паспорту. Всем понравилось так, что теперь ни одного не найду после переездов Довольно интересный формат с исключительной проработкой мелких деталей. Единственно не вспомню, на четвертую или пятую Москву снимал, обе были в ходу и обе с И-23. Полученные отпечатки обрезал по контуру негатива с закругленными краями, под старинку.

контактная печать в полной мере раскрывается только на формате

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Интересно, когда были хорошие, до или после моего вмешательства? Камера была со всеми старческими болячками, причем перекос объективной доски был заводским браком. Такую камеру не забудешь:









Затворы Compur хороши тем, что пружинки закреплены на самих деталях, облегчается сборка. Но если эти пружинки сжирает коррозия, то беда, не заменишь. Например на этой собачке она разломилась в баночке с бензином.



Поэтому пришлось высверлить заклепку и поставить цилиндрическую пружину растяжения, благо этот затвор не имел механизма автоспуска и место позволяло. Если попадет в дальнейшем в ремонт, то, наверное, будут считать за другую модификацию затвора

На любом раскрывается, если позволяет зрение
Здесь речь о весьма распространенном формате, который прожил практически до пятидесятых прошлого века. Иногда люди хотят иметь фотографии всегда с собой. Вот такие они, сентиментальные, не понимают формата.

У коллеги на столе (уже на пенсии) лежала под стеклом карточка 6х9 с его родителями, отпечатанная контактом. Очень здорово!

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Наверное после.
Насчет пружинок, ты прав. У меня есть Фойхтлендер Бриллиант со Скопаром, вроде. Как то загорелся привести его в порядок, там не было или сломалась какая то пружинка, так я и не смог подобрать что-то из пружин от нашей фототехники, причем по форме я выгнул, а вот все равно она не пружинила как нужно, хоть и диаметр провода был такой же.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Это зависит от состава стали. На глаз не знаю, можно ли это определить.
Вроде бы в Лейках ставили пружины из рояльных струн. Не помню, откуда я это запомнил. То есть если есть Лейка, из неё можно пружину достать.
Недавно у меня сломалась толстенная пружина из радиолы. Формовать и изгибать, оказалось, нельзя. Тоже нечем было заменить, сделал нужную штуку из двух половинок.

Не только от состава пружинной стали ,но и от правильной термообработки.

Когда-то давно работал начальником механического цеха в котором был
участок изготовления пружин.
Изготавливали пружины к лентропротяжным механизмам кассетных магнитофонов
на ТРЕХ немецких пружинонавивочных станках. ВСЕ пружины проходили термообработку

В домашних условиях можно это сделать?

Вряд-ли у Вас есть муфельная печь с термостабилизацией....

Я не вникал в тонкости термообработки,но градусов около 400 точно надо-было..
В этих-же печах термообрабатывали тонвалы из 95Х18- это где-то до 1030 град С.

Давненько уже думаю про 6х6 дальномерку, и Искра по совокупности характеристик очень нравится. Читаю тему, и возникает печальное ощущение, что Искра какая-то особо ненадежная камера, или что-то в этом духе . Поясните, пожалуйста, знатоки, вообще возможно сейчас купить Искру и снимать на ее, а не ремонтировать, или подскажите, пожалуйста, в какую сторону искать.