Дальномер

Спиртом кстати тоже. Не смоется если наждачкой не тереть

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

В Фотокурьере когда то вроде была статья Бакста, про Тамбар. Емнип, там даже при отвратительной полиграфии, примеры снимков порезче были.

... ничего вы уважаемые критики в высокодуховной Лейковской оптике не понимаете

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

"...да зелен виноград." Мы от безденежья.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Новая фрау. По слухам представят в конце ноября или в начале декабря.

Но что-то больно полновата барышня, Х1/Х2 будут по 6 х 12см., с другой стороны тут уже видик и сменная оптика.

Класс!
Очень похоже на упрощенную модель для дальномерной оптики.
Полный кадр, байонет М и никакого оптического видоискателя - только электронный.
Очень эффективное решение, я считаю.
Минимум движущихся деталей.
Можно ожидать не очень большую цену.
Особенно если сенсор будет "проверенный" от М240.

привет от тети сони

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Дизайн немного странный. Убогая какая-то тушка вышла.

А зачем полный кадр? Это не выгодно. Есть же кропнутая линейка дорогих объективов и дохлая линейка камер под них.
И про цену это неприлично такое писать. Не может Лейка быть дешевой. Перестанут покупать. Дешевых полно и так.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Не надо...

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

К своему прогнозу хочется еще добавить отсутствие затвора - электронный затвор. Цена видится в районе 180-200 тыс руб

Бред какой то. И зачем это нужно, если есть полнокадровая сони и кропнутые но качественные фудж и олик? За эту цену я к свежему олимпусу еще б проф-зум купил.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Если они догадаются поставить M-mount, полный кадр, фазовые датчики на матрицу и добавят автофокус в байонете (см переходник на соню Techart Pro) - то будут улетать как горячие пирожки.

Но судя по слухам - будет кроп с L-mount - а с таким раскладом шансов на бурный спрос совсем немного.

Опять двадцать пять. Да ниша это и для неё свой, нишевый продукт.

Вот Лейка Форум и Лейка Блог, там у многих М10, SL, Q, X и забыл что ещё. Скупают всё новое. Но только Лейки. Фуджолики и качество совершенно не при чём. Должно быть только одно - надпись Лейка.
Я вот периодически хочу Х. Накой Х, не знаю, но хочу потому-что красивая. Супер мыльница с надписью Лейка Джормани. И каждый раз не покупаю когда смотрю на фотографии с неё. Ну, никакие. У фуджоликов лучше фото, но мне-то их и не надо.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Да понимаю я, что лейка это не про картинку а про пафосное потребление топ менеджмента. Но престижность бренда не должно отменять степень рабочести этой техники.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Почему, когда реальность совершенно противополжная? T меняют полностью, насколько я понял. Какие-то SL, если не ошибаюсь, которые пародия на Сони, с трескающимися сенсорами и проблемы с объективами для них. Про М9 сенсор знают все. А объективы по нескольку тысяч долларов которые разваливаются? Бракоделие и головотяпство.

Но, Павел, цифро Лейка это тоже самое статусное желто-штанье для многих людей с деньгами, что и Ягуар и Лендровером. Машины дрянь полная по-сравнению с Тойотой по степени рабочести. Но ездить-то нельзя по статусу на Тойотах.

Честно скажу, М-Е на мне ощущается инородно. Я должен быть одет с иголочки, ботинки должны быть ручной работы, стрижка в салоне и только по записи. А вместо этого прелый лапсердак, ботинки стоптаные, штанишки непротирайки и стрижка дома перед зеркалом. Да и часы не водолазные итальянские, а советские кварцевые с пластиковым стеклом.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Да вполне разумное развитие дальномерки. ЭВИ уже практически не уступают обычным дыркам в корпусе. Да и фокусироваться по, как оно там когда пикселы подкрашивает, можно так же быстро как по дальномеру, а с увеличением ещё и точнее. Зато компактно, дизайнеры у лейки не зря хлеб едят - на зеркалку Камера ну ниразу не похожа, в отличии от таковых от тети сони. Если бы не ессно конская цена скорее всего тыщ в 5 евро за тушку, я б с удовольствием купил.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Это наверно только в Канаде такие ожидания к владельцам лейки

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~
С уважением,
Валеке

Восприятие этой техники - разное. Есть удачные модели с хорошим качеством - и есть много спорного. Раньше фирма экспериментировала на площадке Панасоника, теперь кажется все сама. Больше ошибок.

В сознании внешнего обывателя - лейка синоним крутизны. Но только вот крутыши-чечако как правило покупают зумы на беззеркалках - следуют трендам. Ручные режимы М - слишком сложны, да и денег это стоит дороже уровня чистых понтов. (И нет понятия о качестве, возникающего только в результате личного накопления опыта.)

Кому как, а у меня вот мои Эльмариты прекрасно прижились на Fuji X-E2 и выдают полностью устраивающую картинку! Наводка в ЭВИ с увеличением просто сказка.