Дальномер

Добрый день. Добавлю и свой комментарий:
1. Когда батарейки садятся просто перестает срабатывать затвор. Вы это сразу поймете т.к. перестанет работать ЖК экран в видоискателе, просто берете ставите новый батарейки и все. Кадр не испортите (ну разве что можете упустить его).
3. Любую с байонетом Н(отечественный клон F). На эту камеру насколько я знаю ставить совершенно все, а вот на F4 советские объективы Н заклинят. Новый Зенита 85/1.4 и Г40 под байонет F встают без проблем.

Камера отличная, очень мягкий взвод. Хороший агрегат. Я с ней в паре использую новый российский Г-40 под байонет F, все отлично.

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

Спасибо.
Подскажите, бывает какой нибудь триплет с байонетом F? Или с переходником без линзы?

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

https://m.avito.ru/user/736428c47ce7f8c ... 4c/profile - устанавливает на никон всё подряд. В том числе и сменовские триплеты.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Даже ОКС 1-75-1 бывает на Никкорматах

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

интересная линза... но владельцев маловато, а в РФ хз как достать, особенно если нет опыта растаможки

Спасибо всем!
Я и не думал, что есть столько вариантов триплетов, вот я попал) оказывается это начало пути( буду выбирать триплет.

Говорил мне один человек: зачем быбрал никон с его байонетом, оптики мало или дорого, но мне F3 так нравится, что никогда не поменяю на другую систему, остальных просто не вижу в упор))

Подскажите пожалуйста, из каких брендов посмотреть штатник 50мм на F3, чтобы прыгалка диафрагмы работала, в первую очередь для чб, так как думаю универсального нет. Родной nikkor 50mm f/1.4 ais ничего так, но с цветом не айс что то. Думал войтл ультрон 40мм, потом перескочил на zeiss planar t 50mm f/1.4. Zeiss planar 50мм и с цветом и с чб вроде бы устраивает, судя по фото со фликра, если конечно там незафотошопили. Слышал плохие отзывы о косиноцейсе, но что делать, другого нет. Слышал еще такие бренды такумар и тамрон, только слышал и все.

Извините может не там задаю вопросы, но читать все ветки форума есть возможность только по выходным) эти выходные ушли на ветку дальномерная система никон, после которой башню сорвало))

Растаможить можно при получении на почте, а можно инвойс другой до 1000€ без растаможки, но это уже тонкости.

не думаю что оф. магазин пойдет на инвойс до 1000 )) К тому же даже перекупщики сейчас так не делают (стараются не делать и многие отказывают)

не знаю, зачем вам триплет на никоне, но это ваше дело. из полтинников купите ais 50/1,8 поновее и он будет с цветом нормально работать. всякие такумары на никон не встанут, а тамрон производит дешевые говнозумы, оно вам и не надо

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Уважаемый сокамерник, все вышенаписанное весьма интересно, но nikkor 50mm f/1.4 ais был штатником на протяжении нескольких десятилетий у большой и авторитетной ипонской конторы, а Вам не нравится его цвет... Может дело не в никкоре (аналогично как с Гелиосом 44, Индустаром 50), а в Вас (пленке, проявке, мониторе, бумаге, соседе)?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Согласен с ЧКД Вьюрок.

Если все же деньги жгут карманы, и непременно нужно что-то купить, то купите Carl Zeiss Planar 50/1.4 ZF. С цветом там все в порядке, плюс он железный и тяжелый.

таки возражу. Штатником был 50/2 или 50/1.8, а не 50/1.4. Это специализированный светосильный объектив. Повторюсь, попробуйте аис 50/1,8.
ИМХО, советовать ставить на никон что-либо кроме никкоров - ересь. Косиноцейс остается косиной, объективом от третьестепенного производителя.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Оптики много, но она ставится на цифровые камеры, а потому и пользуется спросом.


Работает прыгалка на Zeiss. Мне по сумме характеристик (включая цвет) нравится Макропланар 50 мм. А вот Планар 1.4 не понравился. Еще мне нравился цвет и рисунок Leica-R. Эти объективы пересаживаются на байонет F. Еще на F есть дорогой 50/1.2.

Но вот зеркалка для ч/б мне не нравится. Если навернуть цветной фильтр - то фотографировать очень не удобно. Поэтому предлагаю посмотреть и попробовать Leica М c родными объективами. Все же объективы Leica - это что-то особенное, отличное.

Добрый день.
Я использую CZ Planar 50/1/4 zf.2 в паре с F3 уже три года. К цвету претензий нет, все очень хорошо, лишь бы в самой лабе хорошо проявили, а проявляют все хуже и хуже.
По сегодняшним временам он стоит очень дорого, но б/у в РФ вполне можно найти за 20-22тр. Я свой брал в плеер.ру в 2013 году за 22,5тр. Признаюсь честно он меня первое время разочаровал, на 1.4 совсем не резкий (софт). Но потом я к этому привык и стал использовать диафрагмы 1.4-1.8 как софт фильтр. Хотя вру, на 1.4 я снимаю только на цифре, на пленке начиная с 1.8, на 1.4 большой процент брака. 1.8 очень нравится, объемная картинка, небольшой софт, для портрета отлично, но нужно суметь попасть. С 2 уже софта нет.
Изначально я хотел купить фойхтландеровский 58/1.4, но у цейсса бленда была уже в комплекте, байонетная, меня это подкупило.
В принципе у меня было очень много полтинников, я раньше сидел на пентаксе. Были: Волна 50/1.8, Такумар 50/1.4, Пентакон 50/1.8, Риккинон 55/1.4, Гелиос 44-4М, Зенитар 50/1.7, Тессар 50/2.8.... Если бы не переход на никон, то я бы себе оставил Волну или Пентакон. У них тоже очень хорошое размытие, я бы даже сказал очень и очень. Цена значительно ниже. Но я перешел на никон, сейчас уже сложно сказать зачем, все продал и купил цейсс. Если сравнивать с тем что у меня было, то ничего запредельного в нем нет, только байонетная бленда что удобно, чип и просветление, ну еще то что мне удалось купить его новым. Размытие как размытие, но внешне и по тактильным ощущениям он прекрасен.

PS: Имея цейсс хочется купить что то еще от этой фирмы. Долгое время мечтал о 85/1.4, но у меня есть Nikkor 105/1.8 и Г40, удалось убедить себя что Planar 85/1.4 мне не нужен. Т.к. если продать 105 и купить его, то в будущем пойму что нужно 135, а так 105 золотая середина между 85 и 135 + Г40 для эффектов. Теперь мечтаю о Distagon 2/28 ZF.2 (сейчас ширика нет вообще...). Вероятно со временем куплю.
PSS: Не покупайте дополнительные девайсы для F3, у меня есть родная кофра, 2 призмы, шахта, 5 фокусировочных экранов, моторный привод. Использую только кофру, призму HP и К3 экран.

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

Опыта у меня мало. В 1992 году был зенит 122 с гелиос 44м4 снимал на цветную пленку, fuji и kodak, цвет просто сказка с гелиусом был.
Дело в том что я снимал одновременно F3 nikkor 50mm f/1.4 ais и сменой 8м fujifilm superia 400, проявлял и оцифровывал одновременно, смена порвала никор по цвету имхо. Никор в темных участках уходит в зелёный. Я так понимаю что это пленка не верх совершенства, на портру и остальные посерьезнее пленки еще не снимал пока, может и будет получше с никор, но смена тоже не ухудшит передачу) Хотя с дешевым кодак color 200 никор нравится. Фликр весь просмотрел, что nikkor 50mm 1.4; 1.2 или nikkor 28mm 2.8 ais все приблизительно одинаковы, имхо какой то классический цвет, чего не скажешь о nikon 35ti, эта "мыльница" даже с дешевой fuji c200 справляется. Nikon 35ti, кстати уже в пути, прошел таможню)

Не жгут, но купить что понравится надо)

Посмотрю на фликре как рисует и решу. На ебее около 5000₽, и он меньше чем 1.4, что радует.
Спасибо.

Прыгалка на leica-r тоже работает?
Б/у на ебее nikkor 1.2 и zeiss 1.4 разница не большая, 50$. Nikkor 50mm f1.2 чуть не купил, очень очень нравится(по фликру, по отзывам) пишут люди что конструктиву превосходит zeiss.
Leica M в планах, М3 + summicron 50mm, но пока не поснимаю или хотя бы покручу в руках не определюсь. Вообще нет опыта с дальномерками, но кажется что затянет) хотя для моих нужд F3 лучше не придумаешь.
Спасибо.

А чб цейсом снимаете?
Может я еще не в курсе конечно), но мне нужен только один обьектив на 50мм и все, в основном для чб. Или два 50мм. Ширики не нужны точно.
Уже купил, кофру, шахту и тросик)). Еще бы хотел экран с клином и матовым стеклом но без кольца с рябью(вроде линза френеля), бывают такие? Рябь с ярким светом мешает, а в темноте только клин помогает, имхо.