Дальномер

Посоветуйте увеличитель для Ч/Б печати 120 (6х6, 6х9) и 35мм пленки.
Не очень большой, и что бы не был раритетом.
Что-то я из СФ только "Крокусы колор" нахожу, но мне такой не нужен. Большой и относительно дорогой.

Durst m600

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

А он выйдет дешевле? По цене и доступности Крокус сильно выигрывает. Поправьте меня, если не прав.

_________________
дальномерки, зеркалки, цифра...

Друг, у меня, вроде "Азов" отдаёт. Ну можно флакон бухла принести
Но Азов тоже не маленький.

_________________
Всё, что нажито непосильным трудом: Искра...Две, Москва... Две ...

Из недорогого и удовлетворяющего заданным параметрам, ни чего кроме Азова и Беларуси ни чего на ум не приходит. А компактным увеличитель под 6х9 не получится.

AZOV

п.с. а вроде была тема про выбор ФУ?

_________________
Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера?

Крокус лучше забудьте. Намучаетесь с ним. Или половину деталей поменяете, как делали наши предшественники (только шасси родное и оставалось, все остальное, включая конденсоры, выкидывали).

_________________
С уважением, Петр.

А кто нибудь может сказать про Нева-2, 2м и 3м?
Я запутался. Нева-2 35мм не позволяет печатать, так?
Если что, то Азов, наверное.

Есть и крокус и нева 4.
Неву предыдущий хозяин переделывал в точку, красил изнутри голову белой краской, что то ещё колхозил Я после него красил в чёрный цвет, переделывал рамки, выкинул стёкла. Стало намного лучше, меньше пыли на негативах.
С крокусом ничего не делал, только объектив поменял для узкой плёнки . Говорят родные конденсор и объективы не очень. Объективами не пользовался, а по конденсору...для моего чбг норм. Неродной объектив для крокуса подобрать сложно. Стёкла не трогал, пыли особо тоже нет, если всё продуть хорошо грушой. Какой то особой разницы в удобстве одного от другого не заметил, по хорошему надо каждый доделывать напильником , а то и молотком. Единственное, у невы голова снимается со штанги за пару секунд. Да и вообще голова на три части разбирается практически сама На импортных не печатал , сравнить не с чем. Да и понятно, что импортные в разы лучше. По большому счёту, что крокус, что нева в наше время это как зенит, пользоваться можно, но за чуть дороже можно купить уже и получше. Короче, ни тот, ни другой я бы всерьёз не думал покупать, если только за так отдают.

Не, если денег нет, то можно и на УПА печатать. А по сравнению с УПой Крокус - мерседес. Но просто если хоть раз за дурст сядешь. после этого тяжело будет возвращаться на что-то уровнем ниже. Поэтому если бюджет маленький, то, конечно ,крокус тоже сгодится. Но тогда никаких "попечатать у друзей", если у друзей стоит более качественная техника.

_________________
С уважением, Петр.

Тоже в своё время задался этой темой и довольно быстро нашёл пару Крокусов - абсолютно бесплатно, только самовывоз. Так что насчёт дорогой это всесьма условно. Насчёт большой Вам уже ответили - большой формат подразумевает немалые размеры. Собрал из двух один и поменял оптику, в итоге мои скромные запросы и объёмы он вполне удовлетворил. Советую не торопиться вкладываться в топовую технику, а поискать первый попавшийся исправный увеличитель, хоть тот же Крокус.

А он 6х9 возьмет? Если не ошибаюсь, то только до 6х6. Но и правда, весьма компактный.

А все 6х9 уже вовсе не компактные

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Ещё пара наблюдений из личного опыта. Я довольно долго не решался снова попробовать свою печать по известным причинам - своей лаборатории нет и не ожидается, хочется хороший увеличителть, но он стоит денег, и при этом я не знал, а насколько вообще это всё мне нужно. Даже первые пробы показали, что от оборудования зависит только удобство, всё остальное это желание и опыт. В общем, хоть и немного, но печатаю, если надоест - просто отдам лишнее железо очередному желающему безо всякого сожаления.

durst m600 и у меня. Крайне компактная система. Но 6*6 максимум. Впрочем больше и не надо. Безстекольные рамки на все форматы вырезал сам из пластика.
Правда отдельный геморрой был добиться равномерности освещения. Но методом проб и ошибок нашел нужную конфигурацию.

_________________
https://www.instagram.com/xyster_ss/

Как я понял, вариантов не много. Если печатать 6х9 контактным способом,
а почему бы и нет, миленькие небольшие фотографии, то можно брать durst m600.
Но он от 5000+ тыс. р., я не ошибся?

Дополнение.
Искать темы про увеличитель тут довольно сложно. Причина в том, что нет для него раздела.
Обсуждают в Фотоматериалы и фотопроцессы, Принадлежности и аксессуары, Другие фотосистемы, и конечно, Офтопик.

Были Гномы Примус и Бетта 2.
https://www.youtube.com/watch?v=Tz2EQA3XE-Q

И Цейс в чемодане своими глазами видел. Такого плана.
http://www.ebay.com/itm/RARE-ZEISS-IKON ... true&rt=nc

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

да дурст м600 только 6х6. да он стоит денег. но он их стоит. а крокусы и азовы отдают бесплатно. на них можно печатать, но с дурстом это гораздо приятнее и удобнее

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Вроде как ещё чешские магнифаксы не плохие были, не?

Они, конечно, лучше крокусов, но это далеко не дурсты. Ну и по цене примерно так - между дурстами и крокусами. Сам печатал на таком до дурста. Типа улучшенный крокус.

_________________
С уважением, Петр.