Дальномер

Собрался ручками начать печатать, да не знаю с какой начать.
подскажите , ежели кто пользовался, какой и впечатления.

хорошая бумага,нравится больше Фомы
чуток контрастна,но в ОРВО-105 отлично получается

Последние лет 5 - Унибром одна из лучших, что можно купить.
На счет контраста здесь спорно - для меня в самый раз нормальный - раньше, когда они чрезмерно экономили серебро, искал всегда контрастную.

Унибром 160
Бромэкспресс 400
Бромпортрет 80
Самшит 80
Унибром
Ортохром 160

у них достаточно большой выбор.
Унибром какой?, а еще что посоветуете?

я пользуюсь унибромом,бромэкспрессом и бромпортретом.

Бромэкспресс так же достаточно хорош - дает глубоки тона, отличные переходы, раза в 2-3 боле чувствительнее униброма - незнаком с Вашими негативами, но для моих это уже не более 2 секунд экспозиции.
Но более требователен к неактичному освещению рабочего места.
Бромпортрет и самшит - это одна эмульсия на барите и полиэтиленированной основе соответсвенно.
Как не рекламируют - но всеже хлоробромосеребрянная бумага из-за примерно в 1,6 раза меньшего серебросодержания дает меньшие максимальные плотности.
Унибром возьмите лучше 4 степеней контраста: полумягкий, нормальный, контрастный и особоконтрастный.
Последний в принципе в последнее время может понадобиться лишь для штриховых репродукций, т.к. правильно замечено всеми - контраст наконец стал соответсвовать ГОСТовскому.

Что бы не плодить тем, продолжу эту.

У меня вопрос ко всем ЧКД, кто доводит свои плёночные снимки до естественного финишного состояния, а именно - получения оптических отпечатков.
Печатаете ли вы на бумаге Славич?
Если да, то на какой?
Если нет, то почему?
Не устраивает качество/варианты подложки?
Не устраивает эмульсионная часть по передаче полутонов/диапазону/"литованию"/контрасту?

В целом задача такова, как мне кажется, у нашего единственного и старейшего производителя фотобумаги не совсем отработан контакт с конечным фотопотребителем. Завод производит бумагу для крупных потребителей типа военки, а также для сторонних производителей, которые продают Славич как Славич или под собственными марками. За счёт этого кое как живёт.

Есть возможность поработать с некоторыми вариантами эмульсий/подложек в рамках экспериментального производства.
Золотых гор бумаги не обещаю, но попробую сделать что нибудь интересное в рамках небольшого проекта.

В связи с этим интересно ваше мнение и пожелания!!!

В моих планах некий более активный лит вариант и повтор старых рецептов для контактной печати типа "Контабром", а так же возможно что отдельных эмульсионных наборов для самостоятельного нанесения.

Жду ваших ответов и пожеланий!

Печатал на униброме и бромпортрете. Картоне и тонком. Очень хорошая бумага для моих нужд (лит в первую очередь).

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Бромпортет очень хорошая бумага, печатал бы только на ней, жаль нет матовой и полумягкой

Из перечисленного в списке - реально найти в продаже в основном "Унибром" (как вариант "Березка" на п/э подложке) трех вариантов по контрасту и двух вариантов по поверхности и подложке (глянцевая/матовая и картон/тонкая, а в случае с "Березкой" - только один глянцевый полукартон). Бромпортрет сегодня выпускается в основном на картонной глянцевой тисненой подложке (тиснение тип "А" по древним ГОСТам), и очень редко попадается в глянцевом (картон/тонкая) варианте. Самшит (Бромпортрет на п/э подложке) крайний раз встречал в продаже в начале 90-х, в нынешнем веке он мне ни разу не попадался. Бромэкспресс, как я понимаю прекратили поливать в 2008г. т.к. более поздних пачек с этой бумагой не попадается. Бумагу "Ортохром" - в своей практике не встречал.
Как-то так...

_________________
"Смена", "Смена-8м+Блик", "Смена-Символ", Киев-Вега, Заря
Зоркий, Зоркий-С, Зоркий-2с, Зоркий-3, Зоркий-4, Зоркий-6, Зоркий-10, Мир, ФЭД-2
https://nick-name.ru/nickname/id887288/

Бром портрет глянец картон, очень хорошая бумага. Легкий теплый оттенок, но совершенно не раздражающий. Экспозиции правда в два - три раза увеличиваются, впрочем и провка тоже. Есть, в моем случае, один момент: нечастые выпуклые точки, словно спрессовали, но несколько песчинок внутрь попало. Надеюсь, более менее понятно объяснил. Полагаю, это дефект эмульсии

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Очень хочется эмульсию для нанесения.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Если речь идет о машинном изготовлении бумаги в заводских условиях (по крайней мере нанесения эмульсии на основу) - то для меня было бы интересным приобрести некоторое кол-во йодохлоробромосеребрянной бумаги (типа Йодоконта) для контактной печати в размере 4х5 или 8х10, если бы она имела те же возможности самовирирования в зеленоватый тон, что и оригинальная. Еще есть серьезная нехватка текстурированной бумаги с различными текстурами и высокой плотностью подложки (скажем от 600г/м2).

Все остальное в чб вполне покрывается имеющейся бумагой на рынке. Эмульсионные наборы не особо интересны, так как их при большом желании можно приготовить самостоятельно, а вот ручное нанесение кисточкой, хотя и обладает определенной привлекательностью, но отличается от заводского.

классно быол бы получить матовый аналог бромпортрета, картон есс-но

Так и сам БП вроде матовый есть, вот только в реализацию его не льют, ограничиваются матовым унибромом.
А вообще такие вариации:
гладкая глянец
тиснённая глянец
гладкая матовая
тиснённая матовая
и две контрастности полумягкая и нормальная.

Печатал на "нормальной" унибром тонкой матовой. Как для меня - слишком высокий контраст получался на конденсоре, намного контрастнее чем Grade 2-3 на ильфордовском мультиконтрасте. На диффузнике выходило уже получше. Перестал печатать, т.к. диапазон там маленький, на просроченной агфе, ильфорде результаты получше.

Хорошая бумага,
И Унибром и Бромпортрет.
Если была доступна у нас -- печатал бы только на ней.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

насколько я знаю, крупные европейские фотомагазины торгуют славичем. поищите.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Славич высылает почтой, можно связаться с заводом и купить по ценам производителя, выходит примерно в 1.5 раза дешевле чем в магазине. Мне кажется, что если оплатить все расходы они и на луну отправят,поэтому то что Вы живете в ЕС не должно быть проблемой.
Я покупал с завода, звоните или пишите им, они высылают Вам прайс, где указанно что есть в наличии и дальше под руководством менеджера составляете заказ. По РФ мне посылка пришла за 1 неделю.

PS: Сам печатал пока только на Унибром картон матовая и глянцевая, глянцевая понравилась значительно больше. Еще есть Бромпортрет глянцевая, но все не как руки не дойдут.
Результат больше всего понравился с СТ1, с фомовским концентратом черный цвет показался не таким насыщенным.

_________________
Nikon FM, FE
Plustek 8100
Дон-111

По моему скромному мнению, качество фотобумаги нужно оценивать не в абсолютных "значениях", а в относительных - относительно цели. Т.е., если речь идет о печати выставочных работ или продаваемых отпечатков, то экономить нельзя, и выбирать нужно лучшее из лучшего.
Но если речь идет о нас, грешных, и печати для "домашнего музицирования", то Славич вполне достойная бумага. На ней весь повседневный материал можно уложить вполне комфортно. Я бы только посоветовал поэкспериментировать с проявителями. Мне самый лучший результат на этой бумаге дал проявитель по рецепту RAE:
сульфит - 100 гр.
фенидон - 1 гр.
гидрохинон - 25 гр.
вода - до 1 литра.
Перед использованием разводите 1+4 и добавляете кальцинированную соду по столовой ложке с верхом, можно и побольше, на каждый литр разведенного раствора.
Этот проявитель дал мне на Славиче (и на Фоме тоже) отличный черный цвет. Единственный недостаток, что по этому рецепту первые три отпечатка уходят в мусор, т.к. проявитель сильно агрессивный. Я с Александром списывался по этому вопросу, он советовал что-то применять в качестве стартера, но уже не помню, что точно. В общем, для меня этот проявитель был рабочим, когда печатал. Сейчас после лет 5 перерыва возобновляю упражнения в даркруме, и кроме Славича ничего использовать не собираюсь, пока не добью все запасы. А Илфорд, конечно, хорош. Но нужно понимать, что и им нужно научиться пользоваться, и выбирать нужный номер и проч. Если нет своей "продающей" галереи, то какой смысл зашибаться на такие расходы?