Дальномер

Джоэл Мейеровиц сказал что суть в том как складывается вместе. Например, слева один объясняет другому, справа женщина стоит. Они фактически не связаны. Но на фото выходит ощущение целого. То есть показать как несвязанное образует единое.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Хорошо сказал

Тогда от простого к сложному.
Он в кадр достал цифровую Лейку, назвал её Лайкой и сказал что дальномерка для стритухи важна. Ибо позволяет держать второй глаз открытым и смотреть на происходяещее, как он сказал бинокулярно. Зеркалка (он показал) закрывает второй глаз и обозримая часть объектов существенно снижается. То есть даже связь объектов вне кадра важна.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Не фигня. Фотоаппарат это кусок железки и какой он не важно, главное чтобы он был максимально крут по техническим показателям, объектив с МС просветлением, затвор хороший и с плавным спуском и пр.
Вот сегодня бродил по городу с Чайка 2 - есть шанс, что наснимал трэш и то, что говорит дяденька к Чайке не относится никак.

ну если только с увеличением видика, близкому к единице

на дальномерке у меня 0,68, а на зеркалке - 0,93
и все равно закрываю и там и там, иначе мешает очень

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Мне в этом плане нравится Зоркий-4, можно смотреть и строить кадр, не закрывая второй глаз, получается 1:1.

Да, для 50мм З-4 хорошо, но 50 для улицы это на любителя. Даже HCB с 50 снимал не всю жизнь и не всё, как недавно мне объяснили.
Майеровиц с 35мм снимает. Он ничего не говорил о том что должны два изображения совмещаться. Просто сказал что с дальномеркой можно видеть нужное за кадром.
Есть с ним видео длинное как он на улице снимает. Я не помню в деталях, прищуривался ли он или нет. У меня бывает когда иду, стою с камерой у лица. И виду что за кадром. С зеркалкой так не могу.
И вообще мне тяжело с зеркалкой или внешним видоискателем. Нос упирается в камеру.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

А более детально можно с этого момента. Считал, что основные работы Брес сделал на лейке с 50 мм.

А у мня пока без вариантов, под З-4 у меня только полтинник. А вот на К-4 приходится приспосабливаться с внешним видоискателем, под него у меня основной Ю-12.

Он сам пишет: Почти всегда с собой были две камеры, 50мм и 35мм. В основном, любимые нам картинки сделаны полтосом

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Сегодня на глаза попалась или кто-то прислал:

_________________
nezdoiminoga.photographer.ru

Да, я тоже так считал. Но на днях объяснили что не так.

Who knows his book A propos de l'USSR (1973) - maybe his best - knows that he often used a 35mm lens for reportage photography.


http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3= ... YRYD1CR2YV

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

В интерьвью Брессон говорит что носил часто с собой две тушки с 50 мм и одну 35мм. Для работы юзал все - 50, 35, 135.. А вот для себя, для своих зарисовок исключительно 50мм. Еще он говорит что если хотите быть асом - полюбите и используйте всегда только одно фокусное. Еще говорил что помимо сюжета должна быть четкая геометрия основных сюжетных обьектов. Тогда показывая кому-нибудь фотографию она будет очень нравиться, но никто не сможет обьяснить чем именно нравится. Если нет сюжета и геометрии - нет фотографии. Много чего он говорил интересного. Книжка у меня есть все его интерьвью в разные годы

Для тех, кто смотрит в видоискатель левым глазом - не вариант.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

SBOOI всех спасет

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Я, кстати в основном в видик смотрю левым глазом, но когда надо контролировать ситуацию, перехожу на правый, а левым смотрю вокруг.

Упс, хотел было кинуть ссылку на статью Игоря Ефремова о заглядывании в видик разными глазами, а сайт удалён

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

А если в двух словах?
Что-то полезное там было?

В двух словах: левый глаз - правое полушарие - аналитический подход; правый глаз - левое полушарие - творческий (интуитивный) подход. Соответственно, что и как вы будете снимать зависит от того, каким глазом вы смотрите в видик.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

перевернутость полушарий и периферии фигурирует во многих источниках, только я точно помню - левша, более развита левая периферия, отсюда - правое полушарие, и вот тут как раз интуитивное творчество и творческая интуиция, хотя что это конкретно и как это определили, насколько это точно и общеприменимо?

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.