Дальномер

Я согласен с вами, в любом случае, когда результат отсрочен, то ожидание и загадка восхитительны. Омрачает лишь то, что зависит не от вас.
Нескромный вопрос, ник "Прораб" имеет отношение к Вам, или отвлеченно?

Работаю прорабом-электриком, фотография хобби для души)

Я тоже подумал, что это очередной трололо ироничный псевдоним вбил, т.е. производитель работ для админа.
Данное высказывание не имеет отношения к чкд Prorab.

_________________
Мои снимки. Не снимайте против света.

Взгляд дилетанта почему пока цифра не дает мне картинки как пленка.

redbase23, любопытно.
Вы осознаете это и готовы защищать, или же просто транслируете для оживления дискуссии?

Я согласен на 70% с данной трактовкой. Хотя народу нравится результат с цифры.

А с чем вы не согласны?

Ну все как-то голословно пишут цифра то, цифра сё. Решил вот конкретно написать почему мне не цифра не по душе.

I. Суммикрон IV версия 35 мм - Король Боке.

II. Матрица Leica Mm
1. AA фильтра нет
2. Базовое ISO хорошее
3. Получаются пиксели с одним из значений серого. Интерполяция не нужна.
4. Цветных фильтров - нет

III. 1. Заблуждение. Многие знаю про экспонирование по светам и по теням - тут тоже самое, по светам.
При обработке в RPP с плавающей точкой (или в DxO) - шум никуда не тянется.
2. В RPP шумодава нет.
3. Мылоты от АА фильтра нет - так как и АА фильтра нет.
4. Ресайз не нужен - печатай точка в точку и будет хорошо.

IV. Вывод - автор просто не умеет обращаться с цифрой.

Не он один похоже не умеет, большинство фоток с ММ имеют весьма цифрятный эффект пластиковой кожи и вообще, как-то не очень. Видел с гораздо менее пафосных цифровых приятную чебуху.
Хочу на RFF свой обзор написать с примерами конкретных авторов.

Однако, извиняюсь, чушь делитанская, надо признать, та что наверху со стрелочками.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Большинство использует штатный конвертер от Адобы, да еще потом докручивает в SilverEffexPro до вау эффекта. Показательны только самостоятельно сконвертированные DNG.

Я иногда жалею, что не взял два года назад Мм. Сейчас цена стала очень большой.

самостоятельно - это как? в программе "блокнот" что ли?

Вы пленку под микроскопом, кристалл за кристаллом проявляете?

вы не ответили на вопрос - самостоятельно это чем?
а я проявляю проявителем, конечно

Самостоятельно - это конвертером, конечно.

Я немного отстал от жизни. Сейчас накручивание рычажков в RAW называется проявкой? А фотожопство - отбеливаие, сильверение - фиксаж?
т.е. наснимал откровенной мыльной хрени, а потом дрюкаешь ползунки до тех пор, пока не проявится шыдевр?

_________________
В активном поиске вдохновения.

в чём самостоятельность заключается? в выборе конвертера?
тогда спрошу по-другому - какой конвертер предпочитаете в это время суток?

Это точно. Оправдываться просроченностью пленки не получается - приходится учиться фотографировать.
Попробуйте как нибудь подучиться.

Самостоятельность - в осознанном выборе конвертера и параметров проявки.

Предпочтения - на текущий момент DxO Optics Pro. У Люкса 35 мм довольно сильные хроматические аберрации, а эта программа умеет с ними справляться. Но у нее есть ограничения по выбору оптики - параметры не всех объективов ей известны.

Если бы не Люкс 35 мм - наверное использовал бы Raw Photo Processor. Он после Люкса 50 мм дает самую мягкую картинку и мне нравится больше всего.

Подучиться фотографировать или подучиться снимать в RAW, а потом всё свободное время осознанно выбирать параметры "проявки"?

Ага, в каких-то редакторах можно ещё выбирать каким объективом была БЫ снята фотка. Обычный цифробред.

_________________
В активном поиске вдохновения.