Дальномер

Я не против таких вопросов,многие простые вещи иногда просто забываются.Такчто,извиняюсь ,если в чем то проявил,несдержанность.

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Еще раз - при чем тут простите? Я выступаю с конструктивным предложением - организовать FAQ. Вы никого ничем не обидели, тем более меня.

Завтра открою тему с этим предложением.

Ой что то я опоздал!?
1. Тема Г-40 на фото.ру на 90% касается художественной стороны этого объектива!!! Но для меня фото+ремесло, и особо выяснять количество линий на сантиметр не интересно!
Порой суды-пересуды вызывают только улыбку!
2. Что мне интересно, по крупицам собирать инфу об интересующем изделии, т.е. история создания, и.т.д. и.т.п.
На сомом деле еще два дня назад Г-40 у меня не было, и естественно он меня мало интересовал! Когда объектив был в руках моих друзей и знакомых мне тоже было малоинтересно!
В тот момент было что изучать!
И вот он в руках! Теперь интересно! В литературе, (кстати редкой) 50-хх годов прошлого века, очень мало инфы об этом объективе!
Вот и задаю, порой дилетантские, вопросы по теме Г-40!
Кстати, ответа пока нет на вопрос, сколько лет объективу с №002025
Отдельное спасибо за поддержку всем кто меня знает по фото.ру
Не по теме, товарищ Лейку М5 за 100у.е. купил, повезло, так теперь три недели только о ней в инете и читает!

Угу, только не сильно крутят... но да - с задним планом "солнце светит сквозь деревья" справляются не очень (50/1.5 слабее всех, 50/2 Гелиар сильнее) ... с таким зп вообще мало какие объективы хорошо справляются.

_________________
Cон разума рождает квазитов

http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... hp?t=50895

Бу-го-га!

Да,ошибочка вышла ,резьба м39,не обязательно говорит о дальномерной принадлежности объектива),хотьбы посмотрел человек чем Гелиос 40,должен двигать кулачек дальномера)))

_________________
М39,М42,FD,F,C/Y

Гы, Евгений был весьма деликатен в своем ответе

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?cat=507
Выложил пример классического боке с г-40 на полной диафрагме.
Щоб было и у нас на сайте Оставляю без комментов.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Ну незнаю! Боке-жесть! Вернее треш! После увиденного могу сказать только одно - Jupiter-9 forever!!! Ни за что не променяю на Г-40. Тем более за те деньги которые за него хотят (а на Молотке он до 8000 доходит). Это конечно ИМХО, но вот оно такое.

_________________
"РЕЗКОСТИ НЕТ, ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН" © Луи Дагер
Снимаю на: ИСКРА + Индустар-58 75f3.5
Поменяю на: Voigtländer Bessa III + Heliar 80f3.5

Да, Жесть! Взял поюзать - был интересен ажиотаж. Может где-то и необычно и интересно, но для меня из разряда: попробоваь и отдать обратно. Кроме того, белый г-40 - крайне неудобен, просто сверхнеудобен и неоперативен в обычной съемке.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

Дык мануальные линзы тут ни при чём Ловкость и сила рук - вот залог успеха. Ну и датчик автофокуса, само собой разумееца.

Юзабелен, только для создания определённого художественного образа. Таких фотографий (так чтобы не надоедали) от силы с десяток-полтора сделать да и хватит пожалуй. А при таком раскладе цена неадекватна.

_________________
"РЕЗКОСТИ НЕТ, ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН" © Луи Дагер
Снимаю на: ИСКРА + Индустар-58 75f3.5
Поменяю на: Voigtländer Bessa III + Heliar 80f3.5

"new day - same shit" (c)

На приснопамятной ветке фотовры, сказали бы - т.к камера - "жалкей ацтойный кропъ" (тм), то вся прелесть рисунка Великаго и Ужасного Гудрого Мудвина, тьфу... то есть Гелиоса-40 не отражена, ибо чудовищная дистория заднего плана банально обрезана по краям.

А так - все тоже самое. Жена ув. Андрея красивая, но картинка получилась плоская и одноразовая. Т.е. на f/1.5 у Гелиоса есть только один сюжет - "лицо в центре и дисторсия вокруг и все плоское", а на закрытых дырках Гелиос не имеет ровно никаких преимуществ перед Юпитером-9. Юпитер будет даже поконтрастнее и фон задний моет на f/4 ala акварель.

Пардон, что в стосорокатысячный раз пробубнил банальность.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Я тоже как-то снимок с Г-40 выкладывал; так сказать в копилку добавляю: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... /ppuser/66

_________________
С уважением,
Александр

А черный удобен? если ДА, то чем Ч от Б отличаются!?

И черный неудобен...

_________________
Cон разума рождает квазитов

А зеркальщики с Фотовры сидят сейчас, читают эту ветку и говорят, типа вы, дальномерщики, просто завидуете нам так как у вас такого ОБЪЕКТИВА нет

_________________
"РЕЗКОСТИ НЕТ, ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН" © Луи Дагер
Снимаю на: ИСКРА + Индустар-58 75f3.5
Поменяю на: Voigtländer Bessa III + Heliar 80f3.5

у "нас" он таки был.

И в ипостаси предка - Биотара, и в цепких ручонках цифрового зеркальщега, и в прототипах для дальномерки "Комета"

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ну-у-у-у, я имел ввиду, что реально-то ни у кого нет доступного дальномерного аналога Г-40.

_________________
"РЕЗКОСТИ НЕТ, ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН" © Луи Дагер
Снимаю на: ИСКРА + Индустар-58 75f3.5
Поменяю на: Voigtländer Bessa III + Heliar 80f3.5

... и очень хорошо что нету... а то его бы напрямую с Суммилюксами и Ноктилюксами сравнивали бы... бррр...

_________________
Cон разума рождает квазитов