Дальномер

Прголосовала за 2-й вариант. На мой взгляд наиболее сильно поддерживает активность участников в течени длительного времени. Плюс максимально вменяемо прописан вариант архива.

_________________
____________________
практика - критерий истины

Мне тоже нравится 2 вариант (подсократить только число участников финала). Но голосов за него мало, надо больше

А про архивы - все это ерунда, имхо, про определение что это такое и зачем. Кто захочет - будет использовать, кто не захочет - будет принципиально снимать новые пленки. То, чем снимаются кадры, тоже не проверить, так и что - отказаться от правила, что можно только дальномерные/шкальные камеры использовать?

И раз уж начал про камеры, то придерусь к формулировке



На сайте разрешена любая техника, вообще-то даже цифровые автофокусные компакты. Правда, возможно, автор именно их имел ввиду под "любая техника"?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Павел, вы не поняли. В полуфинале и финале должны быть темы . Вот в плей офф, то есть отбор 16-ки происходит из лучших , отлично поработавших на галерею. Я поэтому предлагал сделать в ней отдельный раздел - для ...
Почему или для чего это нужно? - ну это будет своего рода выбранное- лучшее от авторов желающих принять участие в игре. Чтобы набрать много очков и пройти в 16-ку , нужно много снимать хороших снимков - а варианты с темами по месяцам этого не дадут, Да и вообще может быть такая ситуация, что поиграв в две игры и набрав много очков и поняв что больше не надо, вообще будут дальше работать на архив. Мое предложение дает возможность сравнятся тем, у кого есть хороший архив и тем, кто снимает и сразу хорошее грузит в галерею.
Проблема с определением тем уже возникала в прошедшей лиге, думаю что будет и дальше так.
И еще , предположительное о сильных фотографах которые сидят и ждут приза и играют для этого. Здесь им нужно грузить свои фото в галерею, пройти оценивание, в такой ситуации мистеров Х не будет.

Идея понятна, но описание очень смутное, и есть вопросы (возможно из-за того, что описание смутное). К примеру, про анонимность тех, кто в течение года выставляет фото в Галерею, по которым потом проходит отбор. Может быть, вы могли бы получше формализовать ваше предложение - кто, куда, когда, на каких условиях выставляет фотографии, и его потом прикрутили бы к окончательному плану?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

ЛЧ делится на два этапа, первый этап открытый, не анонимный, - это про то что я писал выше, работа на хороший снимок, размещение его в галерее и зарабатывание очков.
Второй этап - сам конкурс ЛЧ, полуфинал и финал. Здесь все по темам с жеребьевкой, с двумя темами противников, ну как в прошлой ЛЧ было. Вот на этом этапе анонимность.

Из этого копи-пасту не сделаешь

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Предложение отличное, а можно его 5 пунктом в голосовалку вбить, ну и описание добавить ?

_________________
Заре навстречу.

Вбить в голосовалку можно, правда, все уже поданные голоса обнулятся. Ну а описание - это автор предложения должен написать, его же идея.

Но даже если и не обновлять голосовалку, имхо, стоит это пятое предложение подробно записать понятными человеческими словами, чтобы можно было потом использовать при составлении окончательного регламента

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

предложение Сергея настолько радикально, что переголосовать наверное стоит, более того - изначально проще выставить на голосование только его вариант ( за и против), в случае отрицательного результата можно вернуться к приведённым программам

ПС заодно может кто какие изменения внесёт за это время если конечно понадобится

только не молчите, предложение действительно интересное, стимулирующее кнутом пряником к заполнению галереи качественным контентом хорошими фотографиями

_________________
Заре навстречу.

Имхо, пока предложение не будет записано "одним куском", выставлять его на обсуждение невозможно

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Я высказал свои мысли и предложения в ходе обсуждения и голосования сценария проведения ЛЧ. Пусть пройдет голосование предложенных вариантов.
А если кому-то будут нужны мои идеи , то я могу более подробнее их написать.

В общем так, робзя. Посмотрел я на все это. Профанация это, а не голосовалка. Когда все закроется, или вскроется - непонятно и никем не озвучивается. Тема никак не пушируется. Народу явно пофег.

В обчем, вы уж меня простите, но я снимаю свою кандидатуру с демократических выборов. Как и договаривались, идеи остаются в копилке.

Удачи.

Скорее всего нужно чтобы админ своим командным голосом сказал: - вы тут ребята посовещались и я решил...
Демократия это такое дело...

Я честно говоря хотел бы поучаствовать, раз в прошлый момент не вышло. Но сколько ни читал описания предложений, так нихрена и не понял

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Семенов без обожания не может, хоть бы слился со скандалом, вот бы и был пущ

_________________
Ничто не ново под Луной

и победителей всех конкурсов дуэлей назначать административно. ничего не цитирую пишу с сотового.

_________________
Ничто не ново под Луной

Какие-то странные претензии? Ну разве что с отсутсвием рекламы можно согласиться. А про "народу явно пофег" вообще не понятно. Что пофег - как все будет устроено? Ну и что тут такого, главное рубиться, а по каким правилам неважно. К тому же, отпуска, жара, отъезды, людей вообще меньше на сайт заходит.

В общем, снять кандидатуру никто, конечно, не запретит, но обоснование уж больно ни на чем не основанное.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

То есть как бы выборы можно проводить без озвученной даты окончания? Окончание тогда, когда хочется формальному организатору этих выборов? Это полный бред, Павел, уже простите. Если уж это вам не повод, какие еще нужны?

Ну знаете, у меня ж опыта большого в проведении голосований нет. Ну вот не знаю я, какой срок оптимальный. Если неделя, то голосов не будет. Если 3 месяца, так потом уже результаты никому не будут нужны. Но между неделей и 3 месяцами что выбрать? Поэтому, имхо, стоит дожидаться, пока будет ясно, кто первый, кто второй, и тогда объявить результат. Но я не знаю заранее когда это будет ясно, так как я могу ставить дату окончания.

И мне не очень понятно, почему это так важно - вы боитесь проиграть или боитесь выиграть? Или вы просто считаете, что раз уж голосование проводится так плохо и неорганизовано, то и дальше все будет еще хуже?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Именно.