Дальномер

Там тоже баланса нет.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Видишь ли, Илья. Вот есть такой авторитетный человек, дальше прям некуда, Леша Радиодивершен. Вот мы с ним уже год не можем написать несколько страниц интересного нам обоим текста. А все потому что работа-семья, да и желание для этого еще неплохо бы иметь. Ну, вот положит Леша сейчас полжизни на то, чтобы раскритиковать галерею, подробно все разобрать, и что?

Я Лешу как пример использовал (Леша, ведь ты не обидишься, что тебя используют? Как пример?). "Бесплатный нелегкий ежедневный труд" и "должен" - понятия несовместимые. К сожалению, это так и это жизнь.

Не, Костя ты не прав, на Яндексе личностей нет.

Так не бывает. Баланс либо есть, либо его нет. Просто состояние стабильности многим не нравится, потому что не интересно.

Есть. Как и на Фотосайте. Те самые гуру кланов.

Костя, тут слово должен не всмысле должен всё бросить и сесть за клаву на 4 часа с утра как писатель и очистить Авгиевы конюшни галереи. Я про то, что если этими вещами заниматся - создавать философию форума и претворять её в жизнь было бы не плохо, наверное, чтобы тот, кто этим возможно займётся был уважаем на форуме. И к его мнению прислушивалось по возможности большинство активных участников дискуссии.
Про ""Бесплатный нелегкий ежедневный труд" и "должен" - понятия несовместимые" я, к сожалению, в курсе.
По тому и не настаиваю.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Аватарка мне моя нравится очень.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Тут все эти разговоры по кругу ходят. Отсутствует МЕХАНИЗМ МОТИВАЦИИ. Все. Точка. Сверху он так и не был спущен. Снизу он так и не был придуман. Что делать, я, честно говоря, не знаю. Наверное, ничего, раз и так все живо.

Про механизм мотивации правильно. С этого надо было начинать. Собственно, этим надо и закончить.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Так стабильность эта есть результат, так сказать"медового" ну или "лестного" псевдобаланса.... Вроде как ты мне, а я тебе. Все довольны, что все гении =) После и появляется неИНТЕРЕСее. А душа-то критики хочет. Но это не разбаланс, я думаю.... Эт нормально.

_________________
За Победу!!!

Мне тоже.
Может это вообще лучшая фотография на Дальномере

пока администрация работает над золотым фондом, можно просто открыть тему и ставить туда выбранное
будет типа того, что Леша делал, только совместное творение

И в чем отличие от 36 кадров?

И это правда...

тем что фото будут браться из архивов, как для ЗФ, как я понимаю
потом это все перенесется в ЗФ, когда он появится
а не появится, ну будет хоть такая тема

ух, и правда понаписали за день Тема действительно интересная. Хотя бы тем, что ее автор ставит вопрос - не кажется ли вам, что критика и отбор фотографий на этом сайте формируются в рамках определенной, сравнительно узкой вкусовой/эстетической концепции. На что ему тут же ответили: "да, правда, проблема налицо! в галерее еще не все соответствует (той самой концепции, на которую намекнул автор)! с этим надо что-то делать, давайте думать что" Утрирую конечно, но выглядит при целостном прочтении трех страниц именно так.

Вообще, как правильно было сказано, сайт просто переживает очередную стадию развития как сообщества людей. Всегда на ресурсах "по интересам" периодически случается наплыв условных "новичков", которые, прикрываясь формальными правилами ресурса, начинают вытворять вещи, которые "старичкам" кажутся неправильными просто по своей природе. Им не нужно правил, чтобы избегать таких вещей. А вот "новичкам" этого понимать не хочется. В таком случае путей развития для этих "старичков" (и олицетворяемой ими изначальной концепции ресурса) три: смириться с засильем нового и подстроиться под него; быстро изменить официальную политику ресурса под свои требования, устранив таким образом нежелательные элементы; своим авторитетом загнать "новичков" в собственные рамки. Если честно, я на Дальномере (в т.ч. и на своей шкуре) наблюдаю неплохое такое проявление третьего варианта. Это, кстати, также перекликается с наблюдением автора темы. Как именно оно работает - мы недавно с Семеновым под одной из моих карточек обсуждали. Другое дело, что процесс этот не однодневный, так что постоянный приток новых людей создает достаточно большой поток фотографий "мимо концепции", что, разумеется, раздражает носителей оригинальной идеологии. Но если быть справедливым и смотреть на динамику большинства таких новых людей, будет видно, что с течением какого-то времени они либо исчезают, либо начинают производить какой-то более совместимый с традициями продукт. Хотя не без упертых исключений

Прошу прощения за стену текста - очень мне уж нравится наблюдать такие социальные штуки в интернете

Горизонт завален, моя любимая реплика, если вижу что все остальные стандартные фразы "ГУРУ" уже сказаны про снимок.... Часто обсуждают не снимок а авторское видение, или уместность такового в присутствии ГУРУ.

_________________
Антон Величко.

Наверное не только меня достал догматизм и упертость.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

В своём глазу бревна не заметишь, говорится в русской поговорке.

_________________
Смотри, как сегодня становится вчера, когда наступает завтра!

Это Библия говорит, если что.