Текущее время: 16 июн 2025, 18:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 17:17  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
К этой приспособе идут рамки для плёнки и слайдов. Работает с любым стеклом, там ещё своя система линз. называется Slide duplicator Ohnar. Я покупаю на photax.se но там только шведский язык. Думаю если погуглить то можно найти где угодно. Для стабильности результатов продаётся спец вспышка . Для превьюшек сгодится а вот на печать А4 уж вопрос... .Погуглю после работы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 17:38  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
http://www.ephotozine.com/article/using ... cator-4813 Вот типа тест, вроде как интересная штука.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 18:14  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21599
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
abrakadabra_swe писал(а):
А для интернет превьюшек думаю взять данную приспособу...Ну а далее всё остальное...

Чтобы сканировать 24х36 нужна полнокадровая зеркалка, в противном случае на выходе кроп.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 18:58  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:15
Сообщения: 79
Где-то в и-нете видел подобную штуку сделали на основе Волны-9. Объектив с макрокольцами + трубка с надрезом для пленки. Колхоз конечно, но думаю кто хочет сделать мысль понятна.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 19:03  Заголовок сообщения:
up up


Последний раз редактировалось piinky 28 дек 2011, 23:35, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 19:32  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
дакрум дакрумом, а фильм-сканер не помешает. У меня их несколько разных скопилось, но в результате сканирую всё ЧБ на старенькой Minolta Scan Speed -- быстро, и качество приемлимое. Купил его много лет назад Б/У занедорого, работает как часы (тьфу-тьфу). Увеличитель есть, но используется редко. Тут ещё такое дело что я люблю большие отпечатки (больше 30 см по длинной стороне), а это и дорого и возня если самому.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 19:36  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21599
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
piinky писал(а):
//на выходе кроп// - выдумки..
:)

Я понимаю конечно людей с духом противоречия, но тем не менее:
One other thing to be aware of is that the digital SLRs CCD is smaller than film so you dont get as much coverage. This makes it impossible to copy a full frame and on the Fuji the effective magnification is 1.5x. The shot on the left is a full frame scan and the one on the right is from the largest area you can capture using the Fuji Finepix Pro.
и перевод(гугл разумеется):
Еще одна вещь, чтобы быть в курсе, что цифровые камеры CCD меньше, чем фильм так что вам не получить как можно больше охват. Это делает невозможным скопировать полный кадр и на Fuji эффективным является увеличение в 1,5 раза.Выстрел слева полную проверку рамы и тот, что справа от большого по площади съемку которых можно выполнить Fuji Finepix Pro.

(http://www.ephotozine.com/article/using ... cator-4813 )


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 19:46  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 19 окт 2011, 22:15
Сообщения: 79
А дальше рамку от объектива отвести слабо? То какая разница, полный кадр или кроп.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 19:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 02:49
Сообщения: 755
Откуда: Харьков
darkroom должен быть обязательно, это такая комната, где фотограф, сказав всем что делает фотографии, может закрыться с бутылкой виски :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 20:18  Заголовок сообщения:
up up


Последний раз редактировалось piinky 28 дек 2011, 23:33, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 20:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2010, 01:35
Сообщения: 954
Откуда: Санкт-Петербург
Лично я считаю чб пленку и проекционную печать совершенно отдельным видом фотоискусства, которое не может заменить никакой цифровой процесс.

НО- это не простой процесс.

Я когда-то напечатал мабуть несколько тыщ карточек, но шедевров среди них не было.

Щас я не против бы и шедевры попечатать, но я слишком хорошо знаю, сколько надо потратить времени и сил, чтобы напечатать одну хорошую фотографию, скажем, 30х40.

Насчет сканера - для превью он нужен, чтобы просто сделать вывод - удачный кадр или нет, надо ли его печатать или нет.

Возможно заменить пересъемкой на цифровик.

вот тут подробно перетерто:

http://club.foto.ru/forum/39/495810

а по поводу печати полезно почитать этот форум:

http://club.foto.ru/forum/46

Насчет увеличителя - за тыщу баксов можно взять ну очень хороший ФУ.
Лично мне нравятся модели Leitz Focomat - и для 35мм пленки и для СФ.
Посмотрите на них, в Европе они есть.

Но вообще выбор ФУ - тема отдельная, сначала надо таки изучить вопрос.

Вот ссылки на хорошую литературу:


1.Иено Дулович - Моя техника - мои снимки.pdf

Р.Рёссинг - Увеличение фотоснимка.pdf

Яштолд-Говорко_ПЕЧАТЬ ФОТОСНИМКОВ.pdf

А это на буржуйском:

Steve Anchell - The Darkroom Cookbook, Third Edition.pdf

Black&White_photographic printing workshop.pdf

А вот полезно понять для выбора ФУ:

COLIMATED LIGHT VS DIFFUSED LIGHT.pdf

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 20:57  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 13:57
Сообщения: 10815
Откуда: Milieu du Monde
Andrei777 писал(а):
А дальше рамку от объектива отвести слабо? То какая разница, полный кадр или кроп.

Этот дупликатор не имеет возможности менять дистанцию фокусировки. Если отвести рамку, то кадр выйдет из зоны резкости. Выход только один - делать 2-4 снимка и потом сшивать

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 21:12  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21599
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
piinky писал(а):
svk писал(а):
Я понимаю конечно

вы снова и снова путаете. Люди с духом противоречия - это те, кто на прямые и известные факты отвечают что-то вроде: "Сам дурак", или (более умные), приводят ссылки, вообще оторванные от смысла темы, хотя и содержащие только-что употреблённые слова и фразы.
выражение //digital SLRs CCD is smaller than film so you dont get as much coverage// - аналогично: "Пейзаж[портрет] этой камерой снимать нельзя, так как его матрица меньше, чем пейзаж или человек.."
"Эффективное увеличение 1.5" - тоже из разряда крутых фраз.(очевидно кроп 1.5 имелся ввиду).
Переснимать можно хоть мыльницей, хоть чем.
ps: Интернет(книги) не делает(ют) умнее. [и даже, осведомлённее, как выясняется]
:roll:

Это не о пейзажах с кирпичами, а из описания этого дубликатора.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 21:27  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 11:28
Сообщения: 2199
Алeксей_SПб писал(а):
Лично я считаю чб пленку и проекционную печать совершенно отдельным видом фотоискусства, которое не может заменить никакой цифровой процесс.

НО- это не простой процесс.

Я когда-то напечатал мабуть несколько тыщ карточек, но шедевров среди них не было.

Щас я не против бы и шедевры попечатать, но я слишком хорошо знаю, сколько надо потратить времени и сил, чтобы напечатать одну хорошую фотографию, скажем, 30х40.

Насчет сканера - для превью он нужен, чтобы просто сделать вывод - удачный кадр или нет, надо ли его печатать или нет.

Возможно заменить пересъемкой на цифровик.

вот тут подробно перетерто:

http://club.foto.ru/forum/39/495810

а по поводу печати полезно почитать этот форум:

http://club.foto.ru/forum/46

Насчет увеличителя - за тыщу баксов можно взять ну очень хороший ФУ.
Лично мне нравятся модели Leitz Focomat - и для 35мм пленки и для СФ.
Посмотрите на них, в Европе они есть.

Но вообще выбор ФУ - тема отдельная, сначала надо таки изучить вопрос.

Вот ссылки на хорошую литературу:


1.Иено Дулович - Моя техника - мои снимки.pdf

Р.Рёссинг - Увеличение фотоснимка.pdf

Яштолд-Говорко_ПЕЧАТЬ ФОТОСНИМКОВ.pdf

А это на буржуйском:

Steve Anchell - The Darkroom Cookbook, Third Edition.pdf

Black&White_photographic printing workshop.pdf

А вот полезно понять для выбора ФУ:

COLIMATED LIGHT VS DIFFUSED LIGHT.pdf




Большое спасибо за информацию и ссылки. Естественно я никогда ничего не приобретаю так, по-быструхе. Изучаю вопрос очень тщательно, на менее пары месяцев, далее совершаю покупку. Никогда не купил ничего не нужного или в чём то разочаровался. Гляну УВ что посоветовали...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 21:53  Заголовок сообщения:
up up


Последний раз редактировалось piinky 28 дек 2011, 23:32, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 22:03  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21599
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
piinky писал(а):
svk писал(а):
Это не о пейзажах с кирпичами, а из описания этого дубликатора.

ну так эта фраза /из описания этого дубликатора/ о чём говорит-то? - о том, что матрица меньше слайда и из-за этого проблемы, якобы неполного покрытия. Аналогично пейзаж(хоть с кирпичами хоть без) имеет размеры больше матрицы, значит при фотографировании пейзажа будет неполное покрытие..[следуя логике фразы /из описания/]. Дальше не буду жевать, будете троллить, буду я троллить.
:)

Ну так трольте, я разве против:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 22:13  Заголовок сообщения:
up up


Последний раз редактировалось piinky 28 дек 2011, 23:32, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 22:18  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 апр 2010, 01:35
Сообщения: 954
Откуда: Санкт-Петербург
abrakadabra_swe писал(а):
Гляну УВ что посоветовали...


Если вы снимаете только на 35мм пленку, то может быть лучший вариант Leitz Focomat V35.

Лейковский объектив + отличная механика.

http://www.bonavolta.ch/hobby/en/photo/v35.htm

их довольно не дорого можно найти.

А вот если хотите СФ, то тут уже LEITZ Focomat 2с, а это зело дороже.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 22:21  Заголовок сообщения:
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
piinky писал(а):
svk писал(а):
Ну так трольте, я разве против:)

то есть этим вы признаёте, что тупили..
Дело не в том, троллить или нет, а в том, что нужно уметь признавать ошибки(они всегда бывают у всех), а не приводить умные ссылки, якобы для сохранения лица, а потом пытаться неумело троллить.
:roll:

кто бы говорил :)

_________________
+1


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 дек 2011, 22:25  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21599
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
piinky писал(а):
svk писал(а):
Ну так трольте, я разве против:)

то есть этим вы признаёте, что тупили..
Дело не в том, троллить или нет, а в том, что нужно уметь признавать ошибки(они всегда бывают у всех), а не приводить умные ссылки, якобы для сохранения лица, а потом пытаться неумело троллить.
:roll:

Этим я признаю, что кропнутая матрица не охватывает весь кадр, о чем и привел ссылку из описания, а так же то , что Вы будете плодить очередную глупость, но для поддержания вашего боевого духа это полезно :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 47 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.