Дальномер

Снимаю шляпу. А резьбу как нарезали?

Дык это ж плоды послевоенной социалистической кооперации с раскулаченными бошами. Такое и в производстве охотничьего оружия наблюдалось и некоторых других механических изделий. Но чем развитей становился социализм, тем более отходили отечественные технологи от навязанного германского прецизионизма. Поэтому показатель "совковости" - это разница в качестве аналогичных изделий 50-х и 80-х.

_________________
ПСПО

Улдыс, по-моему, точил под И-61, ибо не стал бы он заморачивать на то, что и так купить можно.

Вот они - "блага" виртуальной реальности!
Господа админы, куда дели тему, которая КАКБЭ не существует?
переделка киевского юпитера 8 в юпитер 3 - viewtopic.php?t=2146&postdays=0&postorder=asc&start=0
У него был валдайский чёрный, он его вточил в оправу от Ю-8. Хорошо помню этот топик, потому, что сам ему ответил, что это невозможно, а он-таки сделал и фотографию прислал на форум.

я делал с помощью шкурок и напильника, без резьбы, закрепил с помощью винтика и плотно обернув блок фольгой..с юстировкой вроде попал точно..конструкция у меня достаточно хлипкая получилась, но при желании можно закрепить получше

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Холодной сваркой, каждый космонавт это умеет





Разбирать для демонстрации внутренностей не буду, так как уже отюстировал его

Ооо! А прочно держит по сравнению с токарным засаживанием?

Холодная сварка держит неплохо, но как то это не очень.
Ну почти как на пластилин.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Производитель рекламирует усилие на отрыв 250кг/см2 Но я не проверял
У меня какая то американская штука, DoneDeal DD6573, эпокси-адгезив называется. Он через 5 мин после нанесения напоминает резину, в это время можно ввернуть линзоблок и сформировать резьбу, через 24 часа напоминает твёрдую пластмассу, тоесть всё вкручивается и выкручивается.
Ну как бы токарь это конечно лучше, но не всегда есть такой знакомый, да и лениво бегать искать, я за пару часов управился.

Дело в том, что есть масса резьб на старых объективах, которые, как показывает опыт, даже хороший токарь нарезать не в состоянии. Или ему понадобятся не просто танцы с бубнами, а нечто большее. Например, старая цейссовская резьба была не метрической и не дюймовой, а с углом в 66 градусов. в том числе с очень странным шагом - что-то около 0,6мм, но не точно, типа 0,65. Были резьбы "метрически-дюймовые" (это отдельная песня), и, наконец, у всяких Герцев-Штейнгейлей-Фохтлендеров были какие-то свои эксклюзивы. У обычного токаря просто нет калибров, чтобы заточить как надо резец, и он не сумеет гитарным перебором подобрать шаг. И вот тут это идеальный вариант. А при некотором навыке и изготовлении довольно простых приспособлений можно и линзы в оправе центрировать.
Например, переставлять всякие "бронзулетки" в компуры. Вряд ли кто в здравом уме будет отдирать такие линзы с усилием 250 кГ

Я с такой резьбой сталкивался. Это дюймовая резьба с шагом 39 ниток, получается где-то 0,65мм. На счёт угла профиля, трудно сказать, у меня нет резьбомера с шагом 39Н

Вот, например, из справочной книги оптика-механика 1936 г., т.2: Резьба для фотообъективов:
Диаметр в дюймовом измерении, угол профиля по Левенгерцу 53 градуса 8 минут ( ), шаг - 0,6 и 0,66 мм...
Представляю, что ответит токарь, если я ему про ВОСЕМЬ минут скажу...

На "золотых" объективах встречается резьба, нечто среднее между трапецидальной и упорной. Крепёжный фланец не изготовишь.

Как нарезали?

Обычно токарилы протачивают ближайшую обычную метрическую, сильно её прослабляя. Халтура, ессно, но выбора нет.

Господа, на токарно винторезных станках с ЧПУ, можно задать любой шаг, поскольку подача осуществляется шаговым двигателем. Профиль резца хороший токарь проалмазит по Вашему объективу. Прослабляют халтурщики или работники 1К62.

_________________
Антон Величко.

Верю. Только станки с ЧПУ не везде стоят - это раз.
Сейчас даже резьбовые калибры на резьбы типа СпМ больших диаметров далеко не везде есть. Да и раньше не везде были. Это два.
Как показывает опыт, с мелкими резьбами не любят работяги возиться. У них время - деньги. Причём, по нынешним временам, ещё и хозяйские деньги. Поэтому за халтуру их гоняют. Это три.
Так что, если только Вы не хозяин предприятия, всё не так просто.
Ну, и вопрос цены. Наверное, для суммилюкса есть смысл платить за какой-нибудь переходник 100-150 баксов, а вот для установку в компур тессара или дагора, ИМХО, уже нет. Ибо это превысит цену стекла вместе с камерой и затвором. Это четыре.
Хотя, если у кого в Питере есть токарь такой квалификации, и у которого есть время делать такие работы, я бы с удовольствием познакомился с таковым.
У меня мно-о-ого стёкол лежит...

Ну даже если в Питере такого токаря нет, то варианта два.
Первый, искать его в Минске.
Второй, задуматься на следующих выборах, за кого голосовать.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

За токаря ?!

Так их же нет нигде.

_________________
Yurii_m@inbox.ru