* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 26 ноя 2025, 08:14

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Советские дальномерки

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 4
  [ Сообщений: 65 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Frombik
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 11:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2011, 07:19
Сообщения: 1385
Откуда: Белгород
Артем писал(а):
Frombik писал(а):
Артем писал(а):
Frombik писал(а):
Артем писал(а):
Reiken писал(а):
А что, в ленспене есть графтовая смазка?

да, посему на нормальные линзы я его не рекомендую.

А Вы уверены во вредности ленспенов ?
Наличие в составе графита, а точнее углерода, уже повод утверждать что это вредно ?
Обоснуете ?

так я уже обосновывал. графит - это образив (мелкие песчинки), принцип работы ленспена - трение, дальше сами можете додумать про тончайшее просветление и т.д.
приведенная инструкция тож рекомендует избавиться от него перед чисткой сенсора .

Не факт. Ядом можно отравиться, можно и лечиться.Дозировка, методика применения и т. д. А углерод он и алмаз, и в качестве смазки применяется. Многолик. Но назвать графит абразивом -рискованное дело.

углерод - элемент таблицы. аброзивы из него что надо выходят (тот же алмаз) - так что абсолютно никакого риска, все давно известно. лечение я тут как раз и предложил для раненой линзы. здоровых ядом лечить не будем. так подоходчевее? :cool:

Не очень. Я расчитывал что у Вас есть достоверная иформация о реальной ущербности ленспенов, а это всё ваши фантазии о углероде. Вышенаписанный пост об этом же
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Артем
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 11:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
Frombik писал(а):
Артем писал(а):
Frombik писал(а):
Артем писал(а):
Frombik писал(а):
Артем писал(а):
Reiken писал(а):
А что, в ленспене есть графтовая смазка?

да, посему на нормальные линзы я его не рекомендую.

А Вы уверены во вредности ленспенов ?
Наличие в составе графита, а точнее углерода, уже повод утверждать что это вредно ?
Обоснуете ?

так я уже обосновывал. графит - это образив (мелкие песчинки), принцип работы ленспена - трение, дальше сами можете додумать про тончайшее просветление и т.д.
приведенная инструкция тож рекомендует избавиться от него перед чисткой сенсора .

Не факт. Ядом можно отравиться, можно и лечиться.Дозировка, методика применения и т. д. А углерод он и алмаз, и в качестве смазки применяется. Многолик. Но назвать графит абразивом -рискованное дело.

углерод - элемент таблицы. аброзивы из него что надо выходят (тот же алмаз) - так что абсолютно никакого риска, все давно известно. лечение я тут как раз и предложил для раненой линзы. здоровых ядом лечить не будем. так подоходчевее? :cool:

Не очень. Я расчитывал что у Вас есть достоверная иформация о реальной ущербности ленспенов, а это всё ваши фантазии о углероде. Вышенаписанный пост об этом же

об углероде я просто ваш посыл поддержал.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Артем
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 11:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
5hun писал(а):
Так графит гораздо мягче стекла,что то не слышал,чтоб из него абразив делали:)По шкале твёрдости Мооса он имеет минимальную твёрдость-1,а алмаз максимальную-10.

эт все понятно. просто, все равно это твердые частички, которыми трут поверхность, соответственно абразивный эффект (понятно, что не как у алмаза) будет. частого употребления для нанопокрытия должно хватить... :)

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Frombik
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 11:51  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2011, 07:19
Сообщения: 1385
Откуда: Белгород
:beer:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Reiken
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 12:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:10
Сообщения: 134
Откуда: Киев
Поцарапать стекло маловероятно, а вот какая твёрдость по мооса у просветления?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Артем
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 12:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
Reiken писал(а):
Поцарапать стекло маловероятно, а вот какая твёрдость по мооса у просветления?

это микроцарапины от трения. даже если твердость у графита существенно ниже, чем у просветления, все равно эффект будет. вода камень точит... :headbang:

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100
Вернуться к началу
 Профиль  
 
megavolt
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 12:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 ноя 2010, 02:49
Сообщения: 755
Откуда: Харьков
Reiken писал(а):
Поцарапать стекло маловероятно, а вот какая твёрдость по мооса у просветления?


Вроде как у современного просветления твёрдость выше стекла, а старое мягкое.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
piinky
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 12:33  Заголовок сообщения: (no subject)
графит - не абразив. он слоится до молекул. графитовые щётки не стирают коллекторы двигателей. из графита не получить алмаз. :)
Вернуться к началу
  
 
Артем
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 12:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: 广州
piinky писал(а):
графит - не абразив. он слоится до молекул. графитовые щётки не стирают коллекторы двигателей. из графита не получить алмаз. :)

химически то же самое, значит получить можно. твердость имеет, значит образив. если его твердость ниже, чем твердость натираемой поверхности, значит он просто будет стираться быстрее, а она - медленнее... :headbang:

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Reiken
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 12:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2011, 13:10
Сообщения: 134
Откуда: Киев
Так можно и сказать про салфетку-микрофибру
Вернуться к началу
 Профиль  
 
piinky
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 12:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Артем писал(а):
значит... :headbang:

достоевский бессмертен: "..«Покажите <…> русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленною»"(с) :D
Вернуться к началу
  
 
GA645Zi
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 13:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2010, 14:28
Сообщения: 579
Откуда: Московская область
piinky писал(а):
Достоевский бессмертен: "..«Покажите <…> русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленною»"(с) :D


piinky, браво!
Вернуться к началу
 Профиль  
 
piinky
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 13:03  Заголовок сообщения: (no subject)
я то тут при чём.. Но цитату явно нужно на главной странице в кач. баннера разместить штатно.. :)
Вернуться к началу
  
 
Артем
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 13:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: &#24191;&#24030;
Reiken писал(а):
Так можно и сказать про салфетку-микрофибру

между салфеткой и порошком графитовым все же разница есть. какая там твердость у салфетки по Моссу? :cool:

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100
Вернуться к началу
 Профиль  
 
GA645Zi
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 13:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май 2010, 14:28
Сообщения: 579
Откуда: Московская область
piinky писал(а):
... цитату явно нужно на главной странице в кач. баннера разместить штатно.. :)


Этого не следует делать по двум причинам:

1. классиков редко воспринимают;
2. пропадёт сам смысл дискуссий ради дискуссий. Без надежды на результат.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
pimial
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 15:04  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2009, 16:13
Сообщения: 1213
Откуда: Непонятнооткуда
Артем писал(а):
piinky писал(а):
графит - не абразив. он слоится до молекул. графитовые щётки не стирают коллекторы двигателей. из графита не получить алмаз. :)

химически то же самое, значит получить можно. твердость имеет, значит образив. если его твердость ниже, чем твердость натираемой поверхности, значит он просто будет стираться быстрее, а она - медленнее... :headbang:

2 piinky:
А из чего, по Вашему, получают алмаз? Элемент один, кристаллические решетки разные.
2 Артем: все о чем Вы сказали, всего лишь философия... Твердость имеет любое вещество. При этом у графита - твердость одна из самых низких. Графит может используется в качестве смазки в подшипниках трения. При этом железо имеет более низкую твердость, чем стекло. Так чем протирать будем?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Артем
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 15:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июл 2006, 16:51
Сообщения: 805
Откуда: &#24191;&#24030;
протирать - тряпочкой. царапины заполнять графитом.

_________________
GA645,R4A,12/5.6,21/4,35/2.8c,50/1.1,RolTLR,Minilux,Гори202,Зор4,OM1n,28/2,50/1.4,GSW690,P645N,Киев60,EOS3,30D,5д2,8-15,24-105,50/1.4,135/2,70-200/4is, F100,D3,Zen16,20/3.5,14-24,35-70/2.8,ZF25,24G,35D,50/1.4G,85/1.4D,180,K-x,10-17,21,70,DP1x,NEX5n,x100
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Антон Величко
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 17:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
Царапинки на оптике не от салфетки или ленспена, а то пыли, которую ими растирают! Снимите пыль с оптике не прикасаясь к стеклу и не будет царапин. Воздух, сдувая пыль, то же царапает стекло пылью. Вопрос только в скорости износа стекла.
Просветление бывает хим и физ. Напыление в вакуме даёт мягкую плёнку, её используют для внутренних повархностей оптики. Наружное просветление химическое, более прочное, но мягче стекла! Не марайте оптику и не придётся наждачить салфетками.

_________________
Антон Величко. :-)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
pimial
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 20:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 26 июн 2009, 16:13
Сообщения: 1213
Откуда: Непонятнооткуда
Артем писал(а):
протирать - тряпочкой. царапины заполнять графитом.

Эээ... Простите, а как это - царапины графитом? Я чего-то не понимаю. Графит ведь непрозрачный :o . Или речь идет о чем-то особенном?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Антон Величко
СообщениеДобавлено: 15 июл 2011, 20:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
pimial писал(а):
Артем писал(а):
протирать - тряпочкой. царапины заполнять графитом.

Эээ... Простите, а как это - царапины графитом? Я чего-то не понимаю. Графит ведь непрозрачный :o . Или речь идет о чем-то особенном?

Засветки паразитные от царапин очень снижаются, если царапины зачернить, как и торцы линз. Чёрные полоски на оптике не снижают качества картинки , пока их не очень много. Потом снижается светосила.

_________________
Антон Величко. :-)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 4
  [ Сообщений: 65 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Советские дальномерки

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.