Дальномер

Как любитель коньяка любителю коньяка скажу...фото отличное. Не доверяйте хирургу...резать ничего не нужно, все в тему в меру и с изюминкой.

_________________
Юрий
Зоркий-С, Зоркий, ФЭД-3, Москва-4, Zeiss Ikon

всем спасибо за критику, принял к сведению.

<a href="http://www.flickr.com/photos/56898449@N07/5819059170/" title="DSC_0096 by war666beast, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2493/5819059170_2da1a783a3.jpg" width="500" height="500" alt="DSC_0096"></a>

_________________
не люблю коньяк

DSC_0096 by war666beast, on Flickr

_________________
не люблю коньяк

Конечно, можно написать, что плечо и зелень в верхем левом углу лишнее, обрезанный лоб, спорный формат кадра и т.п. и т.д., но это не самая главная проблема картинки. Основная проблема - у зрителя возникает непонятка, а что, собственно, в этой девушке привлекло автора? Явно не ТС, они в зоне нерезкости, но почему тогда такая большая площадь отведена для них?
Про волосы тоже самое можно скзать, нижняя треть кадра не добавляет ничего нового.
Более вероятно, что здесь главное - взгляд, но нафига тогда все остальное? Обрезанный лоб при такой нижней части кадра смотрится случайной ошибкой кадрирования, а не способом выделить глаза.
Давать советы типа "а я бы отрезал нижнюю часть чуть ниже подбородка, слева и справа оставил бы только волосы) - ИМХО, дело бестолковое, ибо каждый будет пытаться подчеркнуть то, что его больше волнует, кто-то, возможно, предложит пошарпить нижнюю часть кадра.
Короче, автор, чего ради была сделана эта картинка? Если целью было проиллюстрировать тему "переход от резкости к нерезкости при съемке с малой ГРИП", то снимок, безусловно, удался.
Примерно так.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

PS. Девушка, судя по неестественно поднятым плечам, за рулем лисапеда?

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Похоже девушка приподнимается с лавочки и готова произнести: "Анука убери свой аппарат!"

_________________
Антон Величко.

Это наверное на старте, нижняя стойка. Сейчас будет команда - марш !
Шучу.
Глаза должны быть в 3/4 кадра, а так вопрос почему так обрезано?

Я Вас понял,господа:)

_________________
не люблю коньяк

Убрал,дабы не смущать.

http://www.golden-lotus.ru/index.php?v=vacansii это сюда нужно.
Ссылка взята из рекламы на нашем сайте.

Какая-то это б@$&# реклама:)

не проходите мимо

_________________
Заре навстречу.

Небо выбито, и блик посередине - это задумка?
Обычное фото.

_________________
Жизнь хороша - как ни крути)))

да нет, что Вы , это девочка у фонтана, на привокзальной площади

_________________
Заре навстречу.

Чей то захотел жесточайшей критики, особенно Анклсержа, стрит мне пока не поддается (по моему мнению), снято с небольшой проводкой, выдержка 60 диафрагма 5.6 по-моему, точно не помню (думал ведь) но не полная дырка это точно, Индустар-50, фед-3, хотел показать небольшую динамику девушки. Что тут не так?

[url][url=http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/31243][/url]

Спасибо. [/url]

_________________
Юрий
Зоркий-С, Зоркий, ФЭД-3, Москва-4, Zeiss Ikon

Не так композиция. Не так экспозиция. Ваша девушка идёт в вертикальную стенку. Ну при печати скадрировать убрать лишнее.

_________________
Антон Величко.

И фаза шага не очень удачно передает движение, на мой взгляд

Спасибо.
Но я думал, что движение хорошо передало размытое фоново за девушкой, она вышла "резкой" (результат проводки), и если бы шаг был тоже не размыт то девушка была бы статичной, чего мне не хотелось.

_________________
Юрий
Зоркий-С, Зоркий, ФЭД-3, Москва-4, Zeiss Ikon

Размыто...и не жестоко. Как то нежненько пожурили...шучу. Вы имеете ввиду вертикаль остановки, но пространственность то все таки присуйствует, мне кажется. Единственное что смущает конечно это куст справа. А экспозиция..??? Что бы Вы посоветовали при данном сюжете.

_________________
Юрий
Зоркий-С, Зоркий, ФЭД-3, Москва-4, Zeiss Ikon