Дальномер

тут же народ объединяется для заказа тип-17, рулон 60 метров стоит 1800 руб, это где-то 40 пленок,
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.ph ... &start=160
напишите Danilin, он собирался заказывать

да я ее с 75 года проявляю)
Могу кого-нибудь научить)

Просто не хочу я щас этим морочиться.

С пленкой и так до фига сложностей, а если опять самому себе фотолабу организовывать - не, не хватает у меня буйства.

ну в общем ладно - это я так, к слову.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

ага, ото Киев-15 меньше - 1.25 кг тушка, да по полкило каждый объектив.

Взвесил свой фоторюкзак - 4.5 кг.

После этого 5д2+ 28-300L уже кажутся вполне компактным решением -)))

Тем более, что эта замена объективов, особливо на ходу, что-то меня достала.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

и Panter

Я не про М9, я вообще про цифру, я сейчас прикупил себе Canon S90
http://club.foto.ru/forum/14/475617
по размеру он как раз с Олимпус ХА.
Так вот сравнивая снимки с М9 И S90, начал задумываться, не оствить ли себе S90 и М6, "а на полученную от сдачи клада премию, по совету друзей", купить снова Nikon CS 5000(50 LS)

_________________
Цифровое и недальномерное
http://photogalleryt.ru/users/Sokyra/

Да-да, а камера в мобильном телефоне ваще ничего не стоит и всегда с собой. И снимает не хуже.

Так мы и до мышей докатимся (ц) анек

60-метровый рулон стоит 1500р. В перерасчете 1 пленка (36 кадров) обходятся 35 руб. +проявление (химикалии) 10 руб (сильно большая экономия тут боком встанет) и того до негатива 36 кадров =45-50 руб. Разговор может идти только о чб.
С-41 даже не рассматривается - буржуи его придумали они же и могильщики его: т.к. цифра даст все это бесплатно ( без учета стоимости самой камеры).
Я плачу за удовольствие: ну люблю вечерком посидеть -пленочку проявить, или в ванночках почупахтаться... есть в этом что-то философское что-ли. Как в рыбной ловле. Цифра теперь есть. И вроде как не плохая... И фотошоп сын показывал как это... Пусть молодежь простит- не греет. Ну не знаю я, как объяснить цифрозеркальщику, зачем мне на объектив зеленое стеклышко привинчивать. Этого не объяснишь...

Не подскажите, сколько стоит проявить слайд? Тут с меня 18 евро запросили...

от 1,5 до 2,5 евро
http://www.peter-great.ru/foto/sl.html

Киев-15 и при советской власти мало кто считал пригодным для фотографирования а уж нынче и подавно. Нашли с чем сравнивать.

Спасибо!. А "базовое сканирование"? В те 18 евро входит запись диска, но разрешение кадра, думаю, 1800 на 1200 точек.

У нас обычно на флэшку записывают, но, наверное, можно и на диск записать если нужно.

я не знаю ни одного фотографа или простого любителя, который бы много и хорошо снимал на цифромыльницы. И у самого ни с одной романа не сложилось. Сделал вывод, что это пока не фотоаппараты, а так - гаджеты. Пофотать достопримечательности в отпуске, не более.

по-моему, Петр Великий по адресу
Малая Морская, д.21
уже года 3 как закрыт

я ж по весу сравниваю)

и потом - чего есть, тем и снимаю.

насчет пригодного - кстати, вполне прилично снимает.

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Тоже самое можно сказать о положении дел в современной пленочной фотографии, она скорее удел эстетов-гурманов, получающих от самого процесса удовольствие.

хи..(скромно) - ну я класно снимаю на цм.. //Даже относ. новые ц.матрицы не устраивают в плане (моего) худож. восприят.-замысла.. а плёнка(не 135) - устраивает(и наверно - слайд в конечном итоге..). И зачем мне "хорошая ц.зеркалка"..? Только raw в цифре имеет практич. смысл и поле для экспериментов. jpeg -же (камерный) просто хлам, дисковый мусор. И 2 мега-недостатка будут преследовать цифру всегда: 1.Инерционность(=компы: скорости в 100 раз выросли, инерционность та-же ) 2. Цифра никогда не будет плёнкой(без.коммент) ... //а..отпечаток, слезообильный - всего 2D, ..и нинада плякать//

пинки снова написал пост в лучшем своем стиле -- слов много - но в осмысленные предложения они не складываются

На сдачу можно купить поюзанный барабанник.

ничего подобного, я знаю полно людей и лично, и заочно, кто активно снимает на пленку и неплохо снимает. А на ЦМ - никого.

кстати, вопрос.. в никуда(как всегда) - Кто (в т.ч. на кулсканах!) сканит НЕ в jpeg ??? - Продолжение: А что с этим НЕjpeg-ом делаете патом??? [по мотивам длительного исследования галереи]. - И о чом дальше реч?.....