Дальномер

Я только учусь фотографировать, очень хотелось бы чтобы вы ответили мне на два вопроса:


1. В чем промах композиции kssemenov'a в фотографии "Портрет неизвестного мальчика"?

Кроме штатива в зеркале(который лично я увидел лишь после соответствующего комментария).

2. Как именно был передан характер Джеймса?

Считаю, что карта с пентаграммой разыграна не была. И, вообще, несмотря на то, что в галерее sem238 есть отличные снимки, среди которых полно отличных портретов, эти кадры были сделаны словно на конкурс "Типичные ошибки начинающих фотографов" и отсутствие пафоса их совсем не спасает.

И еще. Было бы здорово если бы авторы сопровождали свои фото комментариями. Не чем и на что было снято, а просто так от души, что-нибудь типа: "Это Джеймс. Он ест кошек. Чтобы мясо было особенно вкусным, он рекомендует перед готовкой на полчаса замочить его в соевом соусе Тирияки". "А это Миша. Он умеет открывать бутылки глазом. Это легко! Нужно лишь предварительно подковырять пробку зажигалкой". Ну или что-то в этом роде...

Да вы не переживайте так, в большинстве своем сообщения ЧКД Tahmasib вообще не несут в себе никакой смысловой нагрузки.

(ласково) у вас есть отличный шанс показать как надо, ага.

в отличие от других сайтов - тут вы можете таки ответить за свои слова в буквальном смысле

предлагаю вам бросить вызов победителю данной дуэли

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Видя голосование на форуме, с сожалением констатирую стереотипность большинства ЧКД (((

Единственный портрет был "Джеймс".
Гордится, конечно, нечем обоим дуэлянтам, но с задачей справился один sem.

По поводу смысловой нагрузки, вы уважаемый kssemenov продемонстрировали владение технической стороной дела. И фотик у вас хороший и снимаете вы вроде неплохо, но с задачей не справились (на мой взгляд). Психологического или иного портрета у вас нет.

1 Ребёнка запугали, в угол запихали "ноги в траву руки в карманы" - знаете есть у художников такое выражение.
2 Дедушка в церкви скучный и бессмысленный, всё построено на внешнем виде этого персонажа, а образа и нет (на мой взгляд). Ну дед, ну стоит, никакой!

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

Tahmasib - вы зря стучали по клавишам. Смысловой нагрузки не прибавилось. Попробуйте еще.

Про мужика в церкви - согласен. А вы всегда в атаку мчитесь, когда вам не лестный отзыв оставляют? Можно не отвечать.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

(на мой взгляд) - здесь эта фраза ключевая, (на мой взгляд)

_________________
____________________
практика - критерий истины

Думал будет лучше... разве тема была не психологический жанровый (непостановочный) портрет?!

_________________
http://hefring.photosight.ru/

у вас с тахмасибом дефицит общения, я посмотрю. потуги ваши в галерее неинтересны никому, их и не комментируют особо, беседу поддержать культурно под брамса вы не умеете. остаётся только срач. ну потролльте, потролльте, так и быть до субботы никого посылать не буду

ну мы уже поняли и даже учли (в виде оценки) мнение. свою графоманскую критику и выводы оставьте при себе.

проголосовал - свободен нечего ветку засорять

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

читаем по буквам "непостановочный портрет"

читаем еще раз

ну где вы там увидели буквы "психологический жарновый" ?

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Категорично как, аж обескуражили. Потуги, как вы изволили выразиться, тут у многих жидкие. Лично вы меня не знаете, что-бы судить так широко. Да и судить вам права не давали. Срач, простите, я не начинал, к вашему комментарию это слово даже более применимо. А вот волшебное слово "тролль" легче всего применить, когда хочется отмахнуться от кого-то, очень легко. Знаете, если этот диалог перенести в плоскость живого общения, то скорее всего ваша реплика звучала-бы так: "Че, а какого ты!! Ты с какова раена!?". Скучно и грустно. А послать вы можете только монитор. Так-что не тужтесь.

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

Так-так-так...
Не знаю, достигло ли своего апогея голосование, но страсти уже начинают разгораться. Кровавое месилово-бодалово приветствуется, однако ж, дождемся окончания голосования. Трудно нам с Маршем будет среди многочисленных постов-выпадов откапывать жемчужины с проставленными баллами.
Эх, жаль, что статус секунданта как бы не позволяет ввязаться в полемику на тему представленных работ Ну, ничего, всему своё время.

Tahmasib,
я пристально за Вами наблюдаю.

_________________
Цветы - весной,
Кукушка - летом. (с) Догэн.

Это, мужчина, вы не внушаете доверия. Если один наброс какашек на собеседника - буду жаловацо одминистрации (см. правила - пункт 2G)

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Что-вы, и не думал кого-то обижать. Но и для выпада в мою сторону не вижу оснований. Неужели, я не могу высказать свое мнение?

_________________
Canon P/Canon Lens 50mm 1:1.8 II (хочу Canon Lens 35mm 1:2)
Зоркий/Юпитер-8/Индустар-50

простите, не удержался

штатив вписывается в "не постановочный" портрет?

последний комент в этой ветке - ухожу.

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

Алексей, Бог с вами, какая атака? Вы почитайте сообщения г-на Тахмасиба, первое и второе, и вы поймете, что нелестный отзыв обо мне тут не причем, их полно в этой ветке в виде нулей за работы, и воспринимаются мной они с благодарностью. Просто когда начинаются обсуждения модели в виде фраз про "гламурного деда", остается с сожалением констатировать, что собеседник либо крайне глуп, либо невоспитан, либо вообще не в теме что есть фотография и критика фотографии. Все предыдущие комментарии г-на Тахмасиба на этом сайте, к сожалению, не позволяют мне сделать какие-либо другие выводы.

Надеюсь я ответил на ваш вопрос.

ваше мнение нужно в виде оценок, а не в форме спора с Pappa Djoe у кого что длиннее.

все - больше предупреждать не буду.

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

ой, бубубу бубубу...
чё там судить- выводы как грица налицо

вы всерьёз полагаете, что с такими опусами в галерее ваше мнение может восприниматься всерьёз?!

Зы пока чай заваривал, тут такого понаписали :shock:
ващет эта ветка для голосования. обмен мнениями и срач прекращаем

ну может он просто так стоял

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph